Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras

OPHIUCHUS · 16-10-2011 , 19:11:53

Cita:

Iniciado por RAP

Si, claro que es un derecho, pero el terrorismo...¡NUNCA!

Y si usted mira con detenimiento, no se está hablando de protesta o de oposición, se está justificando el terrorismo!!

Hay una pequeña deferencia, no cree?

Otra payasada más. No la hay. Adivine cuál estado fue liberado mediante el uso de prácticas que hoy se catalogarían como terroristas

.

Elinquisidor · 09-11-2011 , 10:41:10

Yo creo que lo que hay acá es un uso inadecuado del termino terrorista, ademas de unas inadecuadas uniones entre terrorismo, grupo radical y protesta.

Terrorismo es la sucesión de actos violentos para infundir terror ( noten que no dice que tengan un objetivo claro, es solo infundir terror)

Grupo radical: es lo que se conoce como grupos que luchan por un objetivo claro, perooo por medios violentos, ej: los hooligans luchan y pelean por " mantener el orgullo de su equipo" ( obvio de manera errónea pero hace claro el termino de grupo radical.)

Protesta: pues es estar en contra de algo y demostrarlo por medio de actos ( no necesariamente Violentos)

Entonces yo creo que todo el debate generado es por un problema de semántica.

Ahora que si hay derecho a protestar? Claro si, esa es una de las expresiones de la democracia, que si por vías violentas? Pues ante un estado de tiranía yo pensaría que si.

xZATANx · 09-11-2011 , 12:27:54

Parece que este foro lo esta invadiendo la corriente Fariana y de Extrema Izquierda...

Tan Facil que es esconderse detras de un PC para continuar con su apologia al "terrorismo"

+Wilfred · 09-11-2011 , 12:31:58

Cita:

Iniciado por xZATANx

Parece que este foro lo esta invadiendo la corriente Fariana y de Extrema Izquierda...

Tan Facil que es esconderse detras de un PC para continuar con su apologia al "terrorismo"

Sería bueno saber quienes son esos usuarios que usted acusa de "farianos"...

armando2007 · 09-11-2011 , 14:00:46

Cita:

Iniciado por xZATANx

Parece que este foro lo esta invadiendo la corriente Fariana y de Extrema Izquierda...

Tan Facil que es esconderse detras de un PC para continuar con su apologia al "terrorismo"

Quién más terrorista y violento que ZATAN, este tipo cree que su lenguaje ofensivo es dulce e invita a la sana dicusión. Si Zatan hasta ha defendido y justificado ataques terroristas y asesinatos de las AUC y sus comandantes. Un pobre diablo que igual que Castaño, Cano y Jojoy hace apología al terrorismo y al asesinato de inocentes.

Isidorito · 09-11-2011 , 15:39:00

Cita:

Iniciado por Elinquisidor

Yo creo que lo que hay acá es un uso inadecuado del termino terrorista, ademas de unas inadecuadas uniones entre terrorismo, grupo radical y protesta.

Terrorismo es la sucesión de actos violentos para infundir terror ( noten que no dice que tengan un objetivo claro, es solo infundir terror)

Grupo radical: es lo que se conoce como grupos que luchan por un objetivo claro, perooo por medios violentos, ej: los hooligans luchan y pelean por " mantener el orgullo de su equipo" ( obvio de manera errónea pero hace claro el termino de grupo radical.)

Protesta: pues es estar en contra de algo y demostrarlo por medio de actos ( no necesariamente Violentos)

Entonces yo creo que todo el debate generado es por un problema de semántica.

Ahora que si hay derecho a protestar? Claro si, esa es una de las expresiones de la democracia, que si por vías violentas? Pues ante un estado de tiranía yo pensaría que si.

Concuerdo con todo el comentario.

cianuro de vida · 09-11-2011 , 15:47:21

estar en contra del gobierno, pero no armados, sino con revolucion pacifica.

+Wilfred · 09-11-2011 , 15:54:13

Cita:

Iniciado por cianuro de vida

estar en contra del gobierno, pero no armados, sino con revolucion pacifica.

De eso se trata y por eso existe algo llamado oposición...pero para algunos usuarios la sola idea de que exista gente que esté en contra del gobierno genera temores.

Mientras algunos se proclaman anticomunistas aplican una de las máximas de Marx que dice que "toda oposición es peligrosa" (obviamente en versión derechista).

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
EEUU creará una red de Internet contra dictaduras	EL_FRESA	Politica y Sociedad	0	13-06-2011 16:53:41
El poder de internet para tumbar dictaduras	amon007	Politica y Sociedad	2	29-01-2011 13:57:12
Esto es apología al terrorismo de estado.	CASTRO RUZ	Politica y Sociedad	1	12-10-2010 13:30:31
Colombia: Terrorismo de Estado en nombre de la paz	+Wilfred	Politica y Sociedad	3	26-07-2010 09:52:11
El vudú no ha condenado a Haiti, las dictaduras y la intervención lo han hecho	e-che	Politica y Sociedad	1	20-02-2010 16:16:56

09-11-2011 , 10:41:10	#12
Elinquisidor Denunciante Nuevo Me Gusta Estadisticas Mensajes: 67 Me Gusta Recibidos: 22 Me Gustas Dados: 6 Ingreso: 01 nov 2011 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 1 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 0 Puntos: 3564	Respuesta: Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras Yo creo que lo que hay acá es un uso inadecuado del termino terrorista, ademas de unas inadecuadas uniones entre terrorismo, grupo radical y protesta. Terrorismo es la sucesión de actos violentos para infundir terror ( noten que no dice que tengan un objetivo claro, es solo infundir terror) Grupo radical: es lo que se conoce como grupos que luchan por un objetivo claro, perooo por medios violentos, ej: los hooligans luchan y pelean por " mantener el orgullo de su equipo" ( obvio de manera errónea pero hace claro el termino de grupo radical.) Protesta: pues es estar en contra de algo y demostrarlo por medio de actos ( no necesariamente Violentos) Entonces yo creo que todo el debate generado es por un problema de semántica. Ahora que si hay derecho a protestar? Claro si, esa es una de las expresiones de la democracia, que si por vías violentas? Pues ante un estado de tiranía yo pensaría que si. Última edición por Elinquisidor; 09-11-2011 a las 10:43:40

09-11-2011 , 12:27:54	#13
xZATANx Denunciante Popular Me Gusta Estadisticas Mensajes: 1.496 Me Gusta Recibidos: 716 Me Gustas Dados: 1841 Ingreso: 10 abr 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 33 Puntos: 32024 Premios Recibidos Total De Premios: 1	Respuesta: Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras Parece que este foro lo esta invadiendo la corriente Fariana y de Extrema Izquierda... Tan Facil que es esconderse detras de un PC para continuar con su apologia al "terrorismo"

09-11-2011 , 15:47:21	#17
cianuro de vida Denunciante Ultra Me Gusta Estadisticas Mensajes: 9.188 Me Gusta Recibidos: 1338 Me Gustas Dados: 4408 Ingreso: 20 abr 2009 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 90 Puntos: 140620	Respuesta: Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras estar en contra del gobierno, pero no armados, sino con revolucion pacifica. __________________

Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras

Participa en el tema Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras en el foro Politica y Sociedad. ....

Participa en el tema Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras en el foro Politica y Sociedad.
....