¿Cómo cayó Bogotá tan bajo?

Zeep, no nos digamos mentiras: Aquí en el foro (puede ser que en otras partes también) hace rato se está manejando la tesis que no se puede hablar porque no se tiene autoridad moral para nada. Ocurre con Venezuela y Cuba, cuando los iluminados no dejan opinar porque dicen que Colombia está peor, que somos narcotraficantes, mafiosos, asesinos, sicarios, corruptos... etc., de tal manera que uno no se explica que hacen aquí todavía cuando pudieran estar gozando de esos paraísos.

Usted ahora defiende lo mismo pero con partidos políticos (curiosamente excluye al principal patrocinador y causante de la corrupción en Bogotá: el polo) de tal manera que, al paso que vamos, nos tocará discutir sobre las últimas recetas gastronómicas o sobre lo bien o mal que le sienta la minifalda a Laura Acuña.

Corazón, el hecho de que yo acuse a 3 partidos no excluye a nadie, nadie de ser el mayor partícipe de la corrupción, además de que yo ni lo nombré, porque era un comentario sobre algo específico, que era: los ex-amigos de sammy ahora se lanzan contra él, por estar ahora en la picota pública.

Yo la veo muy difícil aquí. Ya no puedo decir nada porque se me endilgan un montón de sandeces que ni yo sé de donde salen. Yo hago muchos comentarios específicos, cosa que no está prohibida, hasta donde sé. Luego, no me parece correcto que por vainas puntuales se generalice (a lo Descartes).

Sobre lo primero no sé porqué viene a cuento.

Pd: si le sirve, le digo que el mayor causante de corrupción en Bogotá es el Polo, ¿ok?.

No lo correcto es lo que hace el partido conservador con el escándalo de DNE, lo correcto es lo que ha hecho el partido de la U con toda la bancada de parapolíticos y corruptos que le han metido a la cárcel, lo correcto es lo que hace Uribe al justificar la evasión a la justicia por parte de María del Pilar Hurtado, apoyar a Uribito tal cual Clarita con Samuel, cuestionar la justicia por condenar criminales, impulsar las Convivir, y cuestionar el indulto del M-19 cuando el participó del mismo.

Con respecto al tema, Bogotá ha caído tan bajo porque no ha contado con candidatos idóneos que merezcan dirigir la ciudad, y porque sus habitantes no reaccionan ante tantas equivocaciones, una mini Colombia mejor dicho.

Eso quiere decir que si uno no está conforme o le toca aguantarse o le toca irse. Peor aún es que traigan a colación ejemplos como Cuba o Venezuela, como si uno tuviera esos países como ideales, lo cual no es cierto. Por eso no me gustan las comparaciones, al fin y al cabo muchas cosas que pasan en otros países también suceden aquí.

Cuando existe la crítica no es por llevarle la contraria a la gente ni porque se sea un total inconforme, sino porque se quiere que ciertas cosas cambien para mejorar.

Por el momento, pensar de modo diferente a como dicta la norma sigue siendo un delito de opinión.

Para muestra un botón!

Correcto. Estoy de acuerdo con lo de querer mejorar. Para eso hay que dejar opinar y no salir con esas absurdas cosas de que no se pueda hablar mientras Colombia no sea el número uno del mundo o mientras el polo gobierne a Bogotá (no lo digo por usted)

Los debates no están hechos para que una razón se imponga o para que gane alguien, sino para compartir ideas y así ganamos todos.

Exacto. Por eso digo que hay que dejar opinar y no descalificar de entrada cualquier argumento anterior o futuro.

no se donde vamos aparar