Razones por las que Álvaro Uribe debe renunciar a la presidencia...

Grande red dragon pero dudo mucho que los fanatismos que los apasionan los dejen darse cuenta que tenes razon mientras aplausos pa' vos colombia somos todos

ovbia reaccion de quien se queda sin argumentos de respuestra ante argumentos objetivos e imparciales abra los ojitos mijo se necesita ser muy ingenuo para que te pisoteen y ni lo sientas

Estamos hablando de un problema que viene de muchos años atrás, el cual involucra los incompetentes mandatos anteriores. ¿O no?

No, no son suficientes 6 años. Y Uribe más que inteligente, tiene sentido común (algo que los de la pseudoopisición parecen no tener). Es por eso que atacó de raíz el principal factor generador de desplazamiento: los grupos criminales terroristas (las mal llamadas guerrillas, paramilitares y demás delincuentes). ¿Será que es posible devolver los desplazados a sus lugares de origen cuando en éstos existen grupos criminales? Y no me responda que de qué ha servido entonces la Seguridad Democrática, le recuerdo que los buenos resultados son innegables y que es una tarea aun sin terminar. De hecho lo más probable es que se convierta en política de estado

Y usted, ¿por dónde iniciaría la solución del desplazamiento en Colombia?

http://img405.imageshack.us/img405/7...larenmp425.jpg

por ahi dijeron de las cifras:

- desempleo:para el año 2002 estaba casi por encima del 20%, ahora se ha reducido a un representativo 10.6%.....sigue siendo muy alta, pero se ha reducido signifikativamente, ya estamos dentro del promedio de la region

- crecimiento economiko: cuando antes si nos iba muy bn se llegaba al 4%, el ultimo año llegamos al 7%, casi el doble

- seguridad: el engrosamiento de las filas de la policia y el ejercito han redoblado la seguridad nacional, reduciendo los secuestros en un 70%....a mayor seguridad para salir a las carreteras se ha visto muy beneficiado el sector turistiko

ke todavia falten cosas eso es otra historia, pero se ha logrado algo, poko pero signifikativo

Claro, muy OBJETIVOS E IMPARCIALES.

¿Alguien dijo o mencionó INGENUIDAD?

http://img405.imageshack.us/img405/7...larenmp425.jpg

siga creyendo en los medios, fanatico que mientras mas sanos y mas divididos mejor pa el que manda
ah y acaso colombia somos todos le suena muy parcial que ingenuo por eso es que estamos como estamos el pueblo orgulloso de pelear y defender sin saber ni a quien ni por que
de seguro mañana cuando se lanze ingrid betancur a presidente lo vamos a ver como la bola de ignorantes que la van a defender aunque sean otras ideas diferentes a las que defiende hoy pues asi lo haran los medios
para donde va vicente................:Ts kTsk_emoticon:

Yo pienso que los paises se desarrollan con politicas que a unos les gusta y a otro sno, es muy dificil complacer a todos, y aunque haga mucho siempre fallara en otras cosas, pero pensemos un poco: Preferimos de presidente a los anteriores como Pastrana o SAMPER???? o el mismo Gaviria??? que hicieron ellos??????, o mejor aun preferimos a unos locos como los tres chiflados (Correo, Ortega, Chavez) y les añado a Piedad Cordoba?, pensemos no soy Uribista, pero hay que ver la realidad de que queramos o no Uribe ha hecho lo que ninguno ha sido capaz, claro ha descuidado otros aspectos, pero mal que bien vamos bien encaminados, pienso que duro le va a quedar a sus sucesores, cuando en algún momento el deje el poder!!!.

Hahahahhhhhhhh... ahí están pintados los de la pseodooposición (o como dice el Rolo, los de la deposición )

¿Este es otro de esos argumentos objetivos e imparciales (o como díría otro superdotado por ahí: aplastantes)? Solo descalificaciones e insultos.

¿Usted me conoce de tal forma como para que pueda juzgar si creo o no en los medios (cuáles veo, escucho y leo), para que me diga ingenuo e ignorante? ¿Conoce usted lo que pienso de Ingrid Betancourt? Muy poderosos sus argumentos, felicitaciones.

En fin, nada raro que a los que piensan diferente de ustedes los consideren ignorantes. ¡Bravo!


PD: Ahí de buena gente, le corregí ortografía y gramática porque poco se le entendía.

http://img405.imageshack.us/img405/7...larenmp425.jpg

El empleo ha disminuido, claro. Parte de la reducción se debe a los cambios en los tipos de encuestas, por algo han renunciado dos directores, el primero fue Caballero y luego Ernesto Rojas, porque las cifras no le "cuadraban" al gobierno. Además, también se debe tener en cuenta el tipo de orientación que ha tomado el ciudadano, cuando la persona se cansa de buscar empleo, se va del país o pasa a lo que se llama la informalidad. Se calcula que del país han salido aproximadamente en el último año 190 mil habitantes. Del subempleo, se tiene lo siguiente para los hombres es del 48,8% y para las mujeres es del 52,1%. Una economía con estos indicadores de subempleo, ¿me estará indicando que esta bien? NUNCA!
Ahora, el crecimiento económico que menciona, es algo más del 7%. ¿Será gracias a Uribe? NO!. El crecimiento económico como tal es simplemente un indicador que ha crecido gracias al aumento del consumo por parte de los principales socios comerciales, EUA y Venezuela. Si estos países no crecieran o no tuvieran el consumo que gozan ahora, el país estaría en la inmunda. Además, según las expectativas, la economía Norteamericana tiene altas probabilidades de entrar en recesión, lo cual ya esta afectando al país, donde su crecimiento económico se calcula entre 4% y 5%. Y por otra parte, la gente no sabe algo, y es que ese crecimiento del 7% esta en términos corrientes, si fuera en términos constantes no llegaría ni al 4%. ¿Por qué constantes? Porque se debe tener en cuenta los efectos inflacionarios en el crecimiento. Conclusión, crecer no significa desarrollo.
La seguridad democrática se ha aplicado con el mayor esfuerzo en los sitios de mayor afluencia turística, eso es innegable. Pero gracias a esto, el país ha dejado de invertir en otros sectores prioritarios, como educación y salud.

Primero, conozca cuáles son las obligaciones del Estado y le diré cuáles son las mías.