Politica y SociedadEspacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos.
Ir a la Página...
Hola Invitado!
Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA
Los derechos humanos son para los humanos derechos!!!!
Participa en el tema Los derechos humanos son para los humanos derechos!!!! en el foro Politica y Sociedad. Y no falta el que defiende al asesino, violador, narco - guerrillero, etc.etc
Y no entendieron el mensaje de la ....
Respuesta: Los derechos humanos son para los humanos derechos!!!!
Y no falta el que defiende al asesino, violador, narco - guerrillero, etc.etc
Y no entendieron el mensaje de la carta, en lugar de pelear por favor aprendan a leer. Ya el tema principal va en "porque no defendemos los derechos humanos de los malandros del gobiero". Noooooo que pereza el que quiere azarar los temas inponiendo de que hablar. Lean la carta por favor y vuelvan a opinar.
Que mensaje envia la remitente de la carta???????????
Porque no hubo show de los medios??????????????????
__________________
TETOLOGO DESDE NACIMIENTO......Y NO SE ME QUITARA LA MANIA
Respuesta: Los derechos humanos son para los humanos derechos!!!!
Cita:
Iniciado por efraticinco
Y no falta el que defiende al asesino, violador, narco - guerrillero, etc.etc
A ver pelao...quién está defendiendo delincuentes, guerrilleros o algo parecido? Simplemente se ha hecho una crítica al título porque en verdad el título incita a un motivo diferente de la carta.
Respuesta: Los derechos humanos son para los humanos derechos!!!!
Leyes más fuertes pero que se incumplen son peores a leyes suaves que se cumplen, por otro lado, evidentemente no es justo el crimen, pero la responsabilidad es del criminal, no de la madre, no se puede deshumanizar al criminal, ninguno de los presentes conoce bien TODAS las situaciones particulares, no saben ni el como ni el porque, no todos los delincuentes tienen el mismo peligro, y no todos merecen esas condiciones tan indignantes de las cárceles, de hecho los que mejor la pasan son los más malos, lo que hay que hacer primero es que se cumplan las leyes existentes si con eso no basta en ese momento se piensa en endurecerlas, por otro lado con la pena de muerte con una sola equivocación los que la apoyaron serian igual de asesinos a esos que odian.
Respuesta: Los derechos humanos son para los humanos derechos!!!!
Cita:
Iniciado por jandresom
Leyes más fuertes pero que se incumplen son peores a leyes suaves que se cumplen, por otro lado, evidentemente no es justo el crimen, pero la responsabilidad es del criminal, no de la madre, no se puede deshumanizar al criminal, ninguno de los presentes conoce bien TODAS las situaciones particulares, no saben ni el como ni el porque, no todos los delincuentes tienen el mismo peligro, y no todos merecen esas condiciones tan indignantes de las cárceles, de hecho los que mejor la pasan son los más malos, lo que hay que hacer primero es que se cumplan las leyes existentes si con eso no basta en ese momento se piensa en endurecerlas, por otro lado con la pena de muerte con una sola equivocación los que la apoyaron serian igual de asesinos a esos que odian.
lo que se necesita es educación, las cárceles son como una universidad para los delincuentes
cito mi anterior comentario
Cita:
Iniciado por Primo de Rivera
las cárceles es un concepto que ya no tiene valides, la cárcel Colombiana es como una gran universidad para la criminalidad cuando el delincuente sale libre tiene mucho mas contactos y es todavía mas efectivo a la hora de delinquir.
debemos evolucionar hacia campos de resocialización donde el delincuente tenga acceso a la educación y este obligado a trabajar para conseguir su alimento o en otro termino trabajo forzado, en otras palabras los campos de resocialización deberán ser autosuficientes.
Y nunca dejar a un delincuente libre si no esta preparado para salir de nuevo.
(la educación seria el principal pilar de estos campos)
__________________
La nación es el pueblo considerado en función de la universalidad. Un pueblo no es nación por ninguna suerte de justificaciones físicas, colores o sabores locales, sino por ser “otro en la universalidad” es decir por tener un destino que no es el de otras naciones. Así no todo pueblo ni todo agregado de pueblos es una nación, sino solo aquellos que cumplen un destino histórico.
de aquí que sea superfluo poner en claro si en una nación se dan los requisitos de unidad de geografía, de raza o de lengua; lo importante es esclarecer si existe, en lo universal, la unidad de destino histórico."
JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA
24-04-1903 ; 20-11-1936!!
Respuesta: Los derechos humanos son para los humanos derechos!!!!
Todos, absolutamente todos (incluidos los mas perversos asesinos) deben tener garantizados los derechos humanos. Claro, tambièn deben tener la obligaciòn de responder por sus crimenes ante una corte de justicia. El respeto a los derechos humanos NO INCLUYE la impunidad.
El problema de "darle una soluciòn final sin formulas de juicio" a los criminales como proponen algunos neonazis radica en la escogencia del organismo que determine quien debe ser erradicado y quien no. Ya vimos a quien erradicaria Uribe: terroristas asesinos de Lafar, contexto dentro del cual caben no solo guerrilleros y opositores sino columnistas de opiniòn que no coman entero y hasta ciudadanos de la calle que osen cuestionar las acciones del Gobierno.
Respuesta: Los derechos humanos son para los humanos derechos!!!!
Cita:
Iniciado por jandresom
estoy hablando expresamente de penas de muerte,no de legitima defensa, no descontextualice mi comentario.
Bueno, mis disculpas por descontextualizar su comentario.
Entonces, veamos otro caso: Quiere entonces usted decir que un juez que condene a la pena de muerte (suponiendo que la hubiera) a un sicario sin escrúpulos, con todos los requisitos legales y con el respeto a los derecbos de ese procesado, respetando el debido proceso, la doble instancia y todas las presunciones de ley, sería igual de asesino que el condenado?