| wilhelm II | 08-03-2008 17:52:30 |
Cita:
Iniciado por STEPPENSCHEIßE SegÚn La FÍsica Nuclear Un Elefante Puede Pender De Una Barranca Con Su Cola Atada A Una Flor. Grupos AcadÉmicos De La Universidad De Antioquia TambiÉn Dicen Que Las Farc Ep Tienen Una MotivaciÓn Actual Muy Bien Establecida Sobre Principios De Equidad Y Seguridad Social Para Colombia. No Se Puede Circunscribir Un Concepto Solo A Un Comportamiento De Un Grupo De Personas Determinado, Sin Prestar AtenciÓn A La Calidad De Las Convicciones Que Las Mueven.
Si Observa Usted Mis Intervenciones, Yo No Hago Referencia A NingÚn Pensador Ni Nada Por El Estilo, Por Que Desde Ese Punto De Vista, Todo Es Relativo Y Es Pura SemÁntica. Simplemente, Teniendo En Cuenta La EtimologÍa De Las Palabras Y Su SignificaciÓn, Trato De Encontrar Relaciones. La Parte De Las Convicciones Que Mueven Al Militante Es Perfecta. Ahora, Que En Los Paramilitares, Esas Convicciones Sean Todo Un Sistema IdeolÓgico, PolÍtico, FilosÓfico, Etc. SÍ Es De Dudar. SegÚn Esa TeorÍa, El Sujeto Que Asesina A Alguien Reactivamente (cuando Se Ve Amenazado O Con Ansias De Venganza) Lo Hace BasÁndose En Todo Un Sistema IdeolÓgico. No Se Puede Disminuir A Tal Grado La DefiniciÓn De IdeÓlogo Ni De IdeologÍa. Cuando Se Habla De Una IdeologÍa Se Refiere A Todo Un Conjunto De Ideas, Conceptos, Creencias, Convicciones, Etc. Íntimamente Relacionadas. AdemÁs De Un Aprendizaje Y Esparcimiento Sistematizado De Dicho Sistema De Ideas Y De Un Gran Antecedente HistÓrico. El Problema Con Las Fuerzas Paramilitares De Colombia, Es Que Sus Integrantes Se Mueven Por Mucho Menos Que Sus Convicciones, Y Esto Es, Por La Venganza En Algunos Casos, Por La CoacciÓn En Otros Y Por El Dinero En La MayorÍa De Ellos. No Dudo Que Los Mercenarios O Sicarios Tengan AlgÚn Tipo De Objetivo A La Hora De Cometer AlgÚn IlÍcito, Pero De AhÍ A Creer Que Lo Hagan Con Una Fuerte ConvicciÓn En Un Conjunto De Ideas O Superestructura MÁs Elevado Que El Hambre Que Sienten, Hay Mucho Camino Por Recorrer.
En NingÚn Momento He Afirmado Que La Derecha No Tenga Un Suelo TeÓrico Ni IdeolÓgico, En General. Solo Me ReferÍa Al Caso Colombiano. Obviamente El Nacionalsocialismo Y El Fascismo Tienen Un Muy Buen Apoyo Literario Y FilosÓfico, Pero Ese No Es Nuestro Caso.
No Se Puede Comparar La Ultraderecha Europea, Surgida De Una Aristocracia IdeolÓgicamente Muy Bien Afianzada Y Respaldada, Con Una Extrema Derecha AcÉfala (el Caso De Ernesto BÁez Es Para MÍ Muy Discutible). No Se Puede Confundir IdeologÍa Con El Conjunto De Estrategias Y Procedimientos Encaminados A La ConformaciÓn De Grupos Ilegales. Si Se Hiciera, Grupos Delincuenciales Menores Como La Terraza (me AcabÉ De Acordar Que En Bello ExistÍa Uno Llamado Los Ñervos He He He) AcabarÍan Poseyendo Un TÍtulo IdeolÓgico.
| Respecto de la consideración que usted hace de las FARC, no tengo duda que las motivaciones que tanto ayer como hoy mueven la lucha fariana son de orden ideológico y que existe toda una plataforma no solo ideológica sino, política y militar que así se desprende de sus diversos manifiestos en donde se recoge todo su pensamiento. Otra cosa es el modo de lucha, su forma de financiarse y en general todos esos delitos atroces que cometen, pero no le quepa la menor duda, que a toda costa el ideal del movimiento guerrillero es la toma del poder en Colombia. por otro lado, frente a la calidad de las convicciones de que ud habla en los combatientes de las auc , le doy la razón en el sentido que muchos de los paramilitares están en armas por dinero o por venganza o por lo que sea, pero menos movidos por un sistema ideológico, ahora bien obviando los combatientes , centrémonos en los promotores de la lucha , esto es, en los patrocinadores de la misma, quienes en defensa de su lugar privilegiado en esta sociedad, en defensa de su derecho a la propiedad o en defensa, paradójicamente, del mismo estado, han auspiciado a estos grupos; frente a estos y frente a los que desde la sociedad civil legitiman y justifican esta lucha se ha constituido todo un pensamiento sistemático qué precisamente se recoge en estas organizaciones justificando su lucha, en este sentido la ideología que justifica la lucha paramilitar nace en el derecho de legitima defensa( LLEVADO AL EXTREMO) que el hombre tiene frente a amenazas a su vida y, patrimonio,(material o inmaterial); derecho este que por su puesto es hijo de las revoluciones burguesas que como se sabe costaron mucha sangre y en donde precisamente encuentra su raigambre histórico la autodefensa en su sentido primigenio. Frente a Ernesto Báez obviando la calidad en su argumentación y lo inteligente que este pueda ser, no me cabe duda que su discurso ha calado entre ciertos círculos sociales, en este sentido, creo que no es de suyo al concepto de ideología la racionalidad de la argumentación, la calidad en el argumento o la inteligencia de quien lo esgrime, pienso que basta con que ese discurso bien elaborado persuada a quien lo escucha de tal manera que lo lleve a actuar impulsado por una convicción, para la muestra varios botones solo baste mirar en este foro (y ud lo sabe) que por ahí, muchos incautos han defendido ésta lucha paramilitar con la mayor vehemencia (talvez) pero haciendo gala de la mas grande ignorancia. |
