|
| |||||||
| Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos. |
| Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? | Registrarse Ahora |
Politica y Sociedad » La propaganda negra de los mockusianosParticipa en el tema La propaganda negra de los mockusianos en el foro Politica y Sociedad. |
| | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| 'Mockus puede buscar los fines uribistas con medios mockusianos", El Espectador | Dr Strassman | Politica y Sociedad | 1 | 18-05-2010 00:09:44 |
| ¿Quién protege a J. J. Rendón, acusado de hacer propaganda negra contra políticos?ASESOR DE SANTOS | --EL CAPO-- | Politica y Sociedad | 1 | 03-05-2010 13:51:20 |
| Mockusianos desplazan a publicistas | Dr Strassman | Politica y Sociedad | 5 | 24-04-2010 11:31:51 |
| Del periodismo a la propaganda | **CM PUNK** | Politica y Sociedad | 14 | 27-01-2010 09:15:55 |
| KIA SOUL propaganda | JUAMPIS87 | Tuning / Autos / Motos | 1 | 29-10-2009 00:22:19 |
| | #1 | ||||||||||||||
| Recien Registrado |
Por Jaime Restrepo [IMG]http://3.bp.*************/_2hyiR3EnS-w/S-84jdXsnrI/AAAAAAAABD4/tdzRKiyJg5M/s200/santos+2.jpg[/IMG]Esta campaña presidencial ha sido una patética muestra de la aplicación de estrategias propagandísticas malintencionadas para golpear al adversario: las vallas en Villavicencio contra Mockus, o los miles de mensajes e imágenes contra Santos, evidencian la poca altura que tiene el actual debate y el predominio del impacto publicitario sobre las propuestas y el análisis de los discursos de los candidatos. Es más: los medios de comunicación, como Caracol Radio, han tomado partido por el verde matemático y no tienen pudor en exponer sus preferencias políticas, disfrazadas de noticias o entrevistas. Así ha ocurrido con Julio Sánchez Cristo, quien abiertamente pide a sus oyentes que voten por Mockus, y con Darío Arismendi, quien en una
Curiosamente, a Arismendi no le despierta ninguna inquietud la posible cercanía del cubano
Lo que no puede ocurrir es que los seguidores de Santos terminen siendo satanizados con aquello de la propaganda negra, mientras que los mockusianos avanzan raudos, y sin cuestionamiento alguno, en la difusión de mensajes que ni el “Satán” de la propaganda, J.J. Rendón, hubiese promovido. [IMG]http://4.bp.*************/_2hyiR3EnS-w/S-84o32TUKI/AAAAAAAABEA/A9MiNdmwDV0/s200/santos+5.jpg[/IMG]Desde que Santos comenzó a perfilarse como posible candidato a la Presidencia por el uribismo, empezó también la difusión de ataques contra él. En aquel entonces era común leer que los simpatizantes del Polo, y del chavismo, se referían al ministro Santos como “Chucky”. Ahora, casi cuatro años después, uno de los tantos elementos de la propaganda negra mockusiana y antiuribista es justamente el despliegue de esa comparación, con imágenes bien trabajadas y leyendas claras. ¿Tendrá algo que ver la transfiguración semafórica de una porción de los mockusianos que en 2002 eran rojos, en 2006 amarillos y ahora son orgullosamente verdes? Bueno, es que los mensajes de los entusiastas de la solución negociada son los mismos que ahora difunden los fans de Antanas Mockus… ¿coincidencia? Verde con negro [IMG]http://2.bp.*************/_2hyiR3EnS-w/S-84fhdeDnI/AAAAAAAABDw/REcS_xZwi_I/s200/santos+1.jpg[/IMG] La propaganda negra, utilizada para distorsionar o criminalizar al rival, fomenta la intranquilidad y la superstición con respecto a las acciones o intenciones de otra entidad, como ocurre hoy con la guerra con Venezuela, las amenazas de Chávez y las premoniciones fatales sobre las consecuencias internacionales de las acciones delictivas de algunos militares corruptos, vendiendo la idea de una política de Estado que favoreció el asesinato de colombianos indefensos. Sin embargo, durante ocho años, Colombia ha vivido intensas campañas de propaganda negra que de repente han pasado al olvido. De un momento a otro quedó en el baúl de los recuerdos la propaganda negra utilizada contra Álvaro Uribe: nadie se atreve a mencionar, por ejemplo, los rumores esparcidos en su momento sobre la intención de Uribe de cerrar el SENA y Bienestar Familiar. Por lo menos aquella propaganda negra tenía algo más que la representación del odio y demostraba un mínimo proceso de reflexión y algo de análisis sobre el mercado que podían conquistar con esa propaganda. Contra la segunda reelección Mientras la segunda reelección mantenía en vilo al país político, los ciudadanos éramos bombardeados con una intensa campaña de propaganda negra. El 9 de enero de 2010,
Una semana después, Bejarano Guzmán lanzó otra especie en su campaña de propaganda negra, esta vez no solo contra el Presidente, sino contra el Procurador General de la Nación. El 16 de enero, en una columna denominada
Pero las cosas no pararon ahí. En los primeros días de febrero, el mismo Bejarano sostuvo en su columna de
Claro que Bejarano no estaba solo. En la feroz campaña de propaganda negra lo acompañaba también el entusiasta samperista Felipe Zuleta Lleras, quien el 14 de noviembre del año pasado se atrevió a publicar una columna titulada
[IMG]http://3.bp.*************/_2hyiR3EnS-w/S-84r8nK1dI/AAAAAAAABEI/Lo9r1X8AagM/s200/santos+4.jpg[/IMG] Curiosamente los ahora furibundos detractores de la publicidad negra, o promovieron o guardaron silencio frente a la constante campaña de desprestigio contra el Presidente y en este momento quieren mostrar al sujeto de culto —Antanas Mockus— como víctima exclusiva de la propaganda negra. A muchos les irrita J.J. Rendón, pero son benévolos y hasta complacientes con los “voluntarios” de la campaña del Partido Verde… ¡Qué coherencia! en
Etiquetas:
A estas alturas el país no sabe qué son los falsos positivos ni desde cuando existen, ni que gobierno se encargo de denunciarlos y hacerle frente
| ||||||||||||||
| | |
| |
Twittear Seguir a @denunciando
|
| | #1.5 |
| SponSor ![]() | |
| |
| | #2 |
| Denunciante Ultra |
jjajaja, entre ellos mismos se tiran, es la prueba reina de que no hay ninguna difrencia entre Mockus y Santos, urbistas cortados con la misma tijera, solo que con diferentes estilos de hacer demagogia...
|
| | |
| | #3 |
| Denunciante Popular |
Cada quien vota por quien quiere y cada quien expresa su opinión de voto. La diferencia entre los Mockusianos y los santistas es que estos últimos incurren en el chantaje, en jugar con lapobreza de la gente, en usar el terrorismo (si no sabe que es terrorismo ni ser seguidor de uribe merece) para ganar votos electorales. Los mockusianos usan la consientización para ello.
|
| | |
| Etiquetas |
| mockusianos, negra, propaganda |
| |