Álvaro Uribe será llamado a juicio: la Fiscalía está lista para radicar la acusación

La fiscalía hizo todo lo que pudo, casi a nivel de prevaricato, para exculparlo y no pudo. Las pruebas en contra son tan abrumadoras que no le bastaron todas las triquiñuelas y a regañadientes le toca llamar a juicio a quien se creía intocable.

¿Cuándo le llegará el turno por las ejecuciones extrajudiciales?

Cita:

Álvaro Uribe será llamado a juicio: la Fiscalía está lista para radicar la acusación Por orden del Tribunal Superior de Bogotá, el proceso que se le sigue al exmandatario por presunta manipulación de testigos y fraude procesal no será precluido Juan Camilo Rodríguez Parrado Publicado: 05 Oct, 2023 05:38 p.m. Actualizado: 05 Oct, 2023 06:40 p.m. CO El expresidente Álvaro Uribe Vélez se encuentra inmerso en un proceso por su presunta participación en la manipulación de testigos y fraude procesal- crédito Sergio Acero/ Colprensa En un hecho sin precedentes en la historia de Colombia, el expresidente Álvaro Uribe Vélez será llamado el juicio el viernes 6 de octubre de 2023. En lo que es un nuevo capítulo del proceso en el que se encuentra inmerso el líder del Centro Democrático por su presunta participación en la manipulación de testigos y fraude procesal, el Tribunal Superior de Bogotá emitió la orden que se conocería oficialmente en las próximas horas. El expresidente Álvaro Uribe afronta un proceso judicial por presunto fraude procesal y soborno a testigos - crédito Luisa González/REUTERS. Según indicó Semana, la Fiscalía General de la Nación ya estaría lista para radicar el escrito de acusación contra el expresidente una vez se conozca el fallo del alto tribunal, de tal manera que el exdirigente antioqueño compadezca ante la justicia. Sería en medio de la audiencia a la que está citado el mandatario para el viernes 6 de octubre que el órgano judicial ratificaría la decisión del Juzgado 41 Penal de Conocimiento de no precluir el proceso. En la reunión a la que está citado el exmandatario también haría presencia su cuerpo de abogados, integrado por los juristas Jaime Granados y Jaime Lombana. También comparecerían el exfiscal general Eduardo Montealegre, el exvicefiscal general Jorge Fernando Perdomo Torres, Deyanira Gómez – exesposa de Juan Guillermo Monsalve– y el senador Iván Cepeda Castro, todos ellos en calidad de víctimas dentro del proceso contra Uribe. ¿Cómo inició el proceso que vincula a Álvaro Uribe con la presunta manipulación de testigos y fraude procesal? La determinación del alto tribunal, que se daría a conocer tras cinco meses de estudio y con ponencia del magistrado Carlos Andrés Guzmán Díaz, representaría un caso particular en la justicia colombiana. Esto, teniendo en cuenta que inicialmente había sido el expresidente quien acusó a los senadores Iván Cepeda Castro y Piedad Córdoba de intentar recoger testimonios falsos en cárceles del país para ser posteriormente utilizados en su contra. Pocos meses después, la balanza se inclinó en favor de los congresistas y Uribe fue acusado su presunta participación en la manipulación de testigos y fraude procesal. El señalamiento contra el expresidente valió para que, en 2020, el magistrado de la Corte Suprema de Justicia César Reyes decretara casa por cárcel para el antioqueño, que tuvo que renunciar al Congreso de la República producto de la medida. Sin poder ejercer como senador, el caso de Uribe fue trasladado a la Fiscalía General de la Nación, ente que radicó una solicitud de preclusión del proceso. Casi dos años después, el fiscal tercero delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Javier Fernando Cárdenas, radicó la misma petición. Álvaro Uribe ya había sido cobijado con casa por cárcel en 2020- crédito Colprensa El llamado del representante del ente acusador habría estado basado en que tras escuchar el testimonio del expresidente, el organismo determinó que él no conocía, así como no autorizó los múltiples ofrecimientos del abogado Diego Cadena a un grupo exparamilitares. El jurista habría intentado convencer a los excriminales de que se retractaran de algunos señalamientos que habían hecho en contra del exmandatario, así como de su hermano Santiago Uribe Vélez. Las declaraciones de los exparamilitares ponían a Uribe y a su hermano como presuntos colaboradores en la conformación de un grupo paramilitar en Antioquia en los años 90. A pesar de los múltiples intentos del fiscal Cárdenas, la jueza del caso señaló que sí existía evidencia suficiente para vincular a Uribe con el caso, señalando que el exmandatario sí habría tenido conocimiento de las acciones de Cadena. No obstante, tras la decisión que habría tomado el Tribunal Superior de Bogotá, el proceso no entraría en preclusión y el expresidente deberá compadecer en juicio en los próximos meses, fecha que faltaría establecer por parte de los organismos competentes.

Fuente: Infobae