Politica y SociedadEspacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos.
Ir a la Página...
Hola Invitado!
Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA
Respuesta: Bolillo ciego o la hipocresía del poder
Cita:
Iniciado por Tomstorm
De acuerdo en el fondo pero no con las formas en que esto se produce y en eso nuevamente toca volver a mencionar al señor Petro. Creo que todos al menos estamos de acuerdo con que el señor Petro fue quien ganó reuniendo los votos de los marchantes del pasado paro del 2021 motivado por supuesto por la miseria, indiferencias de gobernantes anteriores, desigualdad y falta de oportunidades. Dado que motivantes de paro nacional anterior apoyaron a petro les cabe al menos algo de responsabilidad política y social (gracias!). Con el método en el cual eligieron presidente también (gracias nuevamente). Creo que este gobierno es un buen escenario de medición de como la modificación social nos lleva a un gobierno y este que capacidad tiene de ejecutar. Creo que gobierno Petro será muy mediocre y se centrará en buscar como capitalizar cualquier objetivo cumplido incluso por pequeño que parezca, pero, en todo caso, es el gobierno de la movilización social y así debe medirse. Donde estan las bases sociales hoy (los mismos que sufren de desigualdad y miseria que existe hace mucho) peleando ahora? No se manifiestan porque son parte del gobierno y sus efectos serán medidos así (y deben ser medidas así). Incluso creo que todas las reformas de Petro deberían ser aprobadas como las piensa, quitarle posibilidades de seguir diciendo que la oligarquia les impide el país que quieren, ganaron y esta bien, que tengamos lo que piensan y luego evaluamos como nos va (al menos en reforma a la salud muy mal, pero ganaron). Que reformen todo y así, luego al menos tendremos la tranquilidad de decir: se los dijimos
Fueron más de 11 millones de votos y es obvio que esa cantidad no fue la que marchó. Ayudaron, sí, pero no tanto. Los que eligieron a Petro conforman una colcha de retazos. La corrupción fue la gran aliada de Petro. Se volvieron tan sinvergüenzas y la impunidad era tanta que mucha gente votó contra los corruptos que desde los puestos de poder se feriaban el país.
Duque fue el jefe de campaña de Petro. Un gobierno de un lado gris, pobre en ejecuciones y al propio tiempo violento con las protestas. Además, el negarse a implementar el proceso de paz lo hizo ver como un mandatario revanchista y errático.
Por supuesto que ayudó y mucho el don de culebrero que tiene Petro. Hábil con el micrófono movilizó a muchos con la esperanza que les sembró. Y a esto se le suma sus alianzas cuestionables con grandes clanes políticos que supieron oler el cambio y se subieron al bus de la victoria. A más de ello, igual lo hicieron los partidos tradicionales.
Y por último, el "ingeniero". Semejante payaso y, además, corrupto, errático, básico, asustó a muchos que no votaron por Petro sino contra Rodolfo. Escogieron el mal menor.
Fueron más de 11 millones de votos y es obvio que esa cantidad no fue la que marchó. Ayudaron, sí, pero no tanto. Los que eligieron a Petro conforman una colcha de retazos. La corrupción fue la gran aliada de Petro. Se volvieron tan sinvergüenzas y la impunidad era tanta que mucha gente votó contra los corruptos que desde los puestos de poder se feriaban el país.
PORQUE PETRO FUE MAS CORRUPTO, DOBLAR LA LINEA ETICA PARA HUNDIR A SUS COMPETIDORES Y CLARO QUE UTILIZÓ AL PUEBLO ENARDECIDO YA QUE EL MISMO SE ENCARGÓ DE RESALTAR SOLO LO MALO DEL GOBIERNO DUQUE QUE LE TOCÓ ENFRENTAR LA PANDEMIA
Duque fue el jefe de campaña de Petro. Un gobierno de un lado gris, pobre en ejecuciones y al propio tiempo violento con las protestas. Además, el negarse a implementar el proceso de paz lo hizo ver como un mandatario revanchista y errático.
LAS PROTESTAS FUERON VIOLENTAS PORQUE HABÍA GENTE CONTRATADA PARA CREAR CAOS Y CUALQUIER MANDATARIO QUE NO FUESE ZURDO HABRIA PUESTO LAS MISMAS CONDICIONES QUE PUSO DUQUE AL ELN Y DISIDENCIAS.
Por supuesto que ayudó y mucho el don de culebrero que tiene Petro. Hábil con el micrófono movilizó a muchos con la esperanza que les sembró. Y a esto se le suma sus alianzas cuestionables con grandes clanes políticos que supieron oler el cambio y se subieron al bus de la victoria. A más de ello, igual lo hicieron los partidos tradicionales.
OLER EL CAMBIO O EL HEDOR DE LA CORRUPCION QUE EMANABA DE TODO LO QUE HACÍA PETRO PARA ROBAR EL PODER Y QUE AHORA LE ESTALLA EN CARA Y NO SABE COMO ESCONDER TODA PATRAÑA QUE PLANEÓ CON ESTOS ALIADOS
Y por último, el "ingeniero". Semejante payaso y, además, corrupto, errático, básico, asustó a muchos que no votaron por Petro sino contra Rodolfo. Escogieron el mal menor.
A MUCHOS NO NOS GUSTABA ESTE SEÑOR QUIEN ACTUALMENTE DEMOSTRÓ EL PLAN BIEN ELABORADO PACTADO ENTRE LOS DOS
Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA 
Temas Similares 
17-07-2023
, 18:24:20
Respuesta: Bolillo ciego o la hipocresía del poder 
No Calculado 
Re: Respuesta: Bolillo ciego o la hipocresía del poder
7Me Gusta
