Reforma Laboral NO; congresistas inasistentes cobrando SÍ

Hay un error de conceptos de tu parte.
1. Las ramas identifican organos independientes, DENTRO del llamado ESTADO COLOMBIANO
2. El Presidente es el JEFE DE ESTADO y suprema AUTORIDAD ADMINTIVA
2. Debe existir una relación armónica
3. El constituyente primario es el PUEBLO

Del mismo modo hay casos específicos CONSTITUCIONALMENTE en los que el Presidente PUEDE pedir RENDICIÓN DE CUENTAL AL FISCAL, uno de ellos es el orden público. Lo del Clan del golfo no es un asunto para banalizar

Finalmente diferencia conceptos como Socialismo y comunismo, que no son lo mismo, Ironicamente usted y otros tantos que critican a Petro desconocen lo afortunados que son por tenerlo de Presidente. para ejm cojamos tu desinfomación: Si Petro fuera comunista el tal IMPUESTO, ojo con las clases de obligaciones, no existiría sino como dijo Chavez "expropiese" y ya; el impuesto al patrimonio, más viejo que este gobierno, dentro de sus modificaciones y versiones han facilitado que paguen más los que menos tienen y viceversa.

Si insiste con este otro tema, lo dejaré ahí teniendo en cuenta todos sus yerros que yo tampoco pretendo corregir o persuadir.

Repitiendo lo mismo que dijo petro 😂 sea serio al menos de un concepto suyo. La corte constitucional salió a intervenir, eso no se puede hacer no es necesario que usted haga el ridículo acá en el foro hasta el mismo petro le tocó corregir días después 🤡💩 y sobre el impuesto al patrimonio lógicamente es una forma de expropiar para usted es imposible de entenderlo porqué es una porrista de petro pero cualquier economista sabría que si se pone un impuesto por ejemplo del 5 % en 10 años eso sería el equivalente al 50% del patrimonio, en 10 años le habrían expropiado el 50% de la propiedad

El análisis que tengo de Petro (además de terco) es que más que socialdemócrata es de corte progresista por ese tema del medio ambiente, las movilizaciones y la reivindicación del feminismo y los LGBT+. Podría decirse también que es posmodernista y liberal en lo individual más no en lo económico, ahí está influenciado por el Keynesianismo, Institucionalismo, Economía evolutiva, pero también he visto que habla del postcapitalismo en la interpretación materialista de los marxistas de la escuela de Gustavo Bueno ( que no él).

El liberalismo aboga por la protección de la propiedad privada, en Colombia los logros han sido a través de los proposiciones obreras. El Partido Liberal y el Conservador suelen ser liberales ambos en lo económico, sin embargo ambos han tenido algunas labores sociales, siendo el Liberal más involucrado.

El comunismo es la fase final del socialismo que se da después del capitalismo, pero la expropiación es un concepto marxista.

El capitalismo es el control de los medios de producción por parte de la empresa privada, no se puede llegar al comunismo sin pasar por el capitalismo, así que es un error asfixiar a las empresas.

Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos e Iván Duque no son ajenos a esa planeación por escenarios, acá está el documento que atestigua que un joven Iván Duque y Becario de Juan Manuel Santos participó en ese proyecto que fue ideado por Santos en 1998 y muestra todo lo que está sucediendo como si de un primado negativo se tratase :

http://reospartners.com/wp-content/u...ia-Spanish.pdf

Ahora lamentablemente nuestro país no ha podido llegar a una gran fase del capitalismo auspiciado erráticamente por Estados Unidos y Rusia, el primero que no le interesa tener competencia y el segundo en su guerra ideológica: Estados Unidos financió el paramilitarismo y Rusia las guerrillas en los 50.

Las drogas que misteriosamente no muestran grandes capos Norteamericanos son anarcocapitalismo (de anarquía liberal).

Ahora Mira que Juan Manuel Santos e Iván Duque en 2012 y 2018 asfixiaron a las empresas con cargas impositivas, para hacer a las más pequeñas menos competitivas ante los grandes emporios, esto con el fin de atender a agendas globalistas, de esa manera también se ven afectados los trabajadores que soportan ese peso ya que no se les puede garantizar una mejor remuneración, pero las grandes empresas tampoco estarían de acuerdo con que se remunere a un empleado de acuerdo a sus utilidades.

Santos y Duque hacen parte de la agenda Globalista, esa agenda es progresista.

Ahora si bien Petro es amigo de los Gilinski y ellos de Soros y Francia Márquez es financiada por la Open Society que es la fundación de Soros significa que de alguna manera están todos conectados, sin embargo cada uno tiene sus prioridades sociales y económicas.

No sigo escribiendo carreta pero a pesar de que cada uno tiene sus ideas de lo que es el comunismo, capitalismo y demás se divide de la sociedad mientras arriba hay un conglomerado como Blackrock, Vanguard y Soros que son quienes controlan los medios de producción.

El capitalismo no es malo, es un medio para alcanzar los fines que un país en unión destine, pero sin unión es muy difícil, sin control menos ya que Estados Unidos lo controla casi todo. Tampoco es malo la intervención del estado si logra ser equilibrada y esto se trata de que no genere un bloqueo comercial o expropie alejando a las empresas inversoras.

Buen análisis DARKÖ