26-06-2023
, 22:26:05
|
#23 |
 |  Respuesta: Reforma Laboral NO; congresistas inasistentes cobrando SÍ
Cita:
Iniciado por sharingan323  La social democracia que promueve Petro es una versión "socialista" que facilmente podría llamarse anticomunista; lo irónico es que muchos defiendan el sistema actual pero es uno que desincentiva la producción, que es la antítesis del modelo chino o indio que aprovechan mano de obra barata principalmente.
Así hay una hipocresía de aquellos que reniegan del socialismo y comunismo pero gozan de los beneficios que brindó el liberalismo, o seudosocialdemocracia, en Colombia como las primas, vacaciones; peor aún, se consideran capitalistas pero no quieren producir más. una paradoja completa. por no ser grosero.
El debate del canal de Panamá tiene muchas interpretaciones, y ya que te veo tan instruído me encantaría que abrieras un post dedicado a tal para participar, pero sin tanto archivo adjunto pq yo no tengo suficiente repu XD |
El análisis que tengo de Petro (además de terco) es que más que socialdemócrata es de corte progresista por ese tema del medio ambiente, las movilizaciones y la reivindicación del feminismo y los LGBT+. Podría decirse también que es posmodernista y liberal en lo individual más no en lo económico, ahí está influenciado por el Keynesianismo, Institucionalismo, Economía evolutiva, pero también he visto que habla del postcapitalismo en la interpretación materialista de los marxistas de la escuela de Gustavo Bueno ( que no él).
El liberalismo aboga por la protección de la propiedad privada, en Colombia los logros han sido a través de los proposiciones obreras. El Partido Liberal y el Conservador suelen ser liberales ambos en lo económico, sin embargo ambos han tenido algunas labores sociales, siendo el Liberal más involucrado.
El comunismo es la fase final del socialismo que se da después del capitalismo, pero la expropiación es un concepto marxista.
El capitalismo es el control de los medios de producción por parte de la empresa privada, no se puede llegar al comunismo sin pasar por el capitalismo, así que es un error asfixiar a las empresas.
Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos e Iván Duque no son ajenos a esa planeación por escenarios, acá está el documento que atestigua que un joven Iván Duque y Becario de Juan Manuel Santos participó en ese proyecto que fue ideado por Santos en 1998 y muestra todo lo que está sucediendo como si de un primado negativo se tratase :
http://reospartners.com/wp-content/u...ia-Spanish.pdf
Ahora lamentablemente nuestro país no ha podido llegar a una gran fase del capitalismo auspiciado erráticamente por Estados Unidos y Rusia, el primero que no le interesa tener competencia y el segundo en su guerra ideológica: Estados Unidos financió el paramilitarismo y Rusia las guerrillas en los 50.
Las drogas que misteriosamente no muestran grandes capos Norteamericanos son anarcocapitalismo (de anarquía liberal).
Ahora Mira que Juan Manuel Santos e Iván Duque en 2012 y 2018 asfixiaron a las empresas con cargas impositivas, para hacer a las más pequeñas menos competitivas ante los grandes emporios, esto con el fin de atender a agendas globalistas, de esa manera también se ven afectados los trabajadores que soportan ese peso ya que no se les puede garantizar una mejor remuneración, pero las grandes empresas tampoco estarían de acuerdo con que se remunere a un empleado de acuerdo a sus utilidades.
Santos y Duque hacen parte de la agenda Globalista, esa agenda es progresista.
Ahora si bien Petro es amigo de los Gilinski y ellos de Soros y Francia Márquez es financiada por la Open Society que es la fundación de Soros significa que de alguna manera están todos conectados, sin embargo cada uno tiene sus prioridades sociales y económicas.
No sigo escribiendo carreta pero a pesar de que cada uno tiene sus ideas de lo que es el comunismo, capitalismo y demás se divide de la sociedad mientras arriba hay un conglomerado como Blackrock, Vanguard y Soros que son quienes controlan los medios de producción.
El capitalismo no es malo, es un medio para alcanzar los fines que un país en unión destine, pero sin unión es muy difícil, sin control menos ya que Estados Unidos lo controla casi todo. Tampoco es malo la intervención del estado si logra ser equilibrada y esto se trata de que no genere un bloqueo comercial o expropie alejando a las empresas inversoras.
__________________ “Todas las mañanas salto de la cama y piso una mina. / La mina soy yo. / Después de la explosión, me paso el resto del día juntando los pedazos"  Último post de misterio click en la calavera.
Última edición por EL DARKÖ; 26-06-2023 a las 23:34:42 |
|  |