Así es la reforma tributaria que pretende realizar Gustavo Petro

Tome un cero en economía. Se entiende que esas exenciones se crearon, no para que las empresas pagaran menos impuestos y sean muy felices, y ya, sino con la idea de que ello podría generar más riqueza, más productividad, empleo, inversión, etc, al facilitar la actividad empresarial. Habría que ver caso por caso si eso sucedió, o no. Entonces podría ser que quitar algunas de esas exenciones cause el efecto contrario: menos producción, menos empleo, menos inversión, lo que significa menos recaudo. Y podría ser aún más de 20 billones lo que se pierda.

Es un balance entre crear favorables condiciones para dinamizar la actividad económica, y entre crear un sistema tributario justo, progresivo y funcional a esa actividad económica. No es tan fácil.

Por supuesto, no solo aquí sino en Estados Unidos desde Reagan. Menos impuestos a las empresas para que se enriquezcan y puedan dar más empleos. Lo que se ha dado en llamar neoliberalismo. Muchos años después, lo que se ha visto es que le hicieron conejo al Estado. Llenaron sus bolsillos de dinero y el aumento de los puestos de trabajo jamás se dio. El resultado: los ricos más ricos y los pobres más pobres.

Sería de lo mejor que un economista brillante como Ocampo tome las riendas de la economía y reduzca las exenciones tributarias a su justo nivel.

-

MIS POSTS DE HOY

Benditos ligueros (actualización) ----- Jeans calientes (actualización)

Neoliberalismo, como concepto no existe en economía. Existe en filosofía, pero citando a Baugman es un concepto "liquido" lo que comenta el anterior compañero, es muy cierto. Le pongo un ejemplo; los hoteles, la pulla realizo un video hablando de eso, que le parecia el colmo, que bla bla. En un foro que fue Maria P, se hizo el debate y luego reconocio que le hace sentido.

Ocampo me gusta, en la teoría es muy bueno, sin embargo en el banco no lo fue tanto. No sé que tanto sea para este momento (Que en teoría dependen más de externalidades; usa, rusia, china, negociación directa latam, fed, dolar, baja productividad) no lo sé, quiero pensar que bien, por que como Colombiano, entiendo que si al pais le va bien, me va bien. Pero lo que propuesto por su asesor, es un desastre. No entiendo, como lo pueden defender, acá lo que hubo es mentiras.

Sin embargo, no creo que llegue como Duque a probar, si no a dar, así que esperemos

Ya esa reforma de 50 billones ya va por 75 billones...escuchen la entrevista que hace el asesor economico de petrosky en la W...le entro una gagueadera cuando le preguntaron si solo los ricos eran los que iban a pagarla....sigan creyendo que esta reforma es sectaria...vamos a terminar pagando todos, no ven que casi todos los partidos anunciaron apoyo y que creen que eso va ser gratis si como ñooo....me preocupa tambien que quiera perpetuarse en el poder al estilo chaves-maduro, ortega etc

¿Por qué no dejamos que se posesione? Apenas lleva una semana de elegido y ya se anuncian desastres, hecatombes, cataclismos. El post trata sobre lineamientos generales con el fin de ilustrar. nada más. Cuando podamos leer el texto de la reforma presentada al congreso podremos vislumbrar lo que le espera a Colombia. De resto son declaraciones en los medios y especulaciones.

-

MIS POSTS DE HOY

Benditos ligueros (actualización) ----- Jeans calientes (actualización)

Ya sabemos que no funciono:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

.

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

En espanol:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Ya veremos....

Sí ha funcionado. Sin duda muchos países alrededor del mundo que han liberalizado o hasta "derechizado" sus economías, han progresado enormemente y han reducido mucho la pobreza, proveyendo de servicios básicos y una mucha mayor capacidad de consumo a sus habitantes. Pasa en América Latina, en donde países como Perú, Panamá, Chile o hasta la misma Colombia de los últimos 20 años han tenido un desempeño económico y social mucho mejor que sus pares bajo gobiernos de izquierda como Brasil, Argentina, Venezuela, Nicaragua, Cuba, Ecuador... pasa en Europa del Este, en donde los países que se han acercado al liberalismo y esa gran zona de libre comercio que es la Unión Europea, han progresado enormemente, en muchos casos poniéndose a la par en riqueza y desarrollo que sus pares de Europa occidental. Pregúntenle a los habitantes de los países bálticos, a los checos, eslovacos, eslovenos, y ahora a gente de países como Rumanía que pasaron de habitar países muy empobrecidos tras el colapso de la URSS y el Bloque Oriental, a ser países de muy rápido crecimiento económico y de los salarios. Y ha funcionado, sobre todo, en Asia, en donde viven más de 4000 de los 7000 millones de habitantes del mundo, el lugar en donde más personas han salido de la pobreza gracias a la integración de sus economías a la globalización económica, la llegada de todo tipo de multinacionales e inversionistas y un comercio exterior muy intenso. Vea cómo se desarrollan actualmente lugares como Vietnam, Malasia, Singapur... No se puede decir que sean "neoliberales", porque el neoliberalismo es un concepto, una entelequia, un ideal, pero son países que se han aproximado al libre mercado y han tenido mucho más éxito que fracaso.

Esos dos artículos nos hablan de la desigualdad, que es un fenómeno aparte, y se refieren al caso de sólo 18 países, todos ellos desarrollados. No es extrapolable al resto del mundo.


¿En qué parte del mundo los pobres son más pobres? Eso es falso. Pocos países en el mundo son más pobres que hace 20 o 30 años, uno de esos muy pocos países es Venezuela. ¿Tiene fuentes que sustenten esa afirmación?

¿Tiene fuentes para el resto de sus afirmaciones? El gasto público en Colombia ahora es mucho mayor que el que había en el año 2001, por ejemplo. En Colombia el desempleo es más bajo ahora, aún con los gravísimos efectos de la pandemia y otros factores, que en 2001, y sin considerar muchas otras causas como automatización.

Ocampo fue ministro de Samper... entonces, ¿él sí no perteneció a esa clase política que, según usted, hizo todo eso?

Las exenciones tributarias de que hablamos son de muchos tipos, no todas son para grandes empresas o algo por el estilo. Por ejemplo, el equipo de asesores de Petro habla de eliminar beneficios al sector turístico en general (no a grandes hoteles o algo por el estilo, solamente), un sector de la economía que a su vez dice querer conformar como uno de los motores del crecimiento económico.

Esos estudios no se refieren a la globalización de la economía, se refieren a la practica conocida como "trickle down economics" que se trate de darle exenciones tributarias a los mas ricos para que de alguna manera esa riqueza se "riegue" sobre los demás y cada estudio y evidencia al respecto indica que esa riqueza se queda allá.

-

MIS POSTS DE HOY

Benditos ligueros (actualización) ----- Jeans calientes (actualización)