La Corte Suprema de Estados Unidos podría anular el derecho al aborto, sugiere una filtración

los nombramientos de Trump volvieron conservadora la Corte Suprema.

Cita:

Roe v Wade: La Corte Suprema de Estados Unidos podría anular el derecho al aborto, sugiere una filtración Millones de mujeres en todo Estados Unidos pronto podrían perder su derecho legal al aborto, según un documento filtrado de la Corte Suprema. El documento, publicado por Politico, sugiere que el máximo tribunal del país está a punto de revocar la decisión de 1973 que legalizó el aborto en todo el país. Si el tribunal anula el fallo Roe v Wade, los estados individuales podrían prohibir el aborto, si lo desean. Se espera que el aborto pueda ser prohibido en casi la mitad de los estados de Estados Unidos. Se espera que los jueces de la Corte Suprema emitan un fallo a fines de junio o principios de julio. Roe v Wade está en la mira de la corte porque Mississippi está pidiendo que sea revocada. Los jueces escucharon ese caso en diciembre. Trece estados ya han aprobado las llamadas leyes de activación que prohibirán automáticamente el aborto si Roe es anulado este verano. Es probable que varios otros aprueben leyes rápidamente. Unos 36 millones de mujeres podrían perder el acceso al aborto, según una investigación de Planned Parenthood, una organización de atención médica que proporciona abortos. Grupos antiaborto como Susan B. Anthony List dieron la bienvenida a la noticia. "Si Roe es realmente revocado, nuestro trabajo será construir un consenso para las protecciones más fuertes posibles para los niños por nacer", dijo. El documento filtrado, etiquetado como "1er Borrador", parece reflejar la opinión mayoritaria del tribunal, y Politico informa que fue escrito por el juez Samuel Alito y distribuido en el tribunal el 10 de febrero. Pero no está claro si representa una opinión final, ya que los jueces han cambiado previamente sus puntos de vista durante el proceso de redacción. La Corte Suprema y la Casa Blanca aún no han hecho comentarios. Su publicación el lunes por la noche provocó una protesta inmediata de los demócratas, así como protestas de activistas pro-elección y anti-aborto fuera de la corte en Washington DC. Los principales políticos demócratas Nancy Pelosi y Chuck Schumer dijeron conjuntamente que si el informe era preciso, la Corte Suprema estaba "lista para infligir la mayor restricción de derechos en los últimos 50 años". Supongamos por un momento que este proyecto de opinión se convierte en la ley del país. En un instante, debido a los estatutos que ya están en los libros y las leyes de "activación" diseñadas para tal ocasión, el aborto sería ilegal en 22 estados. La legalidad del procedimiento se convertiría en un feroz campo de batalla político en medio de un año electoral. Este es el significado de lo que puede estar desarrollándose en la Corte Suprema. Los proyectos de opinión, sin embargo, son sólo eso: borradores. Y ha habido relatos de jueces que cambian sus puntos de vista a medida que se desarrolla el proceso de redacción de opiniones dentro de las salas de los tribunales de clausura. Esta fuga sin precedentes cortocircuita todo eso. Durante la mayor parte de la historia de los Estados Unidos, la Corte Suprema ha operado como el Monte Olimpo, emitiendo opiniones desde lo alto. Esa opacidad se ha hecho añicos quizás para siempre, a medida que se extienden las fugas. Lo que significará para la legitimidad del proceso judicial en los Estados Unidos está por verse, pero dentro de la propia institución parece seguro asumir que toda confianza entre los jueces, un grupo colegiado que una vez se refirió como "los hermanos", se ha ido. En una era en la que las normas políticas se han roto como la cerámica en un terremoto, otra gran pieza ha caído. Los gobernadores demócratas de varios estados, incluidos California, Nuevo México y Michigan, anunciaron planes para consagrar el derecho al aborto dentro de sus constituciones, incluso si la corte revocaba Roe v Wade. "No podemos confiar en que [la Corte Suprema] proteja el derecho al aborto, así que lo haremos nosotros mismos", tuiteó el gobernador de California, Gavin Newsom. El medio de comunicación Politico publicó el documento filtrado en su totalidad, citando al juez Alito diciendo: "Roe estaba terriblemente equivocado desde el principio. Su razonamiento fue excepcionalmente débil, y la decisión ha tenido consecuencias perjudiciales. "Y lejos de lograr una solución nacional del tema del aborto, ha encendido el debate y profundizado la división". Grupos rivales de manifestantes continuaron las manifestaciones frente a la Corte Suprema el martes, con activistas antiaborto cantando "Roe v Wade tiene que irse" y partidarios del derecho al aborto gritando "el aborto es atención médica". "No se van a salir con la suya", dijo la reverenda Wendy Hamilton a la agencia de noticias Reuters. "Hay más de nosotros que de ellos, y vamos a luchar". "Esto es simplemente destrozar todo por lo que hemos trabajado", dijo otro manifestante. Una partidaria antiaborto, Emma Heussner, dijo: "Me apasiona ser pro-vida. Es un gran problema ver a Roe v Wade potencialmente anulado". La gente protestó frente a la Corte Suprema después de que se filtró el documento La Corte Suprema ha sido remodelada por tres nombramientos bajo el ex presidente Donald Trump, y ha sido llamada la más conservadora en la historia moderna de los Estados Unidos. Seis de los nueve jueces actuales fueron nombrados por presidentes republicanos. Los otros tres fueron elegidos por presidentes demócratas. El tribunal necesita una mayoría para establecer un fallo. Politico informa que el juez Alito y otros cuatro jueces designados por los republicanos - Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett - están a favor de la medida en contra de Roe v Wade, pero no está claro cómo votará el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts. Según el socio estadounidense de la BBC, CBS News, la filtración en sí misma también causará un daño tremendo a una de las instituciones más respetadas de Estados Unidos y es probable que vea una investigación en toda regla, que involucre al FBI, para desenmascarar a la fuente. Roe v Wade en 1973 dio a las mujeres en los Estados Unidos un derecho absoluto a un aborto en los primeros tres meses de embarazo, y derechos limitados en el segundo trimestre. Pero en las décadas transcurridas desde entonces, los fallos contra el aborto han reducido gradualmente el acceso en más de una docena de estados. Solo en 2021, se introdujeron casi 600 restricciones al aborto en todo el país, con 90 promulgadas como ley. Eso es más que en cualquier año desde Roe. Se cree que vaciar el acceso al aborto afectará más intensamente a las mujeres pobres, que ya son más propensas a buscar un aborto en primer lugar. Las mujeres de 20 años representan la mayoría de los abortos: en 2019, alrededor del 57% estaban en este grupo de edad. Los estadounidenses negros se someten a abortos a la tasa más alta: 27 por cada 1,000 mujeres de entre 15 y 44 años.

Fuente: BBC