Politica y SociedadEspacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos.
Ir a la Página...
Hola Invitado!
Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA
En general en América Latina lo que hemos tenido es un capitalismo de compadres, más bien un mercantilismo vulgar en el que los gobiernos se hacen amigos de una élite reducida que beneficia sus campañas a cambio de gobernar en su favor.
Chile es probablemente el único país donde esta dinámica no se produjo con tanta intensidad, de ahí a que la aplicación de las tesis de la Escuela de Chicago durante el periodo de Pinochet y continuadas por los siguientes gobiernos produjeran un crecimiento económico sin precedentes en América Latina, tal es así que Chile es candidato a ser el primer país de la región en alcanzar el status de desarrollado.
El problema, entonces, ha sido que en América Latina no hay capitalismo como tal. Sin embargo, algunos impresentables se aprovechan de la inconformidad de la gente (entendible hasta cierto punto) para sugerir que el sistema debe reemplazarse por uno que implica mayor intervención del Estado, lo cual ya está probado que ha fracasado en el mundo.
No está mal que no estén conformes, pero en muchos casos lo que se ve es una inmensa manipulación sobre esta gente.
Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk
de acuerdo en lo de capitalismo clientelista
chile... chile alcanzar el status de desarrollo, no creo. No pertenece al G-20, donde sólo se encuentran tres países de Latinoamérica: Brasil, México y Argentina. Y, en términos absolutos del PIB, ocupa un insulso 43 sitio global (¡séptimo en el área!): detrás de Brasil (, México (11), Argentina (23), Colombia (29), y Perú (40).En PIB per cápita, en Latinoamérica es superado por trinidad y tobago y panama. chile es un buen ejemplo de buena publicidad que han hecho eco los amantes del modelo neoliberal....
Cita:
no son 30 pesos son 30 años
gritan los chilenos contra la nefasta herencia de pinochet...
el mismo piñera reconoce:
Cita:
"Es verdad que los problemas no se han producido en los últimos días. Se venían acumulando hacia décadas. Es verdad también que los distintos gobiernos no fueron y no fuimos capaces de reconocer esta situación en toda su magnitud
una cosa es lo que se ve desde afuera y otra cosa es lo que viven los chilenos
lo del capitalismo en america latian ya es tema de otro debate.. la intervención no ha fracasado lo que fracaso es la no intervención, actualmente en todos los países interviene el estado, algunos en mayor o menor medidad
chile... chile alcanzar el status de desarrollo, no creo. No pertenece al G-20, donde sólo se encuentran tres países de Latinoamérica: Brasil, México y Argentina. Y, en términos absolutos del PIB, ocupa un insulso 43 sitio global (¡séptimo en el área!): detrás de Brasil (, México (11), Argentina (23), Colombia (29), y Perú (40).En PIB per cápita, en Latinoamérica es superado por trinidad y tobago y panama. chile es un buen ejemplo de buena publicidad que han hecho eco los amantes del modelo neoliberal.... gritan los chilenos contra la nefasta herencia de pinochet...
el mismo piñera reconoce: una cosa es lo que se ve desde afuera y otra cosa es lo que viven los chilenos
lo del capitalismo en america latian ya es tema de otro debate.. la intervención no ha fracasado lo que fracaso es la no intervención, actualmente en todos los países interviene el estado, algunos en mayor o menor medidad
La intervención desmedida del Estado, tarde o temprano, fracasa. El aumento del gasto público sólo se puede suplir de dos formas: aumento de los impuestos (y no sólo a los millonarios) o adquirir una deuda impagable. Para citar un ejemplo, Ecuador a la fecha tiene un déficit fiscal enorme como consecuencia de las deudas adquiridas para sostener el ambicioso programa social del presidente Correa. En consecuencia, Lenín Moreno intentó un paquete de medidas orientado a solventar el déficit, pero desistió luego de la presión que, claramente, tiene orígenes políticos.
El afán por redistribuir la riqueza termina en un empobrecimiento generalizado en el largo plazo. La desigualdad no es un problema, nadie ha muerto por ella, mientras que la pobreza sí es un problema serio y por el que mueren muchos. Entonces la solución está en combatir la pobreza, la desigualdad irá reduciendo a medida que la riqueza en la población aumenta.
Cuando se determinan cómo deben partirse las porciones de la torta, luego el dueño de la receta se marcha. Lo que se necesita es hacer más grande la torta y hacer más tortas, no repartir la que existe. La riqueza no es una ecuación igual a cero.
Para finalizar, les dejo una reflexión: qué prefieren ustedes: una sociedad dónde todos sean iguales pero la inmensa mayoría son pobres? O una sociedad con cierta desigualdad pero donde todos viven en cierta prosperidad?