Ver Mensaje Individual
Antiguo 05-11-2019 , 11:30:23   #13
+Wilfred
Denunciante Platino
 
Avatar de +Wilfred
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 26.412
Me Gusta Recibidos: 9174
Me Gustas Dados: 3811
Ingreso: 03 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 19
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 133
Puntos: 207273
+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Mencion De Honor Denunciando 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 4

  
Predeterminado Respuesta: Titulo de la foto?

Cita:
Iniciado por mosqueratkdo Ver Mensaje
de acuerdo en lo de capitalismo clientelista



chile... chile alcanzar el status de desarrollo, no creo. No pertenece al G-20, donde sólo se encuentran tres países de Latinoamérica: Brasil, México y Argentina. Y, en términos absolutos del PIB, ocupa un insulso 43 sitio global (¡séptimo en el área!): detrás de Brasil (, México (11), Argentina (23), Colombia (29), y Perú (40).En PIB per cápita, en Latinoamérica es superado por trinidad y tobago y panama. chile es un buen ejemplo de buena publicidad que han hecho eco los amantes del modelo neoliberal.... gritan los chilenos contra la nefasta herencia de pinochet...

el mismo piñera reconoce: una cosa es lo que se ve desde afuera y otra cosa es lo que viven los chilenos



lo del capitalismo en america latian ya es tema de otro debate.. la intervención no ha fracasado lo que fracaso es la no intervención, actualmente en todos los países interviene el estado, algunos en mayor o menor medidad
La intervención desmedida del Estado, tarde o temprano, fracasa. El aumento del gasto público sólo se puede suplir de dos formas: aumento de los impuestos (y no sólo a los millonarios) o adquirir una deuda impagable. Para citar un ejemplo, Ecuador a la fecha tiene un déficit fiscal enorme como consecuencia de las deudas adquiridas para sostener el ambicioso programa social del presidente Correa. En consecuencia, Lenín Moreno intentó un paquete de medidas orientado a solventar el déficit, pero desistió luego de la presión que, claramente, tiene orígenes políticos.

El afán por redistribuir la riqueza termina en un empobrecimiento generalizado en el largo plazo. La desigualdad no es un problema, nadie ha muerto por ella, mientras que la pobreza sí es un problema serio y por el que mueren muchos. Entonces la solución está en combatir la pobreza, la desigualdad irá reduciendo a medida que la riqueza en la población aumenta.

Cuando se determinan cómo deben partirse las porciones de la torta, luego el dueño de la receta se marcha. Lo que se necesita es hacer más grande la torta y hacer más tortas, no repartir la que existe. La riqueza no es una ecuación igual a cero.

Para finalizar, les dejo una reflexión: qué prefieren ustedes: una sociedad dónde todos sean iguales pero la inmensa mayoría son pobres? O una sociedad con cierta desigualdad pero donde todos viven en cierta prosperidad?

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

__________________
http://imgs.re/images/2015/06/05/Wilfred.gif
+Wilfred no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03714 seconds with 11 queries