Besaton? Sirve para algo?

Otra cosa es que cosas como la besaton en realidad es malo para ellos mismos mire por ejemplo

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

casi la mitad de la poblacion Colombiana y le apuesto que cosas como la besaton ese numero crece.

Parece que estuvieras interpretando mi comentario como una invitación a discriminar y no es así. El hecho de fondo es que no se puede pretender que ciertas poblaciones sean plenamente aceptadas por la sociedad a través de la imposición en la cátedra estudiantil y de leyes que condenen a quien se muestre en contra de estas imposiciones.

Estoy pidiendo que se quiten derechos? No. Estoy pidiendo que se censure y se rechace abiertamente a los gays? No. Desafortunadamente, siguen siendo blanco de rechazos en la sociedad en general y no es culpa de ellos siquiera, sino de los lobbys que venden como propios los intereses de toda la población, pero cuyos intereses propios distan de favorecer directamente a esta población. Estos colectivos no reclaman derechos, reclaman privilegios.

Es tan difícil entender eso? El punto es no crear imposiciones sociales.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

¿Y cuales son esos privilegios que piden? Hasta donde yo entiendo, piden derechos.

Aparte: podrán ser muy aburridores y jartos los colectivos gays con su lloradera, pero la culpa del rechazo a los maricas no la tienen ellos sino los discursos homofobicos (así les produzca urticaria la palabrita) de líderes nacionales que les niegan el derecho a tener familia y a expresarse fuera del closet en el cual deben permanecer si quieren ser ciudadanos de bien.

Del mismo modo eran bien jartos y aburridores los colectivos negros de los 50s y 60s en EEUU pero la culpa de las quemas y linchamientos del KKK no la tenían ellos sino quienes alentaban a esa panda de racistas con discursos de exclusión y patrioterismo barato.


Anécdota : en las redes se hizo viral el comentario de un gay, un tal Willy Ocampo, que afirma orgulloso que no es cierto que haya homofobia en este país, que nunca nadie se ha metido con él y su pareja. Que van a clínicas, cines y restaurantes sin que nadie les increpe porque ellos dos "si saben respetar". Remata su argumento con esta joya, que es la que da pie a que la traiga a colación: "de hecho, nadie sabe en esos sitios que somos pareja"... ahí se la dejo bailando. Conclusión: no hay ningún problema en ser marica, siempre y cuando nadie se entere que usted lo es.

Y qué derechos les niegan? Hasta donde tengo conocimiento, la Corte Constitucional les otorgó en 2016 el derecho de contraer matrimonio así como también estas parejas pueden ser candidatas para la adopción de menores de edad. Antes de eso ya habían adquirido derechos patrimoniales como la pensión en caso de que uno de los dos miembros de la pareja fallezca. Asumo yo que eso es lo que buscaban en un principio, pues ya se les ha dado y celebro que sean considerados como iguales ante la ley como el resto de ciudadanos.

Que es cierto que hay políticos interesados en quitarles esos derechos adquiridos, pues son cosas que no van a faltar. Incluso muchos se opusieron a la abolición de la esclavitud cuando se hizo efectiva la misma, pero terminaron aceptando que los negros fueran ciudadanos con los mismos derechos y deberes después de muchos años.

La aceptación es un proceso muy extenso y que requerirá de años antes que haya una amplia aceptación (porque aceptación total no van a tener, pues), por lo que es necesario tener paciencia. No hay gracia en presionar una aceptación coartando la libertad de expresión de quienes no están de acuerdo.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

Yo estoy de acuerdo qeu se casen los gays, asi experimentan lo mismos que nostros los heteros, lo miserable que se vuelve el matrimonio despues del periodo de luna de miel.

La ley les reconoce todos los derechos, creo. No se si pueden adoptar en este instante, ese sería el único punto de exclusión posible bajo la ley en este instante. Que no es poca cosa. A ver que diríamos si nos prohibieran a los demás adoptar o criar hijos.

Pero la verdad es que no piden ningún beneficio que no tengamos los heteros. Entonces eso de que "quieren privilegios" no es cierto.

Ahora bien, en la práctica, esos derechos, a pesar de estar amparados en la ley, no son otorgados por buena parte de la sociedad, que es donde realmente la gente vive. Bajo ese mismo prisma usted no podría quejarse de la impunidad de los guerrillos en cuanto a hechos como violaciónes ya que en la letra quedó establecido que si se van a castigar. Pero usted insiste que en la práctica no va a ser así. Y en ello no le falta razón en algún grado. Pues es el mismo caso: en la letra hay algo que no se está aplicando al 100% en la práctica.

¿Cuál es la estrategia a seguir según usted? Que no jodan y coman callados hasta que la sociedad empiece a aplicar juiciosamente la ley. ¿Le diría lo mismo a las madres de los niños volados por las Farc? ¿Que no jodan y se queden calladas hasta que la justicia obre al fin?

Yo por mi parte pienso que en ambos casos, los de los derechos de los maricas y los juicios a los violadores de niños, las víctimas tienen que seguir jodiendo hasta que obtengan justicia o equidad. Eso haría yo. Así le parezca cansón a muchos otros.

Y en ambos casos no pido que se cambie el ordenamiento legal, tan solo que se aplique.

Mire aca ya se estan quejando por el echo que Arya de juego de tronos no es una lesbiana "poderosa" y no serlo es una gran traicion, ahi ya se pasan.......

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Este post ha servido principalmente para que muchos manifiesten su execrable homofobia e intolerancia hacia las diferencias. Qué triste que haya gente que aún piense de forma tan cavernaria y retrógrada.