Ver Mensaje Individual
Antiguo 21-04-2019 , 17:51:57   #36
cesar coy
Denunciante Ultra
 
Avatar de cesar coy
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 9.013
Me Gusta Recibidos: 7477
Me Gustas Dados: 7119
Ingreso: 25 nov 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 84
Puntos: 122994
cesar coy Asesino De Diosescesar coy Asesino De Diosescesar coy Asesino De Diosescesar coy Asesino De Diosescesar coy Asesino De Diosescesar coy Asesino De Diosescesar coy Asesino De Diosescesar coy Asesino De Diosescesar coy Asesino De Diosescesar coy Asesino De Diosescesar coy Asesino De Dioses
Premios Recibidos

  
Predeterminado

Cita:
Iniciado por +Wilfred Ver Mensaje
Y qué derechos les niegan? Hasta donde tengo conocimiento, la Corte Constitucional les otorgó en 2016 el derecho de contraer matrimonio así como también estas parejas pueden ser candidatas para la adopción de menores de edad. Antes de eso ya habían adquirido derechos patrimoniales como la pensión en caso de que uno de los dos miembros de la pareja fallezca. Asumo yo que eso es lo que buscaban en un principio, pues ya se les ha dado y celebro que sean considerados como iguales ante la ley como el resto de ciudadanos.

Que es cierto que hay políticos interesados en quitarles esos derechos adquiridos, pues son cosas que no van a faltar. Incluso muchos se opusieron a la abolición de la esclavitud cuando se hizo efectiva la misma, pero terminaron aceptando que los negros fueran ciudadanos con los mismos derechos y deberes después de muchos años.

La aceptación es un proceso muy extenso y que requerirá de años antes que haya una amplia aceptación (porque aceptación total no van a tener, pues), por lo que es necesario tener paciencia. No hay gracia en presionar una aceptación coartando la libertad de expresión de quienes no están de acuerdo.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk


La ley les reconoce todos los derechos, creo. No se si pueden adoptar en este instante, ese sería el único punto de exclusión posible bajo la ley en este instante. Que no es poca cosa. A ver que diríamos si nos prohibieran a los demás adoptar o criar hijos.

Pero la verdad es que no piden ningún beneficio que no tengamos los heteros. Entonces eso de que "quieren privilegios" no es cierto.

Ahora bien, en la práctica, esos derechos, a pesar de estar amparados en la ley, no son otorgados por buena parte de la sociedad, que es donde realmente la gente vive. Bajo ese mismo prisma usted no podría quejarse de la impunidad de los guerrillos en cuanto a hechos como violaciónes ya que en la letra quedó establecido que si se van a castigar. Pero usted insiste que en la práctica no va a ser así. Y en ello no le falta razón en algún grado. Pues es el mismo caso: en la letra hay algo que no se está aplicando al 100% en la práctica.

¿Cuál es la estrategia a seguir según usted? Que no jodan y coman callados hasta que la sociedad empiece a aplicar juiciosamente la ley. ¿Le diría lo mismo a las madres de los niños volados por las Farc? ¿Que no jodan y se queden calladas hasta que la justicia obre al fin?

Yo por mi parte pienso que en ambos casos, los de los derechos de los maricas y los juicios a los violadores de niños, las víctimas tienen que seguir jodiendo hasta que obtengan justicia o equidad. Eso haría yo. Así le parezca cansón a muchos otros.

Y en ambos casos no pido que se cambie el ordenamiento legal, tan solo que se aplique.

cesar coy no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03847 seconds with 11 queries