(No que no, zurdos?) Claudia López, candidata de Alianza Verde a Alcaldía de Bogotá

no creo,mas bien es un titulo que intenta tergiversar y hacer ver la izquierda socialista mas atractiva,pero capitalismo social,no existe seria como decir : si,pero no.

Cuando viajes a países del primer mundo, inclusive a algunos del tercero te darás cuenta que no es normal lo que pasa acá. En un estado de derecho libre como el nuestro, se supone que nadie tiene corona. Usted tiene el mismo derecho de ser presidente que duque, igual que yo y todos los colombianos. Nosotros por concesión, cedemos un poco de nuestra soberanía al votar, para que un presidente electo administre los recursos que por derecho tenemos.

Eso de que las empresas manejan todo el capital con derecho es pura basura, las empresas operan porque nosotros lo permitimos. No tiene sentido que la gente pobre vote y ceda su soberanía que tienen por derecho, para que los ignoren. Y no estoy hablando de repartir la riqueza de las empresas privadas, hablo de repartir el dinero producto de las minas y recursos naturales del suelo y el mar que todo colombiano tiene por derecho de nacimiento y está establecido en la constitución.

yo entiendo eso,pero no entiendo que tiene que ver todo eso que dice con capitalismo social,le reitero,los paises nordicos no son de izquierda,y el capitalismo social es un titulo inventado.

pero ya que toca ese tema de ceder derechos por nacimiento,dejeme le cuento que cuando viva en un pais de primer mundo,se dara cuenta que asi es como funciona,los gobernantes deciden como se invierte mejor los recursos,eso es lo que se llama democracia y para eso se elige un presidente,que mejor represente a su pueblo,es imposible que todos los integrantes de un pais,nacion,o continente,decidan sobre como gastar los recursos

¿Será que en los países nórdicos el que no consigue trabajo se muere de hambre? La respuesta es No. Por lo tanto SI son estados sociales. El estado DEBE subsidiar al desempleado, porque falló al garantizar el DERECHO al trabajo.

Debes abrir tu mente. Mas allá de dinero y propiedades, el fin del ser humano es la felicidad. Y el estado como tal debe garantizarlo, por que sino no tiene sentido que cedamos parte de nuestra libertad a cambio de nada. Ahora, para vivir en familia, que se supone es la felicidad como tal (y eso no lo voy a discutir), se requiere un techo y servicios básicos. Por qué en el capitalismo se es tan hijueputa de negarle techo a la gente pero se le es bastante permisivo al que hace dinero de manera no ética?

(Sigo) El problema no es de derecha o izquierda, es un problema de percepción. No apoyo un sistema donde la gente sea "rankeada" por la cantidad de dinero que tenga en sus bolsillos, ni mucho menos otro sistema donde hay que robarle al que produce para repartir su producido "en partes iguales".

Es un problema de percepción de la vida en sí. Si llevamos miles de años de "avances" y aún hay gente viviendo en la miseria, es obvio que algo estamos haciendo mal. Tal vez te parezca normal que algún día te toque pasar por un barrio pobre y veas la miseria, yo opino que la pobreza como tal no debería existir, el hecho no es ayudar a los pobres, es que simplemente no debería existir esa condición como tal.

El sistema económico mundial busca una producción masiva super-exagerada que no produce exactamente lo que nos debería dar la felicidad como tal a todos, techo y servicios, orden y seguridad. Y la prueba de esto, es que hace miles de años habían familias felices y no tenían productos en plástico y demás artículos de consumo. Hay que parar el consumo desenfrenado, aunque los capitalistas lloren. El mundo se esta llenando de basura plástica y este modelo no le está dando techo a todos.

¿Que propongo? Pues sencillo, reducir la natalidad de manera urgente. Re-ubicar a familias en climas extremos o donde sea muy difícil instalar servicios como acueductos (ejemplo, la guajira). Convertir departamentos o provincias en estados auto-suficientes para eliminar la corrupción. Desacelerar la publicidad y desmontarla como tal. Desincentivar actividades comerciales de baja importancia con respecto al fin primordial que es la familia con techo seguro y servicios de calidad. Revolución cultural que elimine cualquier mensaje de tomar atajos o quebrantar las leyes con el fin de obtener riquezas. Es hora de volver en muchos sentidos a la manera de vivir de hace tiempo, como usar botellas de vidrio recusables, eliminar para siempre el plástico, desincentivar industrias frívolas como la moda, discotecas, alcohol y demás.

Qué más Ricardo, "¿cómo estás?".





* Allí está la respuesta a su pregunta. Cosa muy diferente es que me haya remitido al fondo del asunto y no me haya dejado enredar por su muy común falacia del arenque rojo.


*Ya relajese, ya se contradijo antes y allí quedó registrado; no le busque la undécima pata al gato.






La vieja confiable tuya.



Debo tomar que entonces estás reconociendo tu tropiezo con aquello de "no le estoy echando la culpa a los zurdos...dónde... yo no dije eso".






Yo no me estoy escondiendo, me estoy remitiendo al tema central. Sos vos el que está tratando de desviar el tema pegandote de un sarcásmo que yo utilicé. ¿Y para qué lo estás haciendo? pues para nada, porque como de costumbre te aferraste a lo personal y no has agregado nada nuevo al tema.









Que mal perdedor sos hombre. Si sos vos el que está negando lo que vos mismo dijiste y ahora buscando derivar el tema a ver si corres con mejor suerte.


Dale, respondé a tu propia pregunta a ver si te va mejor esta vez en lugar de caer en ese recurrente circulo vicioso tuyo de llevar las discusiones a lo personal.



Como sospechosa esa obsesión tuya.

Feliz fin-de-semana

Lo que conforta saber de Bogotá es que allá no gana el uribismo, lo cual es un avance importante.

Seguramente nos darán muestra, al igual que el departamento de Nariño, de cómo se vota a conciencia.