Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!!
 

Este asunto es una discusión interesante (nota de quien escribe no soy politólogo ni abogado) por varios motivos:
1. Se solicita la retribución del estudiante de la universidad pública en el futuro (normal, así debería ocurrir, como pasa por ejemplo con el servicio social obligatorio de los médicos)
2. Esta retribución según la propuesta de la senadora debe ser en dinero.
3. La senadora propone que ese dinero debe entregarse para financiar universidad pública
4. Eso significa que se transmite responsabilidad del estado al ciudadano.

En un ejemplo, eso sería como si se dijera que los beneficiarios de ser pilo paga deben luego de estar egresados devolver todo el dinero. En principio no suena mal. Sin embargo el debate es, que es y que no es responsabilidad del estado. Por ejemplo, si en el barrio que uno vive pusieran mas policia porque hay alta tasa de delitos, y dicen que para tenerla debe pagar un impuesto adicional cada vez que lo roban, que diríamos?, ¿se paga o no se paga? ¿se paga con gusto o se paga con indisposición?...que debe o no hacer el estado y hasta donde debe llegar. Y eso nos lleva nuevamente hasta la batalla de siempre en muchos foros y discusiones, quien es comunista, quien neoliberal...y quien es el modelo de país que deseamos, y para eso existe la democracia. Cuando la mayoría de los ciudadanos deciden que el modelo sea neoliberal (gana duque), pues deben ocurrir cosas como esta propuesta de la senadora. Normal, al final, informarnos y reconocer que siempre la intervención del estado será limitada.