La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! La polémica propuesta de Paloma Valencia para financiar la universidad pública que no ha gustado: La senadora pidió que los egresados de estos centros educativos cedan el 20% de sus salarios durante los 10 años después de graduarse para mantenerlos. |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Cita:
Será que sale mas barato que pagar el icetex en esos 10 años? |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Sí: definitivamente suena freaking, pero yo le añadiría un tremendo WTF!!!, pronunciado con harto coraje y lentamente. Si esta ideota pasa a debate en el Congreso, lamentablemente será una prueba más de la insensatez que reina en los estamentos que, supuestamente, rigen por nuestro bienestar. ¡Qué defecación! (léase, cagada). |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Excelente Paloma!!! No hay mayor impulsadora de esta causa que la Senadora. Cada vez que habla todo el país se da cuenta de lo importante y necesario que es mejorar nuestro sistema educativo. |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! No sé ahora pero hace algún tiempo, en la Universidad Nueva Granada tenían un programa similar: A los estudiantes se les subsidiaba parte de la matrícula y cuando egresaban tenían que hacer una especie de trabajo social, creo que era de dos o tres años, y los fondos recibidos en ese tiempo, eran de la universidad. Para que no peleen antes de tiempo, no era tiempo completo ni el egresado tenía que pagar nada, solo su trabajo con un horario muy suave. |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Anda vos a saber si César está de joda o hablando en serio.... Anda vos a saber!!!! |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Se me ríen la gónadas. |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Senadora Paloma Valencia y su polémica propuesta para financiar universidades públicas http://www.elcolombiano.com/document...1013162056.jpg “¿Por qué no que los egresados del sistema cofinancien la educación de la siguiente generación, aportando 20% de sus salario durante 10 años después de graduarse?” Es la pregunta que se hace la senadora Paloma Valencia, quien, basada en una columna de opinión de Jorge Iván González, ve como posible solución a la crisis de financiación de las universidades públicas que los recién egresados puedan aportar con parte de su sueldo y por tiempo determinado un dinero que ayude a salir del problema. La opinión de la senadora por el Centro Democrático fue publicada en su cuenta oficial de Twitter y las reacciones no se hicieron esperar. Muchas de las personas que respondieron al trino de Paloma Valencia argumentaron que a parte de la dificultad que existe en el país de encontrar un trabajo estable y bien pago, los colombianos pagan impuestos para poder financiar derechos como la educación y salud. A esto, una de las respuestas de Valencia fue que “actualmente somos todos los Colombianos quienes pagamos el sistema completo. No es ‘co-financiación’, es “financiación plena”. La idea sería repartir la carga entre el colombiano promedio, y los egresados beneficiarios del sistema educativo”. La senadora también afirmó que actualmente se financia, de manera similar, la salud en el país: “en ese caso, cada afiliado cofinancia su cobertura (y en el caso de los de ingresos altos, la de otros) con aportes mensuales proporcionales a su sueldo”. Esta discusión se da en medio de protestas por parte de estudiantes de las universidades públicas quienes reclaman un mayor presupuesto para la educación por parte del Gobierno Nacional. Precisamente el pasado miércoles miles de estudiantes y miembros de la comunidad educativa protagonizaron multitudinarias movilizaciones en las principales ciudades del país, reclamando al Gobierno Nacional un aumento en el presupuesto de la educación para el año 2019, principalmente para las universidades públicas que vienen presentando problemas en materia de financiación e infraestructura. Las movilizaciones fueron convocadas por los estudiantes de estas instituciones ante la discusión del presupuesto general de la nación para 2019, en donde se contempló un incremento de recursos para el sector Defensa, decisión que no gustó en el sector educativo del país, que desde hace unos años viene pidiendo un incremento en los recursos para las universidades públicas. De acuerdo con la Asociación Colombiana de Representantes Estudiantiles (Acrees), “mientras que los rectores de las universidades públicas del país, reunidos en el Sistema Universitario Estatal, calculan un déficit de 3,2 billones en funcionamiento y un faltante aproximado de 15 billones en inversión, la propuesta de aumento del Gobierno Nacional se reduce a un aproximado de 34.000 millones en términos reales para funcionamiento, es decir solo 1 %”. FUENTE: elcolombiano.com |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Cita:
|
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! definitivamente 10 anos es una locuraa y aparte falta de matematica total,20% del salario por 10 años pfff , pero si podrian devolver parte del costo de su educacion un 20 o 30 porciento del costo total de tutoria en un plazo de 7-10 años totalmente deducible de impuestos ya que el gobierno debe subsidiar la mayoria. eso me pareceria justo de los egresados para contribuir con los que vienen atras de ellos. |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Que haya un cheque más grande no hará que la educación pública sea mejor. Hay que revisar de qué forma las instituciones públicas hacen uso de los recursos que les giran cada año. No tiene mucho sentido que un estudiante de la Nacional le cueste anualmente a los contribuyentes el equivalente de dos semestres de un estudiante de Uniandes, por ejemplo. |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Sería más interesante que se investigara meticulosamente a dónde se va cada centavo de los contrubuyentes en lugar de estar quitandole responsabilidades al Estado |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Cita:
|
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Cita:
Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Una idiotez llamada Paloma Valencia. (facepalm) |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Cita:
|
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Cita:
|
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Yo estoy completamente de acuerdo, es mas, me pregunto por que el resto de la sociedad que no se beneficia de estudiar en universidad pública tiene que pagar. Para mi que todos esos profesores de las universidades públicas son los que le lavan el cerebro a sus alumnos y los ponen a marchar. Ya de por si tienen unos salarios y unas pensiones muy apetecibles. Piden y piden plata, pero realmente no veo para qué exactamente es que la necesitan, no los veo pidiendo cosas concretas ni proyectos concretos, solo plata. Es sospechoso. |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Cita:
|
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Lo que prosperarían las empresas si nunca hicieran capacitaciones para los empleados o les exigieran, a los que quisieran recibir una, que la pagaran de su bolsillo. Conozco muchas que capacitan a sus empleados contimunamente y de ninguna manera eso implica que él que quiera inscribirse en un curso o en una universidad por su cuenta no pueda hacerlo. Y no se como infieren que es un ataque a la universidad privada o que se busca perjudicarlas si se financia, como debe ser, la universidad pública. Tenemos canales públicos en la tele, y ello no impide que Direct TV venda su señal a lo loco por todo el país. |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Inverosímil !!! |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Cita:
Eso depende mucho del modelo de Estado |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Yo propondría tapar el hueco del presupuesto educativo con un nuevo y elevado impuesto a las narco-novelas, corroncho-novelas, conciertos de regetón y emisoras de música popular, entre otros, con esto no solo se tendría una muy amplia base gravable, sino que también se impondría una retribución a los agentes que históricamente más han ayudado a destruir el cerebro de nuestra población. |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Cita:
Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Cita:
Tienes razón. Pero como garante no solo debe ser quien vigila sino, también, quien es uno de los oferentes de dichos campos (claro está, en el modelo de Estado que acabas de mencionar) |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Cita:
|
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Qué pesar lo que están produciendo las universidades privadas: Cita:
|
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! El repollito quiere que le peguen otra peinada, ¿o va a salir huyendo como en otros topics? |
Respuesta: La Freaking Propuesta de Paloma... Ni Chimba Marica!!! Este asunto es una discusión interesante (nota de quien escribe no soy politólogo ni abogado) por varios motivos: 1. Se solicita la retribución del estudiante de la universidad pública en el futuro (normal, así debería ocurrir, como pasa por ejemplo con el servicio social obligatorio de los médicos) 2. Esta retribución según la propuesta de la senadora debe ser en dinero. 3. La senadora propone que ese dinero debe entregarse para financiar universidad pública 4. Eso significa que se transmite responsabilidad del estado al ciudadano. En un ejemplo, eso sería como si se dijera que los beneficiarios de ser pilo paga deben luego de estar egresados devolver todo el dinero. En principio no suena mal. Sin embargo el debate es, que es y que no es responsabilidad del estado. Por ejemplo, si en el barrio que uno vive pusieran mas policia porque hay alta tasa de delitos, y dicen que para tenerla debe pagar un impuesto adicional cada vez que lo roban, que diríamos?, ¿se paga o no se paga? ¿se paga con gusto o se paga con indisposición?...que debe o no hacer el estado y hasta donde debe llegar. Y eso nos lleva nuevamente hasta la batalla de siempre en muchos foros y discusiones, quien es comunista, quien neoliberal...y quien es el modelo de país que deseamos, y para eso existe la democracia. Cuando la mayoría de los ciudadanos deciden que el modelo sea neoliberal (gana duque), pues deben ocurrir cosas como esta propuesta de la senadora. Normal, al final, informarnos y reconocer que siempre la intervención del estado será limitada. |
La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 13:37:07. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©