|
Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno” Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno” El grupo farmacéutico se basó en pruebas científicas y evaluaciones reglamentarias a escala mundial. http://cr00.epimg.net/radio/imagenes...cia_normal.jpg Después de que un jurado de un tribunal de San Francisco ordenara a Monsanto pagar a un jardinero estadounidense, Dewayne Johnson, casi 290 millones de dólares por no advertir que el glifosato que contenían sus herbicidas era cancerígeno, Bayer reveló un estudio que dice que este químico es seguro y no causa esa enfermedad. "Basándose en pruebas científicas, evaluaciones reglamentarias a escala mundial y décadas de experiencia práctica del uso del glifosato, Bayer estima que el glifosato es seguro y no cancerígeno", dijo el grupo farmacéutico alemán, dueño de Monsanto. Bayer explicó que "el fallo de la Corte contradice las conclusiones científicas según las cuales no existe ninguna relación entre la utilización del glifosato y la enfermedad de granjero”. El gigante agroindustrial aseguró en un comunicado que apelará el fallo del juez y reiterando la idea de que el glifosato, principio activo del Roundup, no provoca cáncer y no es responsable de la enfermedad del demandante. Recordemos que Bayer cerró a principios de junio la compra de Monsanto por 63.000 millones de dólares y rápidamente anunció que dejaría de utilizar ese nombre. Clasificado como "cancerígeno probable" por la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde 2015, el glifosato se utiliza en diversos productos. FUENTE: caracol.com.co |
Respuesta: Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno” Ah bueno. Si los distribuidores del producto dicen que no es nocivo ¿Quienes son los jueces, cientificos y autoridades de salubridad para contradecirlos? |
Respuesta: Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno” Será confiar en el vasto conocimiento de Bayly en agroquímicos... Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk |
Respuesta: Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno” Cita:
|
Respuesta: Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno” |
Respuesta: Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno” Yo le tengo la solución para que a los dueños de los cultivos ilícitos no les dé cáncer: Simplemente que dejen de sembrar esas porquerías y se dediquen a sembrar papita, yuquita, platanito, fruticas y cositas por el estilo. Les aseguro que ni siquiera este diabólico mandato los fumigará con glifosato y tendrán su salud al !00% Más fácil no se puede, zurdos... |
Respuesta: Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno” Para que a un pelado mimado, vago y buenavida no se le encarezca el veneno que él mismo se quiere meter, toca bañar en veneno que, ni quieren ni han pedido, a miles de pelados que afrontan condiciones que el primero no soportaría ni en sueños. Dificil elección. Si. Muuuuuy dificil. |
Respuesta: Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno” Cita:
Si se fumigan los cultivos, el producto final se encarece puesto que habrá menos oferta, ya que estos baños han demostrado ser efectivos en la no proliferación de ese veneno. ¿Que le parece mi solución? ¿No le parece que así se acabaría todo ese problema de los baños y del cáncer para los pobres narcotraficantes? |
Respuesta: Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno” Algo de Historia: La molecula del glifosato fue sintentizada por Monsanto en el 74 y usada en el herbicida RoundUp desde entonces, pero fue a mediados de los 90 cuando la misma empresa creó semillas transgenicas inmunes al glifosato se pudo realizar aplicaciones mas constantes a los cultivos. en el año 2000 se terminó la patente comercial de monsanto por lo que la molécula fué masificada y hoy hay decenas de herbicidas mas a base de glifosato (Panzer, Socar) El glifosato inhibe una ruta de biosintesis de aminoacidos que es SOLO propia de las plantas, no afecta animales. (la cafeína tiene mas indice de toxicidad de hecho) ahora bien, las dosis de aplicacion en cultivos es maximo 1 litro por hectarea y es con bomba manual a 20cm del suelo. Las dosis en fumigaciones ilicitas es de mas de 10 litros/hectarea a mas de 10 metros del suelo, una descarga descomunal a una altura peligrosa. en colombia hay una docena de moleculas mucho mas peligrosas como la atrazina o el paraquat que no tiene restricción en cultivos de diario consumo como la papaya,fresas,zanahoria,papa. ¿quien regula la residualidad de estas moleculas en lo que se vende en las centrales de abastos? Termino diciendo que si, el glifosato esta en la lista de "probablemente cancerigeno" de la OMS, donde también esta La Carne roja , La leche y la Cerveza. |
Respuesta: Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno” Cita:
La política antidrogas que se ha tenido en los últimos años no ha servido para nada y no servirá si desde los países consumidores no se hace nada por controlar un problema de salud público que ellos tienen dentro. Tampoco se puede pretender que la gente no consuma so pena de recibir todo el peso de la ley. Sería bueno, entonces, considerar una vía más efectiva, que es legalizar la droga. Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 02:07:33. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©