DeNunCianDo

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)
-   Politica y Sociedad (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/)
-   -   Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno” (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/1096067-bayer-responde-glifosato-es-seguro-y-no-cancerigeno.html)

Hannibal Lecter 12-08-2018 17:14:52

Respuesta: Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno”
 
Cita:

Iniciado por +Wilfred (Mensaje 11784956)
Si fuera tan fácil... bien podrían hacerlo, pero se tardan años en cosechar, además de que las ganancias no siempre son las esperadas. Mientras que sembrando coca pueden asegurarse el sustento básico. Cuando hay hambre de por medio, vale madres si lo que se siembra luego se utiliza para fabricar drogas y mucha gente termina lastimada por ello.

La política antidrogas que se ha tenido en los últimos años no ha servido para nada y no servirá si desde los países consumidores no se hace nada por controlar un problema de salud público que ellos tienen dentro. Tampoco se puede pretender que la gente no consuma so pena de recibir todo el peso de la ley. Sería bueno, entonces, considerar una vía más efectiva, que es legalizar la droga.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

He conocido muchas personas del campo, sé de sus padecimientos y problemas. Por boca de ellos mismos lo dicen " si sembrar coca diera plata hace rato que tendrían mansiones en ves de la misma choza"

La coca no le deja mas plata a un campesino que una cosecha de yuca o maracuya, el problema es que la cosecha de una hectárea de coca la sacan de su tierra en una mochila (ya procesada en pasta base) y una cosecha de maracuya necesita un camión para sacar los bultos y adivinen que, no hay vías para sacar eso.

El 100% de la gente que cultiva eso con gusto se cambiaría ya a cualquier otro cultivo, si les garantizaran unas vías en buen estado, un precio justo y un comprador estable. A nadie le sirve que te gastes 6 meses cuidando una yuca que cuando sale te la pagan bien barata o no la logras vender.

cesar coy 13-08-2018 04:48:38

Cita:

Iniciado por RICARDO69 (Mensaje 11784890)
Creo que estamos muy mal en asuntos de oferta y demanda.

Si se fumigan los cultivos, el producto final se encarece puesto que habrá menos oferta, ya que estos baños han demostrado ser efectivos en la no proliferación de ese veneno.





¿Que le parece mi solución? ¿No le parece que así se acabaría todo ese problema de los baños y del cáncer para los pobres narcotraficantes?




¿Y en que se diferencia esta "novedosa" solución de la tradicional de regar veneno sobre millones de niños inocentes para "evitar" (cosa que nunca se ha conseguido con ese modelo) que unos vagos consentidos se metan voluntariamente el que a ellos se les da la gana?

RICARDO69 13-08-2018 07:16:58

Respuesta: Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno”
 
Cita:

Iniciado por cesar coy (Mensaje 11785285)
¿Y en que se diferencia esta "novedosa" solución de la tradicional de regar veneno sobre millones de niños inocentes para "evitar" (cosa que nunca se ha conseguido con ese modelo) que unos vagos consentidos se metan voluntariamente el que a ellos se les da la gana?

Ah, bueno...

Si no quiere leer, nada que hacer.

Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk

+Wilfred 13-08-2018 10:40:06

Respuesta: Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno”
 
Y si mejor construimos vías para que estos campesinos vean más rentable sembrar otra cosa de más provecho? O por qué no buscarle otros usos a la hoja de coca? O tal vez...si legalizamos la producción de droga con las mismas restricciones del alcohol y el tabaco?

Pero no...toca fumigar porque el Tío Sam así lo dice!

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

cesar coy 13-08-2018 11:12:30

Cita:

Iniciado por +Wilfred (Mensaje 11785323)
Y si mejor construimos vías para que estos campesinos vean más rentable sembrar otra cosa de más provecho? O por qué no buscarle otros usos a la hoja de coca? O tal vez...si legalizamos la producción de droga con las mismas restricciones del alcohol y el tabaco?

Pero no...toca fumigar porque el Tío Sam así lo dice!

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk


Toca fumigar porque los grandes defensores de que la demanda es la que controla el mercado son unos firmes convencidos de que en el caso de las drogas, es la oferta la que lo hace. Lo orgulloso que estaría el politburo sovietico de esta última tesis.

RICARDO69 13-08-2018 11:19:31

Respuesta: Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno”
 
Cita:

Iniciado por cesar coy (Mensaje 11785336)
Toca fumigar porque los grandes defensores de que la demanda es la que controla el mercado son unos firmes convencidos de que en el caso de las drogas, es la oferta la que lo hace. Lo orgulloso que estaría el politburo sovietico de esta última tesis.

La economía no es lo suyo, cierto?

+Wilfred 13-08-2018 11:34:17

Respuesta: Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno”
 
Cita:

Iniciado por RICARDO69 (Mensaje 11785338)
La economía no es lo suyo, cierto?

Más allá de la teoría económica, el negocio de las drogas seguirá siendo rentable mientras sea ilegal. Hace más de 80 años Estados Unidos tuvo que lidiar con las primeras formas de crimen organizado como consecuencia de la prohibición del alcohol, que devino en el contrabando y las organizaciones criminales a su alrededor.

No deja de tener parecidos con lo que se vive actualmente con el narcotráfico. Entonces no estaría nada mal repensar esta política y dejar de buscar justificaciones a un gasto cada vez más inútil.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

cesar coy 13-08-2018 11:45:15

Cita:

Iniciado por +Wilfred (Mensaje 11785344)
Más allá de la teoría económica, el negocio de las drogas seguirá siendo rentable mientras sea ilegal. Hace más de 80 años Estados Unidos tuvo que lidiar con las primeras formas de crimen organizado como consecuencia de la prohibición del alcohol, que devino en el contrabando y las organizaciones criminales a su alrededor.

No deja de tener parecidos con lo que se vive actualmente con el narcotráfico. Entonces no estaría nada mal repensar esta política y dejar de buscar justificaciones a un gasto cada vez más inútil.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk


Un raro especimen usted ¿Cómo hace para debatir centrandose tan solo en los argumentos y sin tener la deferencia de referirse a las caracteristicas de los otros foristas?

Siga así y lo van a echar del Foro.

RICARDO69 13-08-2018 11:46:02

Respuesta: Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno”
 
Cita:

Iniciado por +Wilfred (Mensaje 11785344)
Más allá de la teoría económica, el negocio de las drogas seguirá siendo rentable mientras sea ilegal. Hace más de 80 años Estados Unidos tuvo que lidiar con las primeras formas de crimen organizado como consecuencia de la prohibición del alcohol, que devino en el contrabando y las organizaciones criminales a su alrededor.

No deja de tener parecidos con lo que se vive actualmente con el narcotráfico. Entonces no estaría nada mal repensar esta política y dejar de buscar justificaciones a un gasto cada vez más inútil.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

Tomemos el principal mercado de las drogas que produce Colombia: Los Estados Unidos.

Allá es una plaga eso de la drogadicción y hay los millones que quieran de adictos. Si legalizan las drogas, se vuelve un problema aún mayor. Bajaría un poco el índice de violencia que generan pero el consumo se dispararía y no habría dinero ni instalaciones suficientes para atender todo lo que se generaría. Ya sería un problema de salud pública masiva.

Ahora bien, si ellos no la legalizan, inútil sería legalizarla en Colombia, pues nosotros no somos altos consumidores sino productores y los problemas generados por el narcotráfico seguirán siendo iguales o peores.

El hecho de que se hayan aumentado en progresión geométrica los cultivos en Colombia, no solo trae problemas como los de la fumigación, erradicación o control para su producción. Requiere ingentes esfuerzos y recursos económicos y humanos, genera corrupción y violencia, muertes, venganzas, ajuste de cuentas, etc, etc, y etc.

Santos y las farc no saben el daño que le hicieron a todo el país con el beneplácito para el aumento de las hectáreas sembradas de coca.

THE.SCALPER 13-08-2018 11:49:43

Respuesta: Bayer responde: “Glifosato es seguro y no cancerígeno”
 
La verdad es que la solucion del glifosato no me parece,,es un veneno que trae malformaciones,cancer etc,es derivado del famoso agente naranja de la guerra de vietnam,algo hay que hacer eso seguro,pero no envenenar las tierras,,los campesinos son el final de la cadena del narcotrafico ellos solo quieren comprar comida y hacer algo de papel,ahi hay que exterminar los terroristas para poder hacer cumplir la ley,,mientras los terroristas no sean exterminados por completo,no hay como buscar otras soluciones,lo primero es bombardiarlos y que exploten esos hptas zurdos hasta la trasmil put...... Despues vemos que se hace.


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 09:05:20.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

DeNunCianDo.CoM ©

Page generated in 0,02458 seconds with 8 queries

SEO by vBSEO