Alvaro Uribe renunció al Senado de la República

RICARDO69 · 27-07-2018 , 11:43:17

Cita:

Iniciado por Heráclito

Varias cosas:

Los elementos indeseables de que hablo son Leonidas Bustos y Francisco Ricaurte que ahora se encuentran procesados por haber delinquido durante el ejercicio de su cargo como magistrados.

Ahora, respecto a la Sala de Instrucción que llamó a rendir indagatoria al senador delincuente, curiosamente todo son menos izquierdistas:

José Luis Barceló (presidente de la Sala Penal): Es abogado de la Universidad Militar Nueva Granada, tiene fama de ser conservador, de derecha y fue uno de los que votó a favor de la absolución del coronel Plazas Vega y en contra de la reelección de Leonidas Bustos, además de haber sido un firme opositor al llamado "cartel de la toga".

Luis Antonio Hernández Barbosa (presidente de la Corte): Abogado de la U. Libre. Comenzó su carrera como escribiente de juzgado a principios de los 80. Durante 20 años fue magistrado auxiliar de la Corte. Fue Director de Fiscalías de Medellín en plena lucha contra Pablo Escobar.

Fernando Castro Caballero: Abogado de la Santo Tomás. Fue decano de derecho de la Universidad Militar Nueva Granada. Se le considera de derecha e incluso algunos dicen que es uribista. Es cercano a Alejandro Ordóñez. A su esposa la nombró en la Procuraduría. Apoyó la reelección de Ordóñez.

En resumen, son tres magistrados de derecha los que tienen emproblemado al salgareño. ¿Por qué si tienen afinidad política? Porque están actuando en derecho y no en política. Esa es la diferencia.

Qué pena con usted Heráclito, pero la Sala de Instrucción no fue la que llamó a indagatoria a Uribe. Fue la Sala Penal de la Corte Suprema la que lo hizo.

La Sala de Instrucción, por negligencia de la misma Corte, todavía no ha entrado en funcionamiento pues no se han nombrado los magistrados que harán parte de ella.

Ojo: A mi parecer, la Corte no ha querido llenar este requisito porque, en tal caso tendría que juzgar a Uribe con el procedimiento de la ley 905 y no la de la Ley 600.

Siempre es que hay una pequeña diferencia...

jav01 · 27-07-2018 , 12:58:50

Última edición por jav01; 27-07-2018 a las 13:16:03

Hannibal Lecter · 27-07-2018 , 13:47:18

Cita:

Iniciado por RICARDO69

Y en qué parte de MI COMENTARIO encontró algo relacionado con el comunismo o alguna otra forma de producción o de política?

Solo era una respuesta por su comentario al aporte de Heráclito quien subió un pequeño perfil profesional de los magistrados, cosa que usted interpretó como la gran peinada a un usuario.

Nada más lejos de la realidad. Tal y como expresé, todos los magistrados cumplen con los requisitos para serlo y nadie está discutiendo eso.

En fin, si para usted fue peinada el comentario de Heráclito, mi respuesta al suyo fue el blower completo... Jajajajajaj

Y me perdona la falta de humildad... Más jajajajajaj

El usuario jav insinúa que los magistrados que adelantan el proceso son de izquierda o guerrillos ( lo que son todos los que no piensan como uds) por eso humaclito resume el perfil de cada uno recalcando que son más godos que el frente foral junto,y que su ideología no tiene nada que ver con el proceso que llevan.

Ahí está la peinada, nadie está hablando de títulos.

THE.SCALPER · 27-07-2018 , 14:29:14

y al final,,,los zurdos perderan,,son una clase perdedora no hay nada que hacer. SON PERDEDORES DE NACIMIENTO,por eso son zurdos ,hay que entender que sus ideales vienen de la base de su cerebro,son perdedores siempre lo seran.

Insornia · 27-07-2018 , 15:09:47

Heráclito · 27-07-2018 , 16:21:15

Cita:

Iniciado por RICARDO69

Qué pena con usted Heráclito, pero la Sala de Instrucción no fue la que llamó a indagatoria a Uribe. Fue la Sala Penal de la Corte Suprema la que lo hizo.

La Sala de Instrucción, por negligencia de la misma Corte, todavía no ha entrado en funcionamiento pues no se han nombrado los magistrados que harán parte de ella.

Ojo: A mi parecer, la Corte no ha querido llenar este requisito porque, en tal caso tendría que juzgar a Uribe con el procedimiento de la ley 905 y no la de la Ley 600.

Siempre es que hay una pequeña diferencia...

Pues le cuento que las Salas de Instrucción de la Sala Penal existen. Me remito a lo dicho por la propia Corte Suprema de Justicia, en un comunicado de tres días atrás, en el que afirma:

Cita:

"Bogotá, D. C., 24 de julio de 2018. En desarrollo de una rigurosa indagación previa realizada en los últimos meses por la Sala de Instrucción 2 de la Sala de Casación Penal, la Corte Suprema de Justicia recaudó pruebas que la condujeron a abrir investigación formal contra los congresistas Álvaro Uribe Vélez y Álvaro Hernán Prada Artunduaga, para que respondan por los delitos de soborno y fraude procesal."

Este es el enlace para quien desee conocer el texto completo: http://www.cortesuprema.gov.co/corte/index.php/2018/07/24/corte-suprema-cita-a-indagatoria-a-congresistas-alvaro-uribe-y-alvaro-prada/]

RICARDO69 · 27-07-2018 , 16:40:09

Cita:

Iniciado por Heráclito

Pues le cuento que las Salas de Instrucción de la Sala Penal existen. Me remito a lo dicho por la propia Corte Suprema de Justicia, en un comunicado de tres días atrás, en el que afirma:

Este es el enlace para quien desee conocer el texto completo:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Me ratifico en lo dicho: La Sala de Instrucción no llamó a la diligencia, la que llamó a indagatoria a Uribe, fue la Sala Penal la que lo hizo.

Ya había dicho que la Sala Penal de la Corte no debería estar haciendo esta investigación y citación a indagatoria porque ya está establecida la doble instancia para los aforados por lo cual, quien debería estar haciendo esta labor sería alguna de las nuevas salas de Instrucción y de Juzgamiento (las cuales no existen todavía. Bueno, en realidad sio existen pero no han entrado en funcionamiento) que harán las veces de primera instancia para que la Sala Penal haga las veces de segunda y definitiva instancia.

jav01 · 27-07-2018 , 17:11:43

'Noticias RCN’ revela en exclusiva audios relacionados con proceso del expresidente Uribe

Continúa el debate en Colombia alrededor del proceso judicial que enfrenta ante la Corte Suprema de Justicia el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez.

En exclusiva, la Unidad Investigativa de 'Noticias RCN' conoció una serie de audios relacionados con el caso que enfrenta el exmandatario, donde se revela apartes de las conversaciones entre Diego Cadena, abogado de Uribe y Deyanira Gómez, esposa de Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en este proceso.

En el Programa 'La Noche' hablamos con Edward Rodríguez, congresista por el Partido Centro Democrático y Aurelio Suárez, analista político, quienes analizaron desde ángulos diferentes las conversaciones reveladas por la Unidad Investigativa de 'Noticias RCN' y el curso del proceso del expresidente Uribe.

Para Aurelio Suárez, el llamado a indagatoria de la Corte Suprema Justicia al exmandatario es "una diligencia natural en el marco de una investigación penal".

"Si todo es tan transparente, cuál es el problema de llamar a Uribe a indagatoria", afirmó Suárez.

Además, rechazó que en Colombia se haya vuelto "rutina" la filtración de procesos judiciales y criticó al partido del senador Uribe por las respuestas que ha dado frente al caso.

"Hablar de complot y hacer una alharaca enorme, me parece un despropósito y un mal ejemplo para la ciudadanía", dijo.

Por su parte, Edward Rodríguez, aseguró que alrededor del caso del senador Álvaro Uribe se ha creado un "complot" para dañar su imagen.

"Álvaro Uribe pasó de pedir justicia a ser judicializado", expresó.

Asimismo, afirmó que desde el Centro Democrático reprochan el rol de la Corte Suprema, quien llamó a indagatoria al expresidente y no a versión libre, como lo solicitaba el exmandatario.

"En este caso, la Corte Suprema de Justicia está cayendo en el grave error de permitir que se filtre información y que no se guarde el debido proceso", manifestó Rodríguez.

FUENTE: ntn24.com

Heráclito · 27-07-2018 , 17:14:51

Cita:

Iniciado por RICARDO69

Me ratifico en lo dicho: La Sala de Instrucción no llamó a la diligencia, la que llamó a indagatoria a Uribe, fue la Sala Penal la que lo hizo.

Ya había dicho que la Sala Penal de la Corte no debería estar haciendo esta investigación y citación a indagatoria porque ya está establecida la doble instancia para los aforados por lo cual, quien debería estar haciendo esta labor sería alguna de las nuevas salas de Instrucción y de Juzgamiento (las cuales no existen todavía. Bueno, en realidad sio existen pero no han entrado en funcionamiento) que harán las veces de primera instancia para que la Sala Penal haga las veces de segunda y definitiva instancia.

Le agradezco su precisión. El problema es que yo estoy hablando de peras y usted, de manzanas. Usted me está hablando de las dos instancias plasmadas en el Acto Legislativo 01 de 2018 y yo hablo de la única instancia bajo la cual se tramita el caso del oriundo de Salgar.

Me explico:

A raíz de las críticas (con fundamento, a mi parecer) basadas en el detrimento del derecho de defensa respecto a los aforados ante la CSJ por no tener derecho a las dos instancias y los fracasos de las reformas a la justicia, la CSJ decidió, mediante su reglamento interno, crear salas de instrucción al interior de la Sala de Casación Penal, integradas por tres de los nueve magistrados, encargadas de investigar y si era del caso acusar ante los seis restantes, que serían los encargados del consiguiente juzgamiento, con lo cual se creaba la doble instancia reclamada.

Cita:

Artículo 55. Adicionado Acuerdo 001 del 19 de febrero de 2009. Las investigaciones en materia criminal, que en virtud de las atribuciones constitucionales o legales deba adelantar en única instancia la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, serán repartidas a los tres Magistrados que conforme a las directrices fijadas por esa Sala, se encuentren en turno para tal efecto. La Sala establecerá los criterios para determinar cuál de ellos actuará como acusador.

La función de juzgamiento será cumplida en cada caso por los seis Magistrados restantes, de presentarse un empate respecto de un proyecto de decisión se sorteará un conjuez.

Por consiguiente, esta Sala de instrucción 2 es la que está a cargo de la etapa instructiva del proceso contra Uribe, con las potestades conferidas a cualquier instructor en materia criminal.

RICARDO69 · 27-07-2018 , 17:57:57

Cita:

Iniciado por Heráclito

Le agradezco su precisión. El problema es que yo estoy hablando de peras y usted, de manzanas. Usted me está hablando de las dos instancias plasmadas en el Acto Legislativo 01 de 2018 y yo hablo de la única instancia bajo la cual se tramita el caso del oriundo de Salgar.

Me explico:

A raíz de las críticas (con fundamento, a mi parecer) basadas en el detrimento del derecho de defensa respecto a los aforados ante la CSJ por no tener derecho a las dos instancias y los fracasos de las reformas a la justicia, la CSJ decidió, mediante su reglamento interno, crear salas de instrucción al interior de la Sala de Casación Penal, integradas por tres de los nueve magistrados, encargadas de investigar y si era del caso acusar ante los seis restantes, que serían los encargados del consiguiente juzgamiento, con lo cual se creaba la doble instancia reclamada.

Por consiguiente, esta Sala de instrucción 2 es la que está a cargo de la etapa instructiva del proceso contra Uribe, con las potestades conferidas a cualquier instructor en materia criminal.

OK, Gracias por aclarar el asunto.

Tiene usted razón. Anótese un punto.

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
¿Por qué la Corte Suprema dio la orden de investigar a Álvaro Uribe?	jav01	Politica y Sociedad	1	18-02-2018 14:08:04
Álvaro Uribe Vélez: en manos de la Corte Suprema de Justicia Destacado	PEDROELGRANDE	Politica y Sociedad	0	11-10-2015 00:56:01
Corte Suprema compulsó copias para investigar al senador Álvaro Uribe por "chuzadas"	Heráclito	Politica y Sociedad	13	03-05-2015 16:35:10
Jaja alquilen balcón:Uribe renuncia a sí mismo!:renuncia del expresidente Álvaro Uribe Vélez al part	PEDROELGRANDE	Politica y Sociedad	2	02-10-2013 10:21:35
Corte Suprema rechaza declaraciones del presidente Álvaro Uribe contra el magistrado Yesid Ramírez	►CDaniel◄	Politica y Sociedad	2	04-08-2010 15:09:11

27-07-2018 , 14:29:14	#44
THE.SCALPER Usuario Expulsado Denunciante Distinguido Me Gusta Estadisticas Mensajes: 3.714 Me Gusta Recibidos: 3321 Me Gustas Dados: 2549 Ingreso: 24 dic 2007 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 5 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 0 Puntos: 26533	Respuesta: Alvaro Uribe renunció al Senado de la República y al final,,,los zurdos perderan,,son una clase perdedora no hay nada que hacer. SON PERDEDORES DE NACIMIENTO,por eso son zurdos ,hay que entender que sus ideales vienen de la base de su cerebro,son perdedores siempre lo seran.

27-07-2018 , 15:09:47	#45
Insornia Denunciante Popular Me Gusta Estadisticas Mensajes: 1.046 Me Gusta Recibidos: 861 Me Gustas Dados: 1805 Ingreso: 21 mar 2018 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 10 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 30 Puntos: 46540 Premios Recibidos Total De Premios: 1	Respuesta: Alvaro Uribe renunció al Senado de la República Misos y RICARDO69 Le Gusta Esto __________________

27-07-2018 , 17:11:43	#48
jav01 Usuario Expulsado Denunciante Ultra Me Gusta Estadisticas Mensajes: 8.938 Me Gusta Recibidos: 4762 Me Gustas Dados: 1277 Ingreso: 20 feb 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 26 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 0 Puntos: 131074	Respuesta: Alvaro Uribe renunció al Senado de la República 'Noticias RCN’ revela en exclusiva audios relacionados con proceso del expresidente Uribe Continúa el debate en Colombia alrededor del proceso judicial que enfrenta ante la Corte Suprema de Justicia el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez. En exclusiva, la Unidad Investigativa de 'Noticias RCN' conoció una serie de audios relacionados con el caso que enfrenta el exmandatario, donde se revela apartes de las conversaciones entre Diego Cadena, abogado de Uribe y Deyanira Gómez, esposa de Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en este proceso. En el Programa 'La Noche' hablamos con Edward Rodríguez, congresista por el Partido Centro Democrático y Aurelio Suárez, analista político, quienes analizaron desde ángulos diferentes las conversaciones reveladas por la Unidad Investigativa de 'Noticias RCN' y el curso del proceso del expresidente Uribe. Para Aurelio Suárez, el llamado a indagatoria de la Corte Suprema Justicia al exmandatario es "una diligencia natural en el marco de una investigación penal". "Si todo es tan transparente, cuál es el problema de llamar a Uribe a indagatoria", afirmó Suárez. Además, rechazó que en Colombia se haya vuelto "rutina" la filtración de procesos judiciales y criticó al partido del senador Uribe por las respuestas que ha dado frente al caso. "Hablar de complot y hacer una alharaca enorme, me parece un despropósito y un mal ejemplo para la ciudadanía", dijo. Por su parte, Edward Rodríguez, aseguró que alrededor del caso del senador Álvaro Uribe se ha creado un "complot" para dañar su imagen. "Álvaro Uribe pasó de pedir justicia a ser judicializado", expresó. Asimismo, afirmó que desde el Centro Democrático reprochan el rol de la Corte Suprema, quien llamó a indagatoria al expresidente y no a versión libre, como lo solicitaba el exmandatario. "En este caso, la Corte Suprema de Justicia está cayendo en el grave error de permitir que se filtre información y que no se guarde el debido proceso", manifestó Rodríguez. FUENTE: ntn24.com

Alvaro Uribe renunció al Senado de la República

Participa en el tema Alvaro Uribe renunció al Senado de la República en el foro Politica y Sociedad. ....

Participa en el tema Alvaro Uribe renunció al Senado de la República en el foro Politica y Sociedad.
....