Detector a la cadena que infla las obras de Petro

3.- "La ETB pasó de estar en liquidación a tener la mejor red de fibra óptica, servicio satelital y datacenter de Latinoamérica."

ENGAÑOSO

Explicación: La ETB tenía una tendencia negativa en sus resultados cuando Petro llegó a la Alcaldía, pero, al contrario de lo que afirma la cadena, no estaba en liquidación. Su administración sí logró que para 2015, después de siete años, los ingresos volvieran a crecer y además invirtió 2,1 billones de pesos en fibra óptica, televisión digital y telefonía celular.

La fibra óptica sí quedó mejor que los demás operadores, sobre todo porque tiró redes en Bogotá que permiten la potencial conexión del 60 por ciento de los hogares. Sin embargo, no es posible afirmar con certeza que sea la mejor de América Latina, pues la cadena no da un parámetro de comparación (velocidad, kilómetros de red, entre otros), aunque expertos del campo técnico le reconocen que quedó a la vanguardia. En Data Center, por otra parte, el Uptime Institute, entidad que certifica los data center alrededor del mundo, al analizar Colombia le da una certificación de mayor rango a Cotel que a ETB. Aunque la certificación a esta empresa es alta, esos datos indican que no es la mejor en latinoamérica.


4.- "La EEB sé volvió multinacional."

FALSO

Explicación: Para cuando llegó Petro, en 2012, la EEB ya era una multinacional que además de sus proyectos en Colombia tenía otros en Perú (a través de Contugás, Calidda, REP y Transmantaro) y Guatemala (con Treccsa). En su administración incursionó en Brasil en 2015, cuando compró el 51 por ciento de cuatro concesiones de transmisión eléctrica en ese país.


5.- "La EEB compró TGI"

CIERTO PERO

Explicación: En estricto sentido, Petro recompró la Transportadora de Gas Internacional (TGI), que había sido de la EEB hasta que la administración de Samuel Moreno vendió sus acciones en 2011. Petro las volvió a adquirir en 2014, en un negocio que costó 880 millones de dólares (el mismo que hoy lo tiene respondiendo ante la Contraloría porque esta considera que se pagó más de lo que correspondía).


6.- "Solucionó el problema de carretas de tracción animal y el estiércol por todos lados."

CIERTO

Explicación: Petro implementó un programa de sustitución de vechículos de tracción animal por vehículos motorizados. De acuerdo con la Secretaría de Movilidad, 2.675 personas se beneficiaron y 2.914 caballos fueron dados en adopción, con lo cual esos animales también dejaron de ensuciar las calles con su estiércol. En diciembre de 2013, Petro decretó el fin del programa y fijó la imposición de sanciones desde el 1 de enero de 2014 a quienes se movilizaran en zorras.

Sin embargo, ese cambio produjo la aparición de carretas de tracción humana, un nuevo problema social.

7.- "Implementó el modelo de basuras basado en el reciclaje y dignificó a los recicladores."

CIERTO PERO

Explicación: En su plan de desarrollo, Petro planteóó el programa Basura Cero para manejar los residuos sólidos y reducir la cantidad de basura generada por los habitantes de Bogotá, dándole un uso. La idea era que la gente la separara en sus casas y oficinas ("separación en la fuente"), y que a los recicladores se les reconociera su labor dentro del sistema de basuras, y no como un trabajo informal. Así, tendrían rutas definidas para recoger ese reciclaje y pago por su trabajo, para ayudar a que su trabajo redujera la cantidad de basura que llegaban al Relleno Doña Juana.

Ese programa fue implementado y, según la Secretaría de Planeación, su avance fue del 75 por ciento, porque, por ejemplo, no puso a funcionar seis parques de reciclaje y 60 bodegas especializadas que eran parte del plan.

Sobre la dignificción de los recicladores, la Corte Constitucional reconoció sus avances. Pero los problemas para implementar Basura Cero también afectaron este objetivo; por ejemplo, aunque la administración Petro les giró cerca de 60 mil millones a los recicladores, ese gremio reclamó permanentemente por constantes retrasos en los pagos, y tanto el Distrito como la Contraloría se percataron de fraudes con esos cobros, pues en buena parte el registro era manual.


8.- "Hizo más de 500 jardines infantiles."

FALSO

Explicación: La cifra oficial de la Secretaría de Integración Social sobre jardines que se pusieron a funcionar en el gobierno Petro es de 117. De esos, 6 fueron obras nuevas (4 construidas por esa administración y 2 que venían de la alcaldía de Samuel Moreno), 77 fueron nuevos pero abiertos en arriendo, 9 ya existían y les hicieron reforzamiento estructural y los otros 25 fueron nuevos en estructuras modulares (desarmables).

La Silla Cachaca le preguntó a Jorge Rojas, secretario de Integración Social de Petro, que nos dijo que pusieron en funcionamiento 120 jardines, una cifra que casi concuerda con la del Distrito, pero está muy lejos de los "más de 500" que menciona la cadena.


9.- "Hizo 22 sedes nuevas de colegios públicos."

FALSO

Explicación: Petro no construyó ningún colegio nuevo en lote nuevo. Prometió 30 en su plan de desarrollo, y, de acuerdo con la Secretaría de Educación, dejó cuatro en algún grado de ejecución (El Ensueño, Puerta del Sol, La Felicidad y Mirandela), pero ninguno terminado. También prometió restituir 56 colegios en predios ya existentes, pero, de acuerdo con la Secretaría, solo cumplió con cinco: OEA Antonia Santos, San José, La Merced, Manuel Cepeda y Quiroga Alianza.

Petro ha argumentado que no pudo hacerlos por falta de lotes y al final terminó dejando un estudio sobre los lugares donde se requiere construir colegios nuevos.


10.- "Logró implementar la jornada única en el 90% de colegios."

FALSO

Explicación: Lograr el 90 por ciento en jornada única ni siquiera estuvo en las metas de Petro. Cuando llegó a la Alcaldía en 2012 había 704 colegios, y se propuso extener dejar 50 con jornada única como la plantea el Ministerio de Educación (40 horas semanales, 8 horas diarias en jornada continua), y otros 50 en jornada extendida (en la que los estudiantes también completan ocho horas diarias, pero con actividades lúdicas complementarias. Petro llamó este programa 40 x 40).

Al final, según la Secretaría de Educación, dejó 30 en jornada única (el 4,2 por ciento) y 83 en el programa 40x40 (11,7 por ciento). Ni siquiera sumando ambas cosas (15,9 por ciento) se acerca al 90 por ciento del que habla la cadena.


11.- "Hizo la sede en Bosa de la Universidad Distrital que será la facultad de medicina."

EXAGERADO

Explicación: En noviembre de 2013 (gobierno de Petro) la Universidad Distrital adjudicó un contrato por 70 mil millones para construir la nueva sede en Bosa en dos años. Debía estar terminada a finales de 2015 para que la inaugurara Petro, pero sufrió varios aplazamientos y cuando Peñalosa llegó al poder en 2016 estaba en 63 por ciento de avance, de acuerdo con la Universidad. Para poderla terminar, la actual Alcaldía adicionó 22 mil millones. Por eso es exagerado afirmar que la hizo Petro.

Por otra parte, la Distrital no tiene facultad de medicina. Es una idea a la que le faltan estudios, presupuesto y, en caso de que se decida hacerla, necesitaría otra obra para adecuar los espacios. En la sede de Bosa quedarán los programas de Administración Deportiva, Ingeniería Sanitaria, Administración Ambiental, Tecnología en gestión Ambiental y Servicios Públicos, y Tecnología en Gestión y Saneamiento Ambiental.

12.- "Hizo el teatro del sur."

FALSO

Explicación: Como Teatro del sur la administración Petro identificaba el teatro que se construiría en Ciudad Bolívar dentro del colegio nuevo del mismo nombre. Petro adjudicó el contrato de construcción de ambos espacios en marzo de 2015, con la idea de que estuvieran listos en 2016. Es decir, los planes no fueron que su administración estuviera a cargo de principio a fin. Además, al final de su mandato el contratista ya tenía un proceso en la Alcaldía por incumplimiento. Peñalosa heredó la obra y multó al contratista, que solo construyó el 26 por ciento y le tocó devolver el dinero que le habían girado. Una nueva licitación para terminar el colegio y el teatro fue adjudicada hace un mes.


13.- "Terminó la calle 26 y carrera 10 bloqueadas por la corrupción."

CIERTO

Explicación: En 2012, la administración Petro puso a rodar buses por las troncales de la 26 y la Décima, que hacen parte de la Fase III del sistema que sufieron dos años de demoras en medio de los líos de corrupción del cartel de la contratación.


14.- "Hizo la troncal calle 6 y la troncal Soacha."

CIERTO

Explicación: Aunque ambos contratos venían de la administración de Samuel Moreno, fue Petro quien sacó adelante las obras y las puso en servicio entre 2013 y 2015.


15.- "Dejó los estudios de detalle del metro subterráneo"

CIERTO

Explicación: Esos estudios los contrató Petro en 2013 y se dieron a conocer en 2014. Los hicieron las firmas Euroestudios SL, Idom Ingeniería y Consultoría, y Cano Jiménez Estudios, que integraron el consorcio L1. Concluyeron que el metro costaría 15 billones de pesos.


16.- "Dejó la financiación del metro subterráneo."

EXAGERADO

Explicación: Con los estudios de ingeniería de detalle de la primera línea listos, Petro trató de asegurar la financiación de los 4,1 billones de pesos que le correspondía poner a la Alcaldía, el 30 por ciento del costo de la obra. Al finalizar su mandato tenía asegurados 800 mil millones con un cupo de endeudamiento y 700 mil millones más de reservas de la ETB y la EEB. Sin embargo, le faltó asegurar los 2,64 billones que deben sacarse del 50 por ciento del recaudo de la sobretasa de la gasolina por 20 años. Para eso, que requería una autorización del Concejo que no tramitó.


17.- "Dejó contratado el cable de Ciudad Bolívar."

CIERTO

Explicación: La obra fue adjudicada en 2015, antes de que Petro dejara el cargo, por $170 mil millones, y debe quedar lista en 2018. Peñalosa le dio el nombre de Transmicable.


18.- "Dejó contratada la Cinemateca Distrital."

CIERTO PERO

Explicación: La administración Petro consiguió el lote, definió los diseños, aseguró la plata de la construcción y el 24 de diciembre de 2015, una semana antes de que terminara esa alcaldía, adjudicó el contrato por 22.300 millones de pesos al consorcio Cine Cultura Bogotá . Sin embargo, no firmó el contrato para echar a andar la obra. En 2016, cuando llegó Peñalosa, su administración hizo observaciones sobre la falta de dinero para la dotación de la nueva Cinemateca, lo que generó alertas en el mundo cultural porque hubo un amago de la administración para no incluir el proyecto en el plan de desarrollo. Al final se comprometió y firmó el contrato en julio de 2016 Las obras comenzaron un mes después.

En resumen, Petro sólo hizo mal uso de los recursos públicos y con sus políticas populistas y poco efectivas terminó por hundir a Bogotá en una crisis que será difícil de superar.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Una vez en el poder dejara salir a flote toda su ideologia marxista leninista, ya con sus parceros de las FARC en el legislativo s sentira con mas confianza a la hora de ser quien verdaderamente es!
Apoyara a MADURO y a su regimen y hablara con pajaritos y maradona sera su invitado de honor.

Adorad Al HipnoSapo

No creo que Bogotá se pueda recuperar de esta crisis. Ni en mil años. Culpa de Petro? no creo. Realmente en estos territorios los problemas estan tan arraigados que un administrador mas facil la caga que hacer el bien. Justo esta semana cuando la favorabilidad de Peñalosa repuntaba, la gente protestaba mas.

No de Petro solamente. Ya el problema venía de años atrás, inclusive desde la primera alcaldía de Peñalosa.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

El problema de bogota esta desde que Gonzalo Jimenez De Quesada le dio por fundarla!

Adorad Al HipnoSapo

Buenisimo post