'Con argumentos haremos austera campaña al 'No' al plebiscito': Uribe

A ver si logran que los seguidores lean más que los acostumbrados 140 caracteres y los memes de redes sociales para construir argumentos

como se ve de enfermo Uribbe , parece que tuviera una enfermedad muy grave y fuera a morir en estos meses.

El señor expresidente me hace recordar al señor de los anillos y como el anillo del poder acababa y deformaba a quién lo tenía. Comparenlo con una foto de hace diez años y verán que parece que hubieran pasado 30 años ya desde que fue presidente.

Han expuesto buenos argumentos para votar en contra, pero han dado más trascendencia a los puntos que no son los más delicados. Han centrado sus críticas a la participación política y han hecho demasiado énfasis en una suposición como lo es la de una Colombia socialista.

También han fallado en exponer un escenario alternativo para el proceso si llegara a triunfar el NO. Dicen que es posible renegociar, pero no han sido muy enfáticos en qué forma hacerlo, aunque tienen razón en que una negativa a los acuerdos forzaría a las partes a replantear los acuerdos.

En todo caso, ambas campañas siguen muy pobres. Los que ahora encabezan el NO no dan un liderazgo apropiado a esa campaña y los del SI no han podido exponer a plenitud los beneficios de aprobar el acuerdo.

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

Muy de acuerdo contigo. Las críticas del Uribismo se han enfocado en la participacino política (que como quedo en el acuerdo no le veo problema), y en las penas privatu as de la libertad (no he leído esa parte del acuerdo); en vez de en elementos sensatos como la expropiacion de los bienes ilícitos de las FART, y la Planeacion y ejecución del pos conflicto.

Ambas campañas se basan en verdades a medias y mentiras de corte terrorista (viene la guerra urbana si gana el NO; viene el Castro chavismo si gana el SÍ), en vez de basarse en argumentos. Y uno lee a los seguidores tanto de santos o de Uribe y tragan entero las fantocherías de sus respectivos caudillos.

Por mi parte leeré los acuerdos antes de tomar una decisión, para mí fue una grata sorpresa el tema de las curules con voz pero sin voto (básicamente serán meros espectadores en el congreso), y luego de eso así tengan voto serán una fuerza minoritaria (5 senadores, por qué más no sacaran jamás, + Cepeda). Esto me lleva a leer los acuerdos y evaluar los pros vs los contras de una manera razonable, sin tragarse las mentiras ni de Donalvaro Trumpuribe o Juhampanuel Peña Nieto. Tengo dos peros grandes que son los que me inclinarían por el no (expropiacion a bienes de las FART, y preparación tecnocratica del pos conflicto.); a ver si encuentro razones para el SI sean más significativas que esos dos peros.