Votar 'no'

Sanabria · 24-07-2016 , 08:33:05

Votar 'no'

Que el plebiscito es una farsa, sin duda. Pero mejor participar que abstenerse.

Recordé a Chávez y la oposición venezolana. Para dejar constancia ante el planeta de que el coronel era un dictadorzuelo, los opositores no concurrieron a las elecciones legislativas del 2005. El resultado fue una Asamblea unicolor. Con el paso del tiempo, al mundo se le olvidó la razón.

Por eso cambié de opinión. Que el plebiscito es una farsa, sin duda. Que el Gobierno y los suyos cuentan con todos los recursos y los críticos con nada, también. Que comprarán voluntades a mansalva y las Farc harán campaña con armas, lo sabemos. Pero mejor participar que abstenerse. Así sea para marcar el gol del honor, igual que el voto en blanco. En democracia no se hace el ridículo por votar en conciencia. Llevo perdidas todas las elecciones desde que me hice colombiana, y da igual. Y ahora hay motivos para el ‘no’. Van algunos.

1. La amenaza de Santos fue falsa, las Farc no volverán a lo mismo. Aunque quisieran, no podrían hacerlo. La salida sería renegociar varios puntos de la agenda que son intragables. El resto de sapos habrá que engullirlos.

2. Nada de cultivos de lechugas como castigo por crímenes atroces. Los jefes deben pasar por la cárcel de 5 a 8 años. Y no dar el salto a la política. Sería su escuálido “sacrificio” por la paz.

3. Es hora de la verdad, no más altanería ni mentiras. ‘Timochenko’ asegura que no hicieron nada malo; ‘Márquez’ dijo en febrero del 2015 que soltarían a los niños y aún andan diseñando una innecesaria hoja de ruta (fueron miles los menores desmovilizados sin parafernalia); otros capos afirman que no maltrataron guerrilleras, que los abortos forzados son invento, y así hasta el infinito.

4. Aún no han aceptado, como mínimo gesto de paz, que cometieron crímenes ni han pedido perdón. Dejar de asesinar no supone una concesión a los colombianos, es una obligación.

5. No puede permitir un Tribunal Especial por encima de las altas cortes. Ni un cuerpo legislativo que se incorpore al bloque constitucional, ni leyes habilitantes para el Presidente. Si la paz de Santos es tan buena, por qué temerle al debate en el Legislativo y al Poder Judicial. Si le torcieron el brazo a la democracia, será porque hay cosas oscuras que ocultar.

6. Venden la ignominiosa oferta a los militares de que les conviene la paz porque amnistiarán los ‘falsos positivos’. Hay uniformados rectos, como el capitán Durán Caselles –condenado de manera vil por dar de baja a un guerrillero secuestrador–, que no pretenden regalos deshonrosos sino un juicio imparcial para probar su inocencia. Los culpables que asesinaron civiles y mancillaron el uniforme, que sigan presos.

7. El principal problema de Colombia se llama corrupción, está en la raíz del resto de plagas. Para buscar respaldos al proceso de Cuba y a su plebiscito, el Gobierno escogió desde el inicio senderos torcidos, embarrados. Empezando por la falsa premisa de que es una guerra civil cuando en un bando son unos 30.000, financiados con narcotráfico, minería ilegal, extorsión y secuestro, y en el otro, 44 millones.

8. Es un plebiscito politiquero a favor de Santos, no de la paz, anhelo de todos los colombianos salvo de Farc, Eln, Epl y ‘bacrim’.

Que hay que negociar, sin duda, imposible derrotarlos mientras haya narcotráfico, corrupción desbordada e instituciones débiles. Pero bajo otras condiciones, no otorgando tal cúmulo de derechos y prebendas a los capos.

Votar ‘no’ es emitir una señal de alerta.

SALUD HERNÁNDEZ

cesar coy · 24-07-2016 , 11:00:53

Una cosa es cierta: hay que salir a votar, sea por el SI o por el NO. Para eso se hizo la democracia, no para quedarse arrunchadito en el sofa gritandole al tv y quejandose de que los demás no hicieran lo que usted no fue capaz de hacer.

¿Que va a haber mermelada? La ha habido SIEMPRE Y EN CADA UNA DE NUESTRAS ELECCIONES y no por ello vimos candidatos diciendole a sus electores que ya pa que, que no salgan, que todo esta perdido.

Y como su fuera poco: no siempre ganò el de la mermelada. En 1998 y 2003 fue derrotada toda la mermelada que se repartiò. Y en el 2014 ganò por los pelos dejando el pellejo en la puerta.

+Wilfred · 24-07-2016 , 15:33:39

Habrá que indagar más a fondo sobre los acuerdos y conocer su verdadero alcance para tomar una decisión más consciente.

Sin embargo, las razones aquí expuestas para votar NO están muy bien argumentadas, aunque no me parecen suficientes.

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

pakirris · 24-07-2016 , 17:21:09

+Wilfred · 25-07-2016 , 08:51:30

Cita:

Iniciado por pakirris

Y será que los que apoyan el SI los han leído? Es que para decir que sí o que no hay que saber por qué

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

pakirris · 25-07-2016 , 13:37:27

Cita:

Iniciado por +Wilfred

Y será que los que apoyan el SI los han leído? Es que para decir que sí o que no hay que saber por qué

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

Jmm ni idea, ando con la misma duda. Pero mi insistencia es porque ya los leí (no es largo) y pues me parece respetuoso que conversemos sobre lo acordado y no sobre supuestos. Uds como hablan tan políticamente correcto pensé que sería un buen debate.

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
No van a votar por Santos	PEDROELGRANDE	Politica y Sociedad	0	13-06-2014 16:44:51
Votar ahora es más fácil: Instructivo para votar el próximo 30 de octubre	EL*BARTO	Politica y Sociedad	24	28-10-2011 15:58:25
Razones para no votar por Mockus, de alguin que va a votar por el	anmalobo	Politica y Sociedad	1	05-06-2010 00:44:45
Votar por encuestas o votar por programa?	e-che	Politica y Sociedad	1	12-05-2010 07:48:25
Por quién votar	CUDA	Politica y Sociedad	4	29-04-2010 10:17:14

24-07-2016 , 11:00:53	#2
cesar coy Denunciante Ultra Me Gusta Estadisticas Mensajes: 9.013 Me Gusta Recibidos: 7477 Me Gustas Dados: 7119 Ingreso: 25 nov 2007 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 84 Puntos: 122994 Premios Recibidos Total De Premios: 1	Respuesta: Votar 'no' Una cosa es cierta: hay que salir a votar, sea por el SI o por el NO. Para eso se hizo la democracia, no para quedarse arrunchadito en el sofa gritandole al tv y quejandose de que los demás no hicieran lo que usted no fue capaz de hacer. ¿Que va a haber mermelada? La ha habido SIEMPRE Y EN CADA UNA DE NUESTRAS ELECCIONES y no por ello vimos candidatos diciendole a sus electores que ya pa que, que no salgan, que todo esta perdido. Y como su fuera poco: no siempre ganò el de la mermelada. En 1998 y 2003 fue derrotada toda la mermelada que se repartiò. Y en el 2014 ganò por los pelos dejando el pellejo en la puerta. Luisypher Le Gusta Esto.

24-07-2016 , 15:33:39	#3
+Wilfred Denunciante Platino Me Gusta Estadisticas Mensajes: 26.409 Me Gusta Recibidos: 9178 Me Gustas Dados: 3810 Ingreso: 03 jun 2007 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 19 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 136 Puntos: 207273 Premios Recibidos Total De Premios: 4	Respuesta: Votar 'no' Habrá que indagar más a fondo sobre los acuerdos y conocer su verdadero alcance para tomar una decisión más consciente. Sin embargo, las razones aquí expuestas para votar NO están muy bien argumentadas, aunque no me parecen suficientes. Enviado desde mi Sony Xperia Z1 Luisypher Le Gusta Esto. __________________

24-07-2016 , 17:21:09	#4
pakirris Denunciante Avanzado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 4.241 Me Gusta Recibidos: 942 Me Gustas Dados: 1280 Ingreso: 01 jun 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 4 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 48 Puntos: 55867	Respuesta: Votar 'no' Luisypher y cesar coy Le Gusta Esto

Votar 'no'

Participa en el tema Votar 'no' en el foro Politica y Sociedad. ....

Participa en el tema Votar 'no' en el foro Politica y Sociedad.
....