15 claves para entender el plebiscito por la paz

Hay que reconocerle eso si la originalidad. Los anteriores Presidentes recurrieron todos a la misma farsa mientras se lo cagaban.

Si gana el NO, el congreso le hará conejo al pueblo y aprobará el acuerdo por medio de una ley y ya no tendrá que consultar a nadie. Eso es, en palabras sencillas, lo que la corte (ya no la voy a escribir con mayúscula) permitió cuando dijo que el resultado del plebiscito solo era vinculante para el presidente.

RAP, eso no se lo cree ni ud. ¿Se imagina en serio semejante escenario?

Paz ! aunque prefieran un pais destruido.
Estan tan acostumbrados o mas bien domesticados por
La guerra y la muerte y dolor , que les aterra estar en Una paz como
La Que estamos viviendo.

Y el absurdo al que llegan es increible. Hoy saliò Evert Bustamante a decir que incluso en el escenario de que el NO supere al SI, si este supera los 4 millones queda aprobado el acuerdo....todo un Senador diciendo eso!!!

Esa es la interpretación jurídica correcta a la expresión: Vinculante solo para el presidente.

Tomando en cuenta que este "proceso" afecta a toda Colombia y que en el congreso es donde se han impulsado todo lo que las farc han impuesto, ¿por qué cree usted que no se declaró vinculante para todos?

César, si usted que es una persona inteligente y a pesar de eso se deja meter los dedos en la boca con ese tipo de expresiones, qué podemos esperar de los zurdos y de las personas ignorantes (¡uy, se me fue una redundancia) o de los que van a ser obligados a votar a punta de fusil?

Habla por ud. mismo, señor predicador.

¿En serio? ¿un analisis juridico serio aguantaria semejante interpretaciòn ? "Acà no dice nada Sr. Juez de lo que hizo o va a hacer el acusado, ergo pido que se asuma lo peor"

No han sido capaces en 100 años nuestros Senadores de adelantar proyectos justos que vayan en contravia de 2 o 3 de sus votantes ahora van a impulsar uno en el que no creen a pie juntillas, carece de solidez y es rechazado masivamente (si es que asi lo determinan las votaciones que es el escenario que figuramos para este debate) por sus electores. Murierame de la risa verlos votando asi a la cañeria sus votos.

Un día de estos le presento a nuestros Senadores RAP, para darle una pista le digo que si algo les gusta màs que la mermelada es poder seguir disfrutando de la mermelada muchos años mas.

Pregúntele a cualquier estudiante de derecho, así sea de tercer semestre porque los principios constitucionales es lo primero que se ve en la carrera, y se dará cuenta que eso quiere decir, en la realidad, el pronunciamiento de la corte.

En cuanto a la mermelada: Precisamente por eso es que van a sacar la ley aprobando todo lo que les dé la gana a las farc.

¿Usted de verdad cree que no se han hecho acuerdos en torno a cómo van a dividirse Colombia cuando lleguen las farc al poder?

Para ellos eso es inevitable y ya están haciendo venias y reverencias a los próximos poderosos de nuestro país.

¿Usted cree que en Venezuela, por ejemplo, los gobernantes y los chavistas miembros del gobierno y de los puestos importantes, la han pasado mal? ¿Cree que sus familias están con hambre o haciendo colas infinitas para comprar una libra de harinapan?



NOTA: Puede ser que usted considere que un análisis serio no aguante la interpretación que yo le doy. Es cierto, es personal y no soy constitucionalista, pero no por eso es un chiste o lo estoy haciendo por joder. Pero cualquiera que haya pasado por el frente de una universidad se daría cuenta inmediatamente del alcance perverso de lo que acaba de sacar la corte. Puede ser que haya personas ignorantes por que lo son o porque lo quieren ser, pero eso no quiere decir que esté errado lo que le digo.

RAP, deja la terquedad. Vos màs que nadie sabe que tu interpretaciòn no es admisible en ningùn juzgado. Asumir los actos futuros de alguien basado en que no hay información alguna al respecto sobre ellos es absurdo.

Y ni hablar de aquello de dejarse untar de mermelada para ir en contravia de lo que decidieron sus electores. Si uno esta ganando dinero con una actividad lo último que se le ocurre es vender el bien que le produce ese flujo de caja por mas atractiva que suene la oferta. ¿O vos pensas que nuestros Senadores tienen tan pobre opinión de si mismos que piensan que esta es su ultima oportunidad en la vida de hacer caja?

Claro que se dejan untar de mermelada, pero siempre con dos condiciones: que sea de bajo perfil el asunto o con una cortina muy gruesa de por medio o que sus electores no estan diametralmente e contra de lo que van a aprobar. Y bobos no son: el Proceso tiene de todo menos de bajo perfil, de èl se va a enterar hasta el cotero màs desinformado de Puerto Escondido, y ha radicalizado al paìs de una forma en que no hace falta ser Einstein para saber que si digo SI a lo que mis electores dicen NO no voy a volver a ver el Senado sino en folletos durante el resto de mi vida.