La 'Quinta' del barcelona

Cita:

Iniciado por Pepe ™ ..... el primero, NO fue pase del jugador del milan. la pelota REBOTO en el, por eso el arbitro debio pitar fuera de luga....

Hasta donde yo entiendo, eso se llama habilitación, mas no "pase"... o sea.... segun los que discuten el penal, enotnces el jugador del milan tenia que mirar a Messi y decirle "ahi te la pongo" para que fuera "pase".... y estuviera habilitado para intervenir en la acción...vuelvo e insisto... yo siempre he escuchado el termino ""quedó habilitado"... mas no, gracias al pase de..... pues si asi fuere, entonces el gol de Iniesta tambien fuese invalidado, porque en el momento que golpeó a un jugador del milán Iniesta recibió en posición dudosa... y el Rosonero no se la "pasó" a Iniesta.... me explico??

- HOMERO SIMPSON -

el madrilismo......vaya saqueselo del....OIDO...porque nadie ha venidoa decir nada..

gano el barca...QUE MAS QUIERE????..

Pero hay una diferencia con el gol de Iniesta, y es que cuando parte la pelota el está habilitado...

Para explicarlo mejor es así:

Suponga que Messi dispara al arco, el arquero lo tapa y da rebote; luego viene otro y remata y hace gol. Dependiendo de la posición en la que arrancó se convalida el gol o se pita fuera de lugar. En este caso el jugador rival se convierte casi en uno de los palos, pues simplemente la pelota le pega.

Muy distinto sería la situación si por ejemplo, el jugador de Milan se la quiere pasar al portero y al lado esta Messi y se la quita porque claramente sería un pase que habilita la jugada.

Para mi, en este partido sucede la primera situación, sólo que no la desvia un arquero sino un jugador de campo. Viendolo así, se debió pitar fuera de lugar. Claro que es muy confuso.

http://www.denunciando.com/miembros/...-san-49732.gif
"We are not enemies, but friends. We must not be enemies. Though passion may have strained, it must not break our bonds of affection. The mystic chords of memory, stretching from every battle-field, and patriot grave, to every living heart and hearth-stone, all over this broad land, will yet swell the chorus of the Union, when again touched, as surely they will be, by the better angels of our nature."

Gimp Thread - Aprende a editar imagenes en un programa libre
Megapost CAD - Por si quieren saber sobre Diseño asistido por Computador

ok yo lo decia porque hoy en dia por su futbol la mayoria son del Barca y Madrid, llamemoslo los anti-barcelonistas entonces no problem....

hablemos de los 2 penales que segun ud es solo lo que se habla. el primero es penal claro, una cosa es el rebote o desvio sin intención de un jugador y otra cosa muy distinta es que un jugador intente dominar un balon y este se le vaya largo. observe la jugada varias veces y vea como cuando Xavi da el pase Antonini intenta pararlo y se le va largo el balon, mas bien fue un error garrafal de Antonini lo que habilita a Messi. del segundo penal ese si fue dudoso, aunque se observa que Nesta agarra a Busquets antes del cobro y cuando Xavi centra (ya hay el balon esta en juego) lo tumba, pero bueno digamos que ese penalty no debió pitarse, pero lo que si no estoy de acuerdo con ud es que digas que solo se debe hablar de esos 2 penaltys en el Camp Nou porque fueron los que incidieron en el marcador. le recuerdo que en San Siro no se pitaron 2 penaltys claros a Puyol y Alexis que pudieron insidir en el marcador del partido de ida y de eso no he visto que el anti-barcelonismo haya dicho algo, tampoco se ha dicho nada del juego sucio de Ambrossini que debió acabar expulsado. lo dicho...muchos anti-barcelonistas (y no me refiero a ud) quieren opacar la superioridad del Barca con Pseudoanalisis parcializados donde solo ven lo que quieren y lo que les conviene. saludos

ppfffffffffff jajaja pero este man definitivamente el dia que no me cite llueve parriba jajaja. y aunque no quiera aceptarlo ya en este post han opinado madridistas (sr alucard y felipe) y digame ahora que ellos no son del madrid jajaja.

Dios como odio a este tipo¡

Ese Busquests no debería no jugar al fútbol con lo ya mostrado en las camaras¡¡ No se supone que se debe sancionar cuando se demuestra que fingieron para sacar un benefecio?? Como odio a este tipo que se las quiere ganar todas llorando¡¡

Lo del Barca triste muy triste, para mi no es un semifinalista digno porque para mi no pasaron la llave como la deberían pasar.

Hay que aceptar que ambos penales no fueron. Y no vengan a decirme madridista porque he seguido a Barça desde la epoca de Koeman.

Como dije anteriormente... el Barcelona hizo mas que el Milan para Clasificar... y lo Consiguio...!!

Pero como se quejan.....

Futbolisticamente hablando el Barcelona fue mejor, pero para mi que el segundo penalti (MAL PITADO) fue determinante, acabo con el espectáculo, el partido y la serie y nuevamente pone en discusión el interés de la UEFA para que El Barcelona y El Madrid continúen en la cima, por algo acabaron con la norma de que 2 equipos del mismo pais se tenian que enfrentar en semifinales, esto no es un secreto para nadie.

Así que tienen las mejores nominas, los mejores técnicos y plata por montones, son los 2 mejores equipos del mundo y si la UEFA lo permite los veremos en la final.

llorar sobre la leche derramada es bobada.

pero viendo algunos comentarios solo queria decir que es hora de sacarnos es guebonada de la cabeza de que porque un equipo tuvo 90 opciones de gol o la posesión del balon fue 85% vs 15% entonces fueron sueperiores y por ende "debieron" ganar el partido.

PFFF!!!!

esto me acuerda el partido españa-suiza /sudafrica 2010, españa jugo mejor, muchas opciones de gol, toque toque, tringulaciones, pero llego suiza y les gano el partido con un solo gol., y en todo el encuentro la posesion fue mayor para españa como las opciones de gol. asi que ese argumento marika ya saben que hacer con el.

y ps pa finalizar, el milan en las 4 salidas vs el barsa le jugo a contrarestar lo que ya sabemos hace el barcelona, no es el mejor Milan, como fan del equipo lo se, no es el milan de sheva, pippo, pirlo, kaka, maldini y etc etc... pero hicieron su juego, lograron contrarrestar al barsa, y justo en el partido decisivo se ve la mano del arbitro, eso es lo que da rabia, eso es lo que uno cuestiona, si el barsa es tan superior en los 4 partidos al menos una vez tuvieron que haber goleado al milan!! en fin.... ya barsa paso, milan esta afuera... nada que hacer.... felicidades a los hichas del barsa...

pero buee... creo que ya no es secreto que la UEFA quiere beneficiarse monetariamente de la champions y ke mejor forma que poner a los equipos de moda y con mas billete en una final...