Discusiones GeneralesZona para opinar sobre cualquier tema, espacio de libre expresión y entretenimiento.
Ir a la Página...
Hola Invitado!
Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA
Con esta afirmación acabas de decir que la obra de Cristo es nula o insuficiente. Pues si todas las "religiones" conducen a Dios, para qué se molestó Dios el Padre en enviar a Su Hijo Unigénito a morir por la humanidad?
Mas como esta escrito: "Porque hay un solo Dios, y un solo MEDIADOR entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre" 1 Timoteo 2:5
]Mijito yo no voy a entrar a discutir con vos, solo te recomiendo que leas, no solamente la biblia hablo dios.
No voy a discutir por verdades relativas, si quieres buscar la verdad absoluta, estudie, amplie tu mente, lea y busca la verdad, no solamente la encontraras es la biblia. Dios no solamente esta en la biblia, eso es tener una mente cerrada si crees q Solamente en la biblia esta dios.
Jejejejeeeee...
Ya la había visto el otro día por el Car'e libro.
Lo que me recuerda, te recomiendo que busques sobre Plotino y los Neoplatónicos, también sobre el misticismo Órfico y encontrarás interesantes coincidencias.
Cita:
No parce no quise decir eso.... me refiero es que si solo un evangelio se cae en sus argumentos, pues todo el resto carecería de objetividad!!
Neo, lo que pasa es que tu argumentación es incompleta y no explica, hasta ahora, el porqué debe ser el evangelio de Juan y no cualquier otro de los tres restantes.
En cuanto a tu discución con el otro usuario, desde mi anterior respuesta te dejé esbozado que existen otros credos además del cristianismo que se apegan al Antiguo Testamento y no lo son del Nuevo Testamento, y aún así han pervivido durante varios siglos; inclusos los hay quienes tiene textos sagrados que no siguen ni al Antiguo ni al Nuevo Testamento (son diferentes al monoteismo judaico, cristiano o musulman) y aún así se han mantenido durante siglos también. En consecuencia, cuál es entonces la medida de validez de un credo, acaso la lógica de sus argumentos, o será su expanción en la población humana, la cantidad de años, la repetitividad de las frases, ... y por eso repito, no es necesario que todo el mundo sea cristianizado para que la gente pueda vivir, ya hace rato quedó atrás el Medioevo y sus propósitos de universalizar un solo credo.
Y volviendo al tema, si no hay problema con identificar de algún modo a Melquisedec con Jesús, ¿por qué hay problema con identificar la sabiduría divina con otros personajes y sucesos?
Jejejejeeeee...
Ya la había visto el otro día por el Car'e libro.
Lo que me recuerda, te recomiendo que busques sobre Plotino y los Neoplatónicos, también sobre el misticismo Órfico y encontrarás interesantes coincidencias.
Neo, lo que pasa es que tu argumentación es incompleta y no explica, hasta ahora, el porqué debe ser el evangelio de Juan y no cualquier otro de los tres restantes.
En cuanto a tu discución con el otro usuario, desde mi anterior respuesta te dejé esbozado que existen otros credos además del cristianismo que se apegan al Antiguo Testamento y no lo son del Nuevo Testamento, y aún así han pervivido durante varios siglos; inclusos los hay quienes tiene textos sagrados que no siguen ni al Antiguo ni al Nuevo Testamento (son diferentes al monoteismo judaico, cristiano o musulman) y aún así se han mantenido durante siglos también. En consecuencia, cuál es entonces la medida de validez de un credo, acaso la lógica de sus argumentos, o será su expanción en la población humana, la cantidad de años, la repetitividad de las frases, ... y por eso repito, no es necesario que todo el mundo sea cristianizado para que la gente pueda vivir, ya hace rato quedó atrás el Medioevo y sus propósitos de universalizar un solo credo.
Y volviendo al tema, si no hay problema con identificar de algún modo a Melquisedec con Jesús, ¿por qué hay problema con identificar la sabiduría divina con otros personajes y sucesos?