08-10-2013
, 22:39:07
|
#22 |
| Denunciante Titán
 |  Respuesta: Melquisedec un ser sin origen
Cita:
Iniciado por ..::Neo_Matrix::..  Dedicado a Misos....  | Jejejejeeeee...
Ya la había visto el otro día por el Car'e libro.
Lo que me recuerda, te recomiendo que busques sobre Plotino y los Neoplatónicos, también sobre el misticismo Órfico y encontrarás interesantes coincidencias. Cita:
No parce no quise decir eso.... me refiero es que si solo un evangelio se cae en sus argumentos, pues todo el resto carecería de objetividad!! | Neo, lo que pasa es que tu argumentación es incompleta y no explica, hasta ahora, el porqué debe ser el evangelio de Juan y no cualquier otro de los tres restantes.
En cuanto a tu discución con el otro usuario, desde mi anterior respuesta te dejé esbozado que existen otros credos además del cristianismo que se apegan al Antiguo Testamento y no lo son del Nuevo Testamento, y aún así han pervivido durante varios siglos; inclusos los hay quienes tiene textos sagrados que no siguen ni al Antiguo ni al Nuevo Testamento (son diferentes al monoteismo judaico, cristiano o musulman) y aún así se han mantenido durante siglos también. En consecuencia, cuál es entonces la medida de validez de un credo, acaso la lógica de sus argumentos, o será su expanción en la población humana, la cantidad de años, la repetitividad de las frases, ... y por eso repito, no es necesario que todo el mundo sea cristianizado para que la gente pueda vivir, ya hace rato quedó atrás el Medioevo y sus propósitos de universalizar un solo credo.
Y volviendo al tema, si no hay problema con identificar de algún modo a Melquisedec con Jesús, ¿por qué hay problema con identificar la sabiduría divina con otros personajes y sucesos?
P.D.: Al otro usuario, guarde la calma
|
|  |