DeNunCianDo

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)
-   Discusiones Generales (https://www.denunciando.com/discusiones-generales-50/)
-   -   Dios existe y la ciencia lo confirma (https://www.denunciando.com/discusiones-generales-50/79563-dios-existe-y-la-ciencia-lo-confirma.html)

~~Şςσŕp¡ŏη~~ 10-02-2009 23:17:32

Cita:

Iniciado por [ Cяαzу Ðαитє ] (Mensaje 2946387)
Puede ser que algunos creyentes sean muy sencibles con altos indices cardiacos y se sientan ofendidos.

En algo tenes razon perro viejo... pero una imagen nunca trato de matar a alguien. :)

No,
El asunto es que no procuramos ofender a alguien, respetemos sus creencias, Cristo es la fuente de la creencia religiosa cristiana. Respetémosla tal cual es.

Y sí, hay creyentes muy sencibles, cardíacos, maníacos, psicóticos etc, entonces con mayor razón respetar su creencia!!

[ Ðαитє Sησω ] 10-02-2009 23:23:16

Cita:

Iniciado por ---subzero---)) (Mensaje 2946417)
no,
el asunto es que no procuramos ofender a alguien, respetemos sus creencias, cristo es la fuente de la creencia religiosa cristiana. Respetémosla tal cual es.

y sí, hay creyentes muy sencibles, cardíacos, maníacos, psicóticos etc, entonces con mayor razón respetar su creencia!!

Estas como sulfurado...

Paz y Amor!

zxcv 10-02-2009 23:27:51

Cita:

Iniciado por ---Subzero---)) (Mensaje 2946395)
Qué fue lo que yo dije?? No leyó??

Sí, sí leí, ahora entonces pido explicación con respecto a: "la ciencia se basa en teorías sin comprobar, ejemplo el big bang". No sé, dime tú como interpreto eso.

Cita:

Iniciado por ---Subzero---)) (Mensaje 2946395)
Sí, están haciendo lo mismo!!
Hablar de cosas que supuestamente no han sido comprobadas o es que el big bang como claro ejemplo está comprobado?? Ahh verdad, usted dijo que no tiene respaldo mayoritario!!

La diferencia es que el big bang es solo una teoría, no se dice que es verdad o que está comprobada tal explicación al origen de las cosas. Básicamente, el big bang puede que sea mierda, la ciencia no lo niega y por eso se sigue investigando acerca de la teoría. Ahora dime, si la religión católica por ejemplo, acepta la existencia de Dios como una teoría con posibilidad de ser falsa...

Cita:

Iniciado por ---Subzero---))
Entonces como les digo?? Vosotros?? Ustedes?? Nosotros?? él, yo, tú, ella??? Ahh verdad!! Nosotros no somos científicos ni hacemos investigaciones de ese tipo ni teorías, entonces como ''ellos'' está bien.

Ya. También nos debemos referir a las matemáticas como "ellos", a la física como "ellos", a la teología como "ellos", al derecho como "ellos", a la economía como "ellos". Pero que se puede hacer, ¿cómo referirse a ellos (ciencia)?, no hay otra forma...

Kiko! 10-02-2009 23:35:24

Cita:

Iniciado por ---Subzero---)) (Mensaje 2946358)


P
rimer vez que leo eso, es lo que vos pensás o hay algún texto que fundamente eso??


Parce eso fue en un video ke vi en Youtube hace mucho tiempo de un padre español, el periodista le pregunto ke el ke pensaba de los dinosaurios y el tipo le dijo ke los dinosaurios nunk habian existido, ke dios habia enterrado los fosiles para probar nuestra fé.
Lo voy a buscar, si lo encuentro te lo pongo, es ke a verdad cuando lo vi no estaba enredado con esto del ateismo entonces no le pare muchas bolas xD

London Calling 10-02-2009 23:36:16

Cita:

Iniciado por 4rmando (Mensaje 2945899)
Pues... sí. Si no existiera, ni se mencionaba :roll:.

¿Qué bobadas? Sólo me estoy yendo por la parte lingüística.

Entonces según vos un unicornio existe sólo porque se menciona?????

[]::KIKE::[] 10-02-2009 23:39:14

Cita:

Iniciado por кïкö (Mensaje 2946462)
ke dios habia enterrado los fosiles para probar nuestra fé.

jajajajajajajaja uyyy parce a lo bien eso si lo tengo k ver con mis propios ojos, dizke dios enterro los fosiles jajajaja k chimba k montes el video ome, no puedo creer hasta donde llega la estupides de la gente :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:

Kiko! 10-02-2009 23:47:15

Cita:

Iniciado por London Calling (Mensaje 2946465)
Entonces según vos un unicornio existe sólo porque se menciona?????

Y un hada? y un duende? y Harry Potter? y Superman?
Por supuesto ke existen, pero en nuestra imaginacion al igual ke tu Dios xD

Kiko! 10-02-2009 23:53:34

Cita:

Iniciado por []::KIKE::[] (Mensaje 2946473)
jajajajajajajaja uyyy parce a lo bien eso si lo tengo k ver con mis propios ojos, dizke dios enterro los fosiles jajajaja k chimba k montes el video ome, no puedo creer hasta donde llega la estupides de la gente :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:

Parce no encontre el video :S
Pero encontre este articulo, donde un Pastor nos dice ke paso con los dinosaurios... se murieron en el diluvio
:laughing9::laughing9::laughing9:


¿Enterró el Diablo los fósiles de los dinosaurios para engañarnos?
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif, 'MS sans serif]Autor: Lic. Dawlin A. Ureña
(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS - Creation Research Society)

[/FONT] Los evolucionistas algunas veces se burlan de los cristianos al decir que muchos cristianos son tan tarados que "todavía creen que los dinosaurios nunca existieron".
Y yo me pregunto… ¿Acaso no es esta una especie extinta de cristianos?
Debido a que algunos cristianos no saben cómo explicar las cosas tales como los huesos de los dinosaurios, de hecho me han dicho que quizás Dios hizo estos fósiles para probar nuestra fe o que si fue el Diablo quien los enterró para hacernos creer que no fue Dios quien creó la tierra hace 6,000 años.
Sin embargo, la Biblia establece que Dios "no es hombre para que mienta." Dios es verdad, Dios no engañaría a nadie de ninguna manera.
Desgraciadamente algunas personas, en vez de agarrar un libro y ponerse a buscar respuestas, compran el último CD de su artista favorito, para continuar gozándose, pero con el cerebro vacío.
Entre estos está el grupo de los que todavía cree que los huesos de los dinosaurios han sido impuestos ahí por el Diablo. Son algunos de estos que también, cuando se ven en apuros, atacados por los evolucionistas, recurren a las explicaciones más inverosímiles que uno se puede imaginar. ¡Es hasta chistoso!
Si estos cristianos leyesen la Palabra de Dios, ¡la Biblia!, empezando con el libro de Génesis, podrían entender que el mismo Dios llama a los dinosaurios "el principio de los caminos de Dios" (Ver Job 40:15 y 19).

Primero que todo, los huesos de los dinosaurios hablan de muerte. La Biblia enseña que no hubo muerte de animales antes del hombre. Dios describió Su creación como "muy buena". Si hubiera miles de millones de huesos muertos en el Jardín del Edén, esto estaría totalmente en conflicto con el Génesis y su declaración de que la creación había sido "muy buena" y contradiría la afirmación de Pedro de que la muerte entró al mundo por el pecado de Adán y Eva. Entonces, si no había muerte… ¿Cómo podrían haber muerto estos dinosaurios?
En Génesis, en el capítulo 3, Dios declara que la muerte, el derramamiento de sangre, las enfermedades y el sufrimiento en el mundo, ¡ocurrieron en el mundo después que Adán pecó! Así que sin importar cuánto usted quiera ceder a los evolucionistas, los huesos de los dinosaurios tienen que encajar en al Biblia DESPUÉS del pecado.
El Génesis también nos dice que el mundo fue destruido por un Diluvio en los Días de Noé, lo que habría sepultado a muchos animales. Como pueden ver, ¡desde el Génesis podemos justificar los huesos de los dinosaurios! De hecho, ES LA ÚNICA Y MÁS SÓLIDA EXPLICACIÓN DE LOS FÓSILES… ¡¡¡EL GÉNESIS!!!

Kiko! 10-02-2009 23:53:59

Una sola cosa:
Diluvio.....
:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:

[ Ðαитє Sησω ] 11-02-2009 00:04:37

http://www.youtube.com/watch?v=pXdMdpTZ38I

Kiko! 11-02-2009 00:33:17

Jajaja chimba de video... el diablo tiene una fabrica de fosiles xD

[ Ðαитє Sησω ] 11-02-2009 00:46:58

Cita:

Iniciado por кïкö (Mensaje 2946642)
Jajaja chimba de video... el diablo tiene una fabrica de fosiles xD

Jejeje sisas y esa fabrica la administra Darwin! :laughing9:

[]::KIKE::[] 11-02-2009 13:36:26

jajajajajajajaja muy buen video ome !!!!

~~Şςσŕp¡ŏη~~ 11-02-2009 20:03:36

Cita:

Iniciado por zxcv (Mensaje 2946446)
Sí, sí leí, ahora entonces pido explicación con respecto a: "la ciencia se basa en teorías sin comprobar, ejemplo el big bang". No sé, dime tú como interpreto eso.



La diferencia es que el big bang es solo una teoría, no se dice que es verdad o que está comprobada tal explicación al origen de las cosas. Básicamente, el big bang puede que sea mierda, la ciencia no lo niega y por eso se sigue investigando acerca de la teoría. Ahora dime, si la religión católica por ejemplo, acepta la existencia de Dios como una teoría con posibilidad de ser falsa...



Ya. También nos debemos referir a las matemáticas como "ellos", a la física como "ellos", a la teología como "ellos", al derecho como "ellos", a la economía como "ellos". Pero que se puede hacer, ¿cómo referirse a ellos (ciencia)?, no hay otra forma...

Bueno y entonces??? La ciencia puede tener sus creencias, pero la iglesia no?? Porque según eso, no llevan fundamentos??
Ahh, pero verdad, vos tampoco copiás con fundamentos sino con lo que le enseñó la profe de ciencias naturales en 4º

LEON FIRE 12-02-2009 10:08:53

creía que este tema ya estaba aclarado, que habiamos concluido que Dios existe por que es un asunto de fe y nada lo ha podido desvirtuar, los que no creen tambien estan en libertad de hacerlo. Pero sin incurrir en el desacierto de considerar que la razón humana es Dios, ni que la fe debe ser considerada necesariamente opuesta a la razón o a la ciencia.

cuál es el verdadero alcance de la razón humana? ¿podemos considerarla capaz de todo conocimiento como lo afirma la posición racionalista o el cientifismo? Así lo creyeron muchos, endiosaron a la razón humana y siguieron en sus investigaciones con la creencia (¿una forma perversa de fe?) de que la razón humana basta y lo puede todo, cuando lo único cierto es que el camino es muy, muy largo y, lo que es más importante, cuando más descubre el hombre, realmente descubre más preguntas que respuestas, o sea que descubre más y más su profunda ignorancia. Lecciones de humildad, si las sabemos aprovechar.

Kiko! 12-02-2009 14:01:20

Cita:

Iniciado por LEON FIRE (Mensaje 2949278)
creía que este tema ya estaba aclarado, que habiamos concluido que Dios existe por que es un asunto de fe

Y como se supone ke uno concluye algo por medio de la fe? :L
Nea si todos sus aportes van a ser asi, mejor no diga nada :)

[ Ðαитє Sησω ] 12-02-2009 14:11:17

Cita:

Iniciado por кïкö (Mensaje 2949889)
Y como se supone ke uno concluye algo por medio de la fe? :L
Nea si todos sus aportes van a ser asi, mejor no diga nada :)

Pienso lo mismo!

Sin fe no hay dios y con fe menos... simplemente porque nosotros inventamos a dios!

El Armando 12-02-2009 14:20:17

Cita:

Iniciado por London Calling (Mensaje 2946465)
Entonces según vos un unicornio existe sólo porque se menciona?????

Cita:

Iniciado por кïкö (Mensaje 2946495)
Y un hada? y un duende? y Harry Potter? y Superman?
Por supuesto ke existen, pero en nuestra imaginacion al igual ke tu Dios xD

Mira que se me adelantaron :lol:. Si digo "duende" tu cerebro crea imágenes o recuerdos en base a esa palabra; lo mismo si digo que hay una cabaña sobre una nube o un cíclope persiguiendo a Odiseo... el lenguaje es maravilloso :wink:.

Cita:

Iniciado por []::KIKE::[] (Mensaje 2946473)
no puedo creer hasta donde llega la estupides de la gente

Estupidez es con "Z" :?.

Cita:

Iniciado por кïкö (Mensaje 2949889)
Y como se supone ke uno concluye algo por medio de la fe? :L

Hay algo que me parece risible y cuestionable: muchos dicen "Los creyentes tienen la mente cerrada, sólo viven arrodillados frente a imágenes sin ayudar al prójimo"... Mi pregunta es: ¿por qué estas personas no se atreven a abrir un poquito su mente? ¿No están entonces ellos cerrados por tanta lógica y conocimiento racional?

Formulemos hipótesis: ¿Qué tal si una de estas dos afirmaciones se comprobara por la ciencia?
• Dios existe.
• Dios no existe.

¿Cuál sería el siguiente paso?

manusepulveda 12-02-2009 14:55:44

Cita:

Iniciado por 4rmando (Mensaje 2949929)

Formulemos hipótesis: ¿Qué tal si una de estas dos afirmaciones se comprobara por la ciencia?
• Dios existe.
• Dios no existe.

¿Cuál sería el siguiente paso?

muy interesante, el siguiente paso creo q seria el de persuadir a la gente, porq tanto los q creen como los q no creen, no se van a dejar convencer tan facilmente, siempre habra un: pero esto... pero aquello.... pero si dicen esto entonces q pasa con esto........etc.
entonces no es solo cuestion de "comprobarlo", sino de argumentarlo.

[]::KIKE::[] 12-02-2009 15:27:48

Cita:

Iniciado por 4rmando (Mensaje 2949929)
Estupidez es con "Z" :?.

noooooo!!!! la tuya es con S :P

El Armando 12-02-2009 15:42:19

Cita:

Iniciado por manusepulveda (Mensaje 2950039)
muy interesante, el siguiente paso creo q seria el de persuadir a la gente, porq tanto los q creen como los q no creen, no se van a dejar convencer tan facilmente, siempre habra un: pero esto... pero aquello.... pero si dicen esto entonces q pasa con esto........etc.
entonces no es solo cuestion de "comprobarlo", sino de argumentarlo.

Formulemos hipótesis: ¿Qué tal si una de estas dos afirmaciones se comprobara por la ciencia?
• Dios existe.
• Dios no existe.

¿Cuál sería el siguiente paso?

Nadie. 12-02-2009 15:56:02

Cita:

Iniciado por 4rmando (Mensaje 2950200)
Formulemos hipótesis: ¿Qué tal si una de estas dos afirmaciones se comprobara por la ciencia?
• Dios existe.
• Dios no existe.

¿Cuál sería el siguiente paso?

Yo doy otra hipótesis

Si mi tio tuviera pene, ¿sería mi tia?.

manusepulveda 12-02-2009 15:56:19

Cita:

Iniciado por 4rmando (Mensaje 2950200)
Formulemos hipótesis: ¿Qué tal si una de estas dos afirmaciones se comprobara por la ciencia?
• Dios existe.
• Dios no existe.

¿Cuál sería el siguiente paso?

pero entonces la hipotesis tuya es q la ciencia lo compruebe (si es asi, ya di mi punto de vista arriba) o q la gente se decida solo por una de esas dos opciones? porq son 2 hipotesis muy diferentes.

LEON FIRE 12-02-2009 16:17:17

La fe en el cristianismo se basa en lo que dice en la biblia y nos muestra la realidad, "Dios existe".Fe es la firme convicción de que algo es verdad. Algo es verdadero o falso cuando estoy en la capacidad de mostrar que es asi. La ciencia aun no ha podido ni creo que pueda desvirtuar la existencia de DIOS y por el contrario hallá evidencias que muestran la factibilidad de su existencia, COMO LO DEMUESTRO EN ESTE TOPIC. simplemente no puede negarlo y ENTONCES debe admitir su posibilidad y eso es lo que ocurre.

London Calling 12-02-2009 16:27:32

Evidencias de que Dios existe?????
Haber, cuales???

Y no me salga conque la fe, lo que me mantiene vivo, lo que le da sentido a mi vida. Eso no0 es más que patrañas.

Seth 12-02-2009 16:28:10

Cita:

Iniciado por London Calling (Mensaje 2950332)
Evidencias de que Dios existe?????
Haber, cuales???

Y no me salga conque la fe, lo que me mantiene vivo, lo que le da sentido a mi vida. Eso no0 es más que patrañas.

Excelente!!!!!!!!!!!

manusepulveda 12-02-2009 16:32:16

Cita:

Iniciado por LEON FIRE (Mensaje 2950306)
La fe en el cristianismo se basa en lo que dice en la biblia y nos muestra la realidad, "Dios existe".Fe es la firme convicción de que algo es verdad. Algo es verdadero o falso cuando estoy en la capacidad de mostrar que es asi. La ciencia aun no ha podido ni creo que pueda desvirtuar la existencia de DIOS y por el contrario hallá evidencias que muestran la factibilidad de su existencia, COMO LO DEMUESTRO EN ESTE TOPIC. simplemente no puede negarlo y ENTONCES debe admitir su posibilidad y eso es lo que ocurre.

pero eso seria algo inapropiado, solo creerlo por q no se ha demsotrado lo contrario, como el caso de la justicia "inocente hasta q se demuestre su culpa", eso no puede ser asi, entonces porq a un violador no se le encuentran pruebas para juzgarlo, ¿ deja de ser un violador?

Nadie. 12-02-2009 17:50:49

Cita:

Iniciado por London Calling (Mensaje 2950332)
Evidencias de que Dios existe?????
Haber, cuales???

Y no me salga conque la fe, lo que me mantiene vivo, lo que le da sentido a mi vida. Eso no0 es más que patrañas.

Ese es el unico argumento de los creyentes

Pero yo tengo fe que todo cambiará:L

zxcv 12-02-2009 17:57:32

Cita:

Iniciado por ---Subzero---)) (Mensaje 2948331)
Bueno y entonces??? La ciencia puede tener sus creencias, pero la iglesia no?? Porque según eso, no llevan fundamentos??
Ahh, pero verdad, vos tampoco copiás con fundamentos sino con lo que le enseñó la profe de ciencias naturales en 4º

¿Sabes leer? La iglesia asegura que existe Dios, la ciencia NO asegura que la teoría del universo pulsante es una verdad, solo está ahí.

¿Y quién está diciendo que la iglesia o cualquier otra organización no puede tener creencias? Tan solo estoy diciendo que comparar una religión con la ciencia es un sin sentido cuando no funcionan de la misma manera.

Y no, no estoy escribiendo con lo que sé de ciencias naturales en el cuarto grado, a diferencia de ti, que tienes un concepto de ciencia totalmente ridículo.

Nadie. 12-02-2009 18:15:31

Cita:

Iniciado por zxcv (Mensaje 2950535)
¿Sabes leer? La iglesia asegura que existe Dios, la ciencia NO asegura que la teoría del universo pulsante es una verdad, solo está ahí.

¿Y quién está diciendo que la iglesia o cualquier otra organización no puede tener creencias? Tan solo estoy diciendo que comparar una religión con la ciencia es un sin sentido cuando no funcionan de la misma manera.

Y no, no estoy escribiendo con lo que sé de ciencias naturales en el cuarto grado, a diferencia de ti, que tienes un concepto de ciencia totalmente ridículo.

Estas teorías al menos tienen una base científica, nunca por caprichos o por simple "fe"

Y además, la ciencia no es testaruda, y si una teoría no tiene validez, se aprende de ella y se sigue adelante.

zxcv 12-02-2009 18:24:22

Cita:

Iniciado por «ɴɑɗıє» (Mensaje 2950574)
Estas teorías al menos tienen una base científica, nunca por caprichos o por simple "fe"

Y además, la ciencia no es testaruda, y si una teoría no tiene validez, se aprende de ella y se sigue adelante.

Exactamente. La ciencia no niega los problemas que hay en las teorías, sus posibles falsedades, sus falsedades (la teoría de Darwin es una de las teorías que han sido ampliamente corregidas) o que simplemente aunque hay base científica o aunque tenga mucho sentido son solo cosas incompletas.

El Armando 12-02-2009 19:27:38

Está bien, León, pero mi punto es "Si se demostrara que Dios no existe..." ¿Qué? :?

Kiko! 12-02-2009 21:35:33

Cita:

Iniciado por LEON FIRE (Mensaje 2950306)
La fe en el cristianismo se basa en lo que dice en la biblia y nos muestra la realidad, "Dios existe".Fe es la firme convicción de que algo es verdad. Algo es verdadero o falso cuando estoy en la capacidad de mostrar que es asi. La ciencia aun no ha podido ni creo que pueda desvirtuar la existencia de DIOS y por el contrario hallá evidencias que muestran la factibilidad de su existencia, COMO LO DEMUESTRO EN ESTE TOPIC. simplemente no puede negarlo y ENTONCES debe admitir su posibilidad y eso es lo que ocurre.


Entonces lo ke dice la biblia es cierto?
Entonces el diluvio es cierto?
Y Dios creo la tierra en 7 Dias?
Y Eva -ke fue creada de una costilla-, comio una manzana porke una serpiente le dijo?


Charles_Quimico 12-02-2009 22:50:58

Cita:

Iniciado por London Calling (Mensaje 2950332)
Evidencias de que Dios existe?????
Haber, cuales???

Y no me salga conque la fe, lo que me mantiene vivo, lo que le da sentido a mi vida. Eso no0 es más que patrañas.


Pues si seran patrañas para usted......para mi no lo son, la existencia de Dios no se puede emostrar mediante la ciencia, y se lo esta diciendo un cientifico en potencia

Kiko! 12-02-2009 23:25:23

Cita:

Iniciado por -Nemesis- (Mensaje 2951230)
Pues si seran patrañas para usted......para mi no lo son, la existencia de Dios no se puede emostrar mediante la ciencia, y se lo esta diciendo un cientifico en potencia

London no dijo ke la fe es una patraña, lo ke dijo fue ke intentar demostrar la existencia de Dios argumentandose en la fé, es una patraña... y tiene toda la razon.

LEON FIRE 13-02-2009 12:28:58

Esta biEn supongamos que se demostrase por completo a travez de la ciencia que DIOS EXISTE y lo pudiesemos ver y analizar. En mi concepto seria algo absurdo, Dios seria semejante a un objeto o una persona. A demás que sentido HABRÍA si necesariamente las personas tendrían que creer. Todo tiene un sentido. Lo mismo ocurre supongo si se demuestra que Dios no existe Y entonces que: La verdad absoluta la tiene el hombre y mas allá de el no hay nada, PRINCIPIO Y FIN , una visión bastante limitada cuando existen cosas que escapan a la razón humana.


LA FE SIRVE PARA SUSCITAR UNA DESICIÓN EN LA PERSONA, LA DE CREER. y LAS DECISIONES SON PRODUCTO DE LA LIBERTAD. Es algo que parte del mismo individuo, de su voluntad y conciencia , por que encuentra información y elementos para hacerlo, el problema es el que creer por imposición, por que si, o por que los demas lo hacen.:)

~~Şςσŕp¡ŏη~~ 13-02-2009 14:39:50

Cita:

Iniciado por zxcv (Mensaje 2950535)
¿Sabes leer? La iglesia asegura que existe Dios, la ciencia NO asegura que la teoría del universo pulsante es una verdad, solo está ahí.

¿Y quién está diciendo que la iglesia o cualquier otra organización no puede tener creencias? Tan solo estoy diciendo que comparar una religión con la ciencia es un sin sentido cuando no funcionan de la misma manera.

Y no, no estoy escribiendo con lo que sé de ciencias naturales en el cuarto grado, a diferencia de ti, que tienes un concepto de ciencia totalmente ridículo.

Una cosa es leer lo que vos escribís y otras las fuentes científicas de internet, lo mismo pasa conmigo!!

Al punto que vamos de la iglesia y ciencia es que ambas no tienen razón de contradecirsen, puesto que ambas especulan de cosas sin comprobarse, en el punto que decís que la iglesia mantiene su verdad de Dios firme, ya es por sus creencias. Bien sabemos que ni yo ni vos podemos hacer ahí nada en esa parte.

El concepto de ciencia ridículo!! Cuál es?? Lo que hemos tratado todo este tema?? De que ambas llevan sus creencias, pero que la iglesia siempre es la implicada y lleva la culpa por carecer de pruebas y mantenersen fieles en su posición?? Cada quien cree en lo que quiera, como vos lo dijiste comparar ciencia con religión es sumamente ridículo!! Es verdad, pero que otra comparación encuentran las personas para hallar verdades, si estamos en un mundo en el que si algo pasa ya tenemos dos respuestas por ambos bandos y una contradiciendo la otra.

[]::KIKE::[] 13-02-2009 19:45:05

dios es para los adultos lo k papa noel es para los niños....
igual, los dos se la tragan :)

Leon 24 13-02-2009 20:07:17

Cita:

Iniciado por []::KIKE::[] (Mensaje 2952878)
dios es para los adultos lo k papa noel es para los niños....
igual, los dos se la tragan :)

ami no me traia papa noel, me traia el niño jesus :) :P

[]::KIKE::[] 13-02-2009 20:18:15

Cita:

Iniciado por Leon 24 (Mensaje 2952924)
ami no me traia papa noel, me traia el niño jesus :) :P


aaaaaaaaa k vuelta mono pero sabes k ese tambien es bullshit... k pesar :( :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:

pero naaa el niño dios eran tus papás :P



















:L


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 03:48:38.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.

DeNunCianDo.CoM ©

Page generated in 0,04991 seconds with 8 queries

SEO by vBSEO