DeNunCianDo

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)
-   Discusiones Generales (https://www.denunciando.com/discusiones-generales-50/)
-   -   Dios existe y la ciencia lo confirma (https://www.denunciando.com/discusiones-generales-50/79563-dios-existe-y-la-ciencia-lo-confirma.html)

Leon 24 05-02-2009 20:47:17

tema duro el de quien creo a Dios, diria que Dios va mas alla del tiempo y del espacion.

Kiko! 05-02-2009 20:49:23

Cita:

Iniciado por LEON FIRE (Mensaje 2935077)
Con todo respeto:
Si científicos destacados en el mundo, que han dedicado su vida a la ciencia y al estudio, no son capaces de negar a Dios, me parece ilógico que gente con conocimientos precarios, quieran en este simple foro, mandar un mensaje infundado de ateismo.:)

Con todo respeto:
Si religiosos destacados en el mundo, que han dedicado su vida a la religion y al estudio de esta, no son capaces de mostrar una prueba de la existencia de Dios, me parece ilógico que gente con conocimientos precarios como Leon Fire, quieran en este simple foro, mandar un mensaje infundado de religion.:)

[ Ðαитє Sησω ] 05-02-2009 20:55:25

Cita:

Iniciado por Leon 24 (Mensaje 2935188)
sencillo, se llama fe, y la fe de una persona no se puede llagar a dimensionar.

los testigos de jeohva tienen su fe, y no se puede comparar con ninguna, por la fe es que siguen las doctrinas de una iglesia o culto.

cuando no se tiene esa fe es muy dificil comprender y es muy facil tratar de desmeritarla.

No contestaste mi pregunta.

Todas las religiones y todos los dioses necesitan de tu fe, de la fe de los creyentes... o si no que seria de los dioses? Nada.

Por eso ven la necesidad de una fe, para mantener la ilusion de un dios inexistente.

Kiko! 05-02-2009 20:58:32

Debatir con esta gente es tiempo perdido, ya lo dijo el propio Leon Fire, no hay peor ciego ke el no kiere ver.

Cita:

"Argumentar con una persona que ha renunciado a la lógica es como darle medicina a un hombre muerto"

LEON FIRE 05-02-2009 20:59:29

Reconozco que el tema es desgastante, por ahora tambien dejo ahi y creo dante que su pregunta puede ser motivo de otro topic, la otra semana, si jesus es el verdadero dios o lo es buda o ala. por ahora conclusiòn cada uno tenga su fe que no existe nada que la invalide y los no creyentes siempre son libre de renunciar o de adoptar una. salu2

zxcv 05-02-2009 21:04:16

Cita:

Iniciado por LEON FIRE (Mensaje 2935237)
por ahora conclusiòn cada uno tenga su fe que no existe nada que la invalide y los no creyentes siempre son libre de renunciar o de adoptar una. salu2

Bueno, es una conclusión más que aceptable. Lo único que agrego es que, no sé, un no creyente no tiene a qué renunciar.

[ Ðαитє Sησω ] 05-02-2009 21:05:46

Aprender, intercambiar y entender el pensamiento de unos y de otros me parece excelente para alimentar nuestro conocimiento.

Por mi parte me parece una chimba de debate! :)

-El Mara- 05-02-2009 21:08:44

bueno para ustedes los ateos, segun ustedes q todos lo saben diganos a todos los del foro¿como se creo el universo???

Leon 24 05-02-2009 21:09:43

Cita:

Iniciado por [ Cяαzу Ðαитє ] (Mensaje 2935222)
No contestaste mi pregunta.

Todas las religiones y todos los dioses necesitan de tu fe, de la fe de los creyentes... o si no que seria de los dioses? Nada.

Por eso ven la necesidad de una fe, para mantener la ilusion de un dios inexistente.



la religion nesecita de la fe, la existencia de Dios no nesecita de la fe, como diria antes, por mas que la ciencia se aproxime a lo mas cercano al momento del big bag, no va a saber de donde surgio esa primera fuerza, ni quien fue, o que fue.

para mi concepto la fe en mi vida es muy nesesaria, y no por ella voy a dejar de estudiar ni de debatir en temas de estudio o cultura general, simplemento sigo mi fe, mi creencia en la Iglesia Catolica lo que no me aleja de ser una persona que estudie lo que quiere.

esa es la diferencia entre vivir segado como en muchos cultos que disen lo que para ellos es la verdad y se quedan en eso, como los Adventistas, y los que miran mas aya para tratar de entender un poco sobre la vida, lo que ocurre en ella y ayudar a la humanidad.

Seth 05-02-2009 21:10:29

Cita:

Iniciado por Mr. Topo (Mensaje 2935276)
bueno para ustedes los ateos, segun ustedes q todos lo saben diganos a todos los del foro¿como se creo el universo???



Eso todavia no se sabe exactamente pero hay teorias.

Entonces ustedes creyentes como se creo dios?????

-El Mara- 05-02-2009 21:10:56

bueno para ustedes los ateos, segun ustedes q todos lo saben diganos a todos los del foro¿como se creo el universo??????

-El Mara- 05-02-2009 21:11:26

Cita:

Iniciado por Seth (Mensaje 2935285)
Eso todavia no se sabe exactamente pero hay teorias.

Entonces ustedes creyentes como se creo dios?????

seth no se desvie solo, los ateos q saben tanto respondanme mi pregunta:):):)

[ Ðαитє Sησω ] 05-02-2009 21:14:08

Cita:

Iniciado por Mr. Topo (Mensaje 2935289)
bueno para ustedes los ateos, segun ustedes q todos lo saben diganos a todos los del foro¿como se creo el universo??????

Topollillo no desvirtue! :P

Ya debatimos eso una y otra vez!

Seth 05-02-2009 21:15:10

Cita:

Iniciado por Mr. Topo (Mensaje 2935291)
seth no se desvie solo, los ateos q saben tanto respondanme mi pregunta:):):)

xD

Aca hay varias teorias bien convincentes

La teoría del BIG BANG o gran explosión, supone que, hace entre 12.000 y 15.000 millones de años, toda la materia del Universo estaba concentrada en una zona extraordinariamente pequeña del espacio, y explotó. La materia salió impulsada con gran energía en todas direcciones.
Los choques y un cierto desorden hicieron que la materia se agrupara y se concentrase más en algunos lugares del espacio, y se formaron las primeras estrellas y las primeras galaxias. Desde entonces, el Universo continúa en constante movimiento y evolución.
Esta teoría se basa en observaciones rigurosas y es matemáticamente correcta desde un instante después de la explosión, pero no tiene una explicación para el momento cero del origen del Universo, llamado "singularidad".
La teoría inflacionaria
de Alan Guth intenta explicar los primeros instantes del Universo. Se basa en estudios sobre campos gravitatorios fortísimos, como los que hay cerca de un agujero negro.
Supone que una fuerza única se dividió en las cuatro que ahora conocemos, produciendo el origen al Universo.
El empuje inicial duró un tiempo prácticamente inapreciable, pero fue tan violenta que, a pesar de que la atracción de la gravedad frena las galaxias, el Universo todavía crece.
No se puede imaginar el Big Bang como la explosión de un punto de materia en el vacío, porque en este punto se concentraban toda la materia, la energía, el espacio y el tiempo. No había ni "fuera" ni "antes". El espacio y el tiempo también se expanden con el Universo.
La Teoría del Estado Estacionario
Muchos consideran que el universo es una entidad que no tiene principio ni fin. No tiene principio porque no comenzó con una gran explosión ni se colapsará, en un futuro lejano, para volver a nacer. La teoría que se opone a la tesis de un universo evolucionario es conocida como "teoría del estado estacionario" o "de creación continua" y nace a principios del siglo XX.
El impulsor de esta idea fue el astrónomo inglés Edward Milne y según ella, los datos recabados por la observación de un objeto ubicado a millones de años luz, deben ser idénticos a los obtenidos en la observación de la Vía láctea desde la misma distancia. Milne llamó a su tesis "principio cosmológico".
En 1948 los astrónomos Herman Bondi, Thomas Gold y Fred Hoyle retomaron este pensamiento y le añadieron nuevos conceptos. Nace así el "principio cosmológico perfecto" como alternativa para quienes rechazaban de plano la teoría del Big Bang.
Dicho principio establece, en primer lugar, que el universo no tiene un génesis ni un final, ya que la materia interestelar siempre ha existido. En segundo término, sostiene que el aspecto general del universo, no sólo es idéntico en el espacio, sino también en el tiempo.
La Teoría del Universo Pulsante
Nuestro universo sería el último de muchos surgidos en el pasado, luego de sucesivas explosiones y contracciones (pulsaciones).
El momento en que el universo se desploma sobre sí mismo atraído por su propia gravedad es conocido como "Big Crunch" en el ambiente científico. El Big Crunch marcaría el fin de nuestro universo y el nacimiento de otro nuevo, tras el subsiguiente Big Bang que lo forme.

El Armando 05-02-2009 21:17:52

Cita:

Iniciado por [ Cяαzу Ðαитє ] (Mensaje 2935265)
Por mi parte me parece una chimba de debate! :)

Que si qué... http://server4.foros.net/images/smiles/icon_cool.gif

Kiko! 05-02-2009 21:18:51

Cita:

Iniciado por Mr. Topo (Mensaje 2935289)
bueno para ustedes los ateos, segun ustedes q todo lo saben diganos a todos los del foro¿como se creo el universo??????

Ojo con en eso nea, ke aki ninguno ha dicho ke se las sabe todas...

Leon 24 05-02-2009 21:21:03

Cita:

Iniciado por Seth (Mensaje 2935301)
xD

Aca hay varias teorias bien convincentes

La teoría del BIG BANG o gran explosión, supone que, hace entre 12.000 y 15.000 millones de años, toda la materia del Universo estaba concentrada en una zona extraordinariamente pequeña del espacio, y explotó. La materia salió impulsada con gran energía en todas direcciones.
Los choques y un cierto desorden hicieron que la materia se agrupara y se concentrase más en algunos lugares del espacio, y se formaron las primeras estrellas y las primeras galaxias. Desde entonces, el Universo continúa en constante movimiento y evolución.
Esta teoría se basa en observaciones rigurosas y es matemáticamente correcta desde un instante después de la explosión, pero no tiene una explicación para el momento cero del origen del Universo, llamado "singularidad".
La teoría inflacionaria
de Alan Guth intenta explicar los primeros instantes del Universo. Se basa en estudios sobre campos gravitatorios fortísimos, como los que hay cerca de un agujero negro.
Supone que una fuerza única se dividió en las cuatro que ahora conocemos, produciendo el origen al Universo.
El empuje inicial duró un tiempo prácticamente inapreciable, pero fue tan violenta que, a pesar de que la atracción de la gravedad frena las galaxias, el Universo todavía crece.
No se puede imaginar el Big Bang como la explosión de un punto de materia en el vacío, porque en este punto se concentraban toda la materia, la energía, el espacio y el tiempo. No había ni "fuera" ni "antes". El espacio y el tiempo también se expanden con el Universo.
La Teoría del Estado Estacionario
Muchos consideran que el universo es una entidad que no tiene principio ni fin. No tiene principio porque no comenzó con una gran explosión ni se colapsará, en un futuro lejano, para volver a nacer. La teoría que se opone a la tesis de un universo evolucionario es conocida como "teoría del estado estacionario" o "de creación continua" y nace a principios del siglo XX.
El impulsor de esta idea fue el astrónomo inglés Edward Milne y según ella, los datos recabados por la observación de un objeto ubicado a millones de años luz, deben ser idénticos a los obtenidos en la observación de la Vía láctea desde la misma distancia. Milne llamó a su tesis "principio cosmológico".
En 1948 los astrónomos Herman Bondi, Thomas Gold y Fred Hoyle retomaron este pensamiento y le añadieron nuevos conceptos. Nace así el "principio cosmológico perfecto" como alternativa para quienes rechazaban de plano la teoría del Big Bang.
Dicho principio establece, en primer lugar, que el universo no tiene un génesis ni un final, ya que la materia interestelar siempre ha existido. En segundo término, sostiene que el aspecto general del universo, no sólo es idéntico en el espacio, sino también en el tiempo.
La Teoría del Universo Pulsante
Nuestro universo sería el último de muchos surgidos en el pasado, luego de sucesivas explosiones y contracciones (pulsaciones).
El momento en que el universo se desploma sobre sí mismo atraído por su propia gravedad es conocido como "Big Crunch" en el ambiente científico. El Big Crunch marcaría el fin de nuestro universo y el nacimiento de otro nuevo, tras el subsiguiente Big Bang que lo forme.

quien o que acumulo la materia y la hizo explotar??

el universo seria lo que en este debate llamamos Dios.

quien dio lo nesesario para el big crunch.

lo que quiero desir es que por mas que se profundise siempre quedara la duda de quien o que, ese quien o que es lo que en nuestro idioma se denomina como Dios.

El Armando 05-02-2009 21:23:01


___ • Las palabras clave están en verde (desde la exactísima ciencia, claro):


Cita:

Iniciado por Seth (Mensaje 2935301)
Aca hay varias teorias bien convincentes

La teoría del BIG BANG o gran explosión, supone que, hace entre 12.000 y 15.000 millones de años, toda la materia del Universo estaba concentrada en una zona extraordinariamente pequeña del espacio, y explotó. La materia salió impulsada con gran energía en todas direcciones.
Los choques y un cierto desorden hicieron que la materia se agrupara y se concentrase más en algunos lugares del espacio, y se formaron las primeras estrellas y las primeras galaxias. Desde entonces, el Universo continúa en constante movimiento y evolución.
Esta teoría se basa en observaciones rigurosas y es matemáticamente correcta desde un instante después de la explosión, pero no tiene una explicación para el momento cero del origen del Universo, llamado "singularidad".

La teoría inflacionaria
de Alan Guth intenta explicar los primeros instantes del Universo. Se basa en estudios sobre campos gravitatorios fortísimos, como los que hay cerca de un agujero negro.
Supone que una fuerza única se dividió en las cuatro que ahora conocemos, produciendo el origen al Universo.
El empuje inicial duró un tiempo prácticamente inapreciable, pero fue tan violenta que, a pesar de que la atracción de la gravedad frena las galaxias, el Universo todavía crece.

La Teoría del Estado Estacionario
Muchos consideran que el universo es una entidad que no tiene principio ni fin...
Dicho principio establece, en primer lugar, que el universo no tiene un génesis ni un final, ya que la materia interestelar siempre ha existido. En segundo término, sostiene que el aspecto general del universo, no sólo es idéntico en el espacio, sino también en el tiempo.

La Teoría del Universo Pulsante
Nuestro universo sería el último de muchos surgidos en el pasado, luego de sucesivas explosiones y contracciones (pulsaciones).
El momento en que el universo se desploma sobre sí mismo atraído por su propia gravedad es conocido como "Big Crunch" en el ambiente científico. El Big Crunch marcaría el fin de nuestro universo y el nacimiento de otro nuevo, tras el subsiguiente Big Bang que lo forme.


-El Mara- 05-02-2009 21:24:42

Cita:

Iniciado por Leon 24 (Mensaje 2935316)
quien o que acumulo la materia y la hizo explotar??

el universo seria lo que en este debate llamamos Dios.

quien dio lo nesesario para el big crunch.

lo que quiero desir es que por mas que se profundise siempre quedara la duda de quien o que, ese quien o que es lo que en nuestro idioma se denomina como Dios.

eso mismo iba a decir kien creo eso????

Seth 05-02-2009 21:26:18

Cita:

Iniciado por Leon 24 (Mensaje 2935316)
quien o que acumulo la materia y la hizo explotar??

el universo seria lo que en este debate llamamos Dios.

quien dio lo nesesario para el big crunch.

lo que quiero desir es que por mas que se profundise siempre quedara la duda de quien o que, ese quien o que es lo que en nuestro idioma se denomina como Dios.

Bueno aun no se a podido demostrar bien lo del origen del universo,pero se origino:L

Pero ustedes aun no son capaces aunque sea de tratar de explicar cómo se origino dios,ademas alguien ya lo ha visto???.
Encambio el universo esta ahí y se origino de algun modo,pero dios de donde saldría:shock:

El Armando 05-02-2009 21:30:13

Llega un niño a la tienda:

Niño: Buenos días, don Enrique.
Don Enrique: Hola, amiguito ¿qué quiere?
Niño: Me hace el favor y me da una libra de arroz, una bolsa de leche y un quesito pequeño.
Don Enrique: ¡Claro!
Niño: Don Enrique, ¿qué es eso?
Don Enrique: ¿Qué? ¿Esto? Son las papitas nuevas: Big crunch.
:twisted:

-El Mara- 05-02-2009 21:30:46

Cita:

Iniciado por Seth (Mensaje 2935328)
Bueno aun no se a podido demostrar bien lo del origen del universo,pero se origino:L

Pero ustedes aun no son capaces aunque sea de tratar de explicar cómo se origino dios,ademas alguien ya lo ha visto???.
Encambio el universo esta ahí y se origino de algun modo,pero dios de donde saldría:shock:

no sabes como se origino nosotrso tampococ sabemos como se origino dios el hecho de q no lo veamos no significa q no exista, y ademas hay gente q lo ha visto

[ Ðαитє Sησω ] 05-02-2009 21:31:01

Cita:

Iniciado por Leon 24 (Mensaje 2935281)
la religion nesecita de la fe, la existencia de Dios no nesecita de la fe, como diria antes, por mas que la ciencia se aproxime a lo mas cercano al momento del big bag, no va a saber de donde surgio esa primera fuerza, ni quien fue, o que fue.

para mi concepto la fe en mi vida es muy nesesaria, y no por ella voy a dejar de estudiar ni de debatir en temas de estudio o cultura general, simplemento sigo mi fe, mi creencia en la Iglesia Catolica lo que no me aleja de ser una persona que estudie lo que quiere.

esa es la diferencia entre vivir segado como en muchos cultos que disen lo que para ellos es la verdad y se quedan en eso, como los Adventistas, y los que miran mas aya para tratar de entender un poco sobre la vida, lo que ocurre en ella y ayudar a la humanidad.

Las otras religiones piensan lo mismo de la cristiana y de la catolica, es una lucha para imponer creencias y dioses entre ellas.

http://www.youtube.com/watch?v=haA9_w26nKY

Leon 24 05-02-2009 21:33:42

Cita:

Iniciado por Seth (Mensaje 2935328)
Bueno aun no se a podido demostrar bien lo del origen del universo,pero se origino:L

Pero ustedes aun no son capaces aunque sea de tratar de explicar cómo se origino dios,ademas alguien ya lo ha visto???.
Encambio el universo esta ahí y se origino de algun modo,pero dios de donde saldría:shock:


te lo respondo segun lo unico que te lo puedo responder, mi fe.

segun mi fe yo creo en un creador del universo, que me creo a mi y a todo lo que me rodea, y siento a Dios cuando veo su obra o cuando obra en mi.

como veras es muy complejo explicarte un sentimiento y esta debate ya la habia tenido con Crazy Dante, para mi Dios existe, asi sea en mi corazon y en el corazon de muchos otros, y por mas que lo traten de llamar como lavado de cerebro o histeria colectiva, esta en mi

-El Mara- 05-02-2009 21:37:03

no debatamos mas para dante no existe, se le respeta, pa seth no existe, se le respeta, pa leon y ami si existe se nos respete no mas debates, cada loco a su cuento

El Armando 05-02-2009 21:39:22

La convivencia debe ser lo más relevante para cualquier religión o sociedad, más en estos momentos de crisis.

[ Ðαитє Sησω ] 05-02-2009 21:40:38

Cita:

Iniciado por Leon 24 (Mensaje 2935353)
te lo respondo segun lo unico que te lo puedo responder, mi fe.

segun mi fe yo creo en un creador del universo, que me creo a mi y a todo lo que me rodea, y siento a Dios cuando veo su obra o cuando obra en mi.

como veras es muy complejo explicarte un sentimiento y esta debate ya la habia tenido con Crazy Dante, para mi Dios existe, asi sea en mi corazon y en el corazon de muchos otros, y por mas que lo traten de llamar como lavado de cerebro o histeria colectiva, esta en mi

Parce pero tu fe no comprueba nada, ni es prueba de nada... y dios es producto de la mente humana, así es tan poderosa la mente que hasta crea dioses para entender algo que no puedes, pero hoy en dia la ciencia nos explica y despeja esas dudas

Leon 24 05-02-2009 21:47:07

Cita:

Iniciado por [ Cяαzу Ðαитє ] (Mensaje 2935373)
Parce pero tu fe no comprueba nada, ni es prueba de nada... y dios es producto de la mente humana, así es tan poderosa la mente que hasta crea dioses para entender algo que no puedes, pero hoy en dia la ciencia nos explica y despeja esas dudas


pero por mas dudas que nos despeje la ciencia, no va a responder todas las preguntas, si Dios es una invencion de la mente, para mi, la mente me la dio Dios para poder verlo.

igual yo estoy a favor de la ciencia y del progreso siempre y cuando no atente contra las doctrinas que dicta mi iglesia.

y para mi es la pruba, pero salo para mi, para ti sera la otra la prueba de tu ideologia o filosofia.

-El Mara- 05-02-2009 21:49:45

Cita:

Iniciado por Leon 24 (Mensaje 2935397)
pero por mas dudas que nos despeje la ciencia, no va a responder todas las preguntas, si Dios es una invencion de la mente, para mi, la mente me la dio Dios para poder verlo.

igual yo estoy a favor de la ciencia y del progreso siempre y cuando no atente contra las doctrinas que dicta mi iglesia.

y para mi es la pruba, pero salo para mi, para ti sera la otra la prueba de tu ideologia o filosofia.

excelente respuesta:weedman::weedman::weedman::weedman::weedman:

[ Ðαитє Sησω ] 05-02-2009 21:55:19

Cita:

Iniciado por Leon 24 (Mensaje 2935397)
pero por mas dudas que nos despeje la ciencia, no va a responder todas las preguntas, si Dios es una invencion de la mente, para mi, la mente me la dio Dios para poder verlo.

igual yo estoy a favor de la ciencia y del progreso siempre y cuando no atente contra las doctrinas que dicta mi iglesia.

y para mi es la pruba, pero salo para mi, para ti sera la otra la prueba de tu ideologia o filosofia.

Tu dios y tu religiosidad es producto de tu mente estudios cientificos lo respaldan.

http://www.denunciando.com/enigmas-y...l-cerebro.html

-El Mara- 05-02-2009 21:57:41

dante el hecho de q no creas en dios no nos vas a convencer, dijeron q el mundo acabaria en el 2000 y q paso, muchas mierdas sacan en este mundo mi fe siempre sera la misma asi los cientificos me demuestren lo contrario

Leon 24 05-02-2009 21:59:17

y quien dise que no???

Dios me dio mi mente y segun lo que creo y pienso, me la dio para algo, para estudiar, seguirlo,creerlo.

-El Mara- 05-02-2009 22:01:35

Cita:

Iniciado por Leon 24 (Mensaje 2935449)
y quien dise que no???

Dios me dio mi mente y segun lo que creo y pienso, me la dio para algo, para estudiar, seguirlo,creerlo.

palabras sabias:):):):)

[ Ðαитє Sησω ] 05-02-2009 22:01:43

Cita:

Iniciado por Mr. Topo (Mensaje 2935437)
dante el hecho de q no creas en dios no nos vas a convencer, dijeron q el mundo acabaria en el 2000 y q paso, muchas mierdas sacan en este mundo mi fe siempre sera la misma asi los cientificos me demuestren lo contrario

Quien esta intentando convencer? Todos somos libres de creer o no creer.

Yo estoy exponiendo mis opiniones, esto es un foro!

Y por tu forma de fererirte a tu fe parece ser una fe ciega!

El Armando 05-02-2009 22:04:56

Cita:

Iniciado por [ Cяαzу Ðαитє ] (Mensaje 2935432)
Tu dios y tu religiosidad es producto de tu mente estudios cientificos lo respaldan.
http://www.denunciando.com/enigmas-y...l-cerebro.html

Y no pasa nada, no es un crimen http://server4.foros.net/images/smiles/icon_cool.gif

Cita:

Iniciado por [ Cяαzу Ðαитє ] (Mensaje 2935460)
Y por tu forma de fererirte a tu fe parece ser una fe ciega!

¿Ciega? ¿Es que hay una fe que vea? ¡No es fe! Si quieres comprenderla, salte de ese cuartico de razonamiento por un minuto.

-El Mara- 05-02-2009 22:06:26

Cita:

Iniciado por 4rmando (Mensaje 2935476)


Sí ¿y? Yo estoy cegado por el amor de Dios.

el amor de dios, no sos el unico cegado por ese amor

Leon 24 05-02-2009 22:06:47

http://www.denunciando.com/grupos_so...n-dios-85.html

para los agentes de caos, y disculpa 4rmando kopiarte. jaja

-El Mara- 05-02-2009 22:06:57

te invito a my group

http://www.denunciando.com/grupos_so...n-dios-85.html

-El Mara- 05-02-2009 22:07:19

jajajajaj lo pusimos a la vez

Kiko! 05-02-2009 22:07:31

Cita:

Iniciado por Leon 24 (Mensaje 2935397)
p si Dios es una invencion de la mente, para mi, la mente me la dio Dios para poder verlo.

Y Dios keria ke yo creyera en Él, porke me dio logica?


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 12:16:38.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.

DeNunCianDo.CoM ©

Page generated in 0,05698 seconds with 8 queries

SEO by vBSEO