Stephen Hawking Respuestas - RESPUESTAS- Big Bang

Argumentar con religiosos en especial con mormones, evangélicos, pare de sufrir, iglesia universal de Jesús, entre miles. Es una perdida de tiempo y es imposible desprogramarlos de semejante lavado de cerebro!

Interesante.
Que bueno que hablemos de ciencia.
Y que bueno, pues es lo que tengo, ciencia.
La ciencia es exacta y no entran ambigüedades.

Si estamos de acuerdo con esto. Entonces podemos ir al siguiente punto. A tratar los asuntos que pones.

Bien gracias por participar

Esta vaina me huele Troll No pienso opinar en un tema que no sostiene ninguna seriedad

totalmente de acuerdo contigo compañero, No hay nada que hacer con esta pila de alienados, desconectados mentales. Lunes a viernes ver enlace, sabado y domingo lavanderia de cerebro en "la iglesia" engordando a sus araganes pastores. No quiero imaginar este mundo si esa alienación sigue creciendo. Losiento si ofendo a alguien pero es desesperante.

Pero quien habla de lavados de cabeza.
Yo hablo de ciencia.
Y antes de escucharme ya me dijeron que estoy mal.
Pero si aun no he dicho nada.
Pero …

Uy que pena contradecirte Homercito no soy especialista en el tema pero si no estoy mal hace poco unos científicos hablaron sobre el tema de que los animales sí tienen conciencia no en el grado nuestro por supuesto pero sí en su grado evolutivo particular. Sería bueno que averiguáramos sobre el tópico. O si alguien nos puede ilustrar.

Por otro lado ojalá no estemos resucitando a Porny, que digo, a Pryon.

Hawking hace años ya que puso distancia con el dogma cuasireligioso del BigBang.

Y hagamos algo de historia para ponerlo en contexto.

En 1930, comenzó a escucharse en el mundo científico una teoría a la que inicialmente se ridiculizó, por ser considerada una intromisión de la iglesia en el campo de la ciencia, su autor, George Lemaître, a pesar de ser un sacerdote católico, también era un destacado físico-matemático.

Sus estudios cosmológicos y las ecuaciones resultantes determinaban que el universo se encontraba en continua expansión y que provenía de un “átomo primitivo”, ta vez les suene conocida...

El 9 de mayo de 1931 sus ideas fueron publicadas en “Nature”, en la actualidad esa teoría, salvando algunas diferencias, es conocida como la “Teoría del Big Bang”.

Si consideramos que tales planteamientos teóricos sugieren que el universo posee una historia, la cual se inicia en un punto determinado, se podría decir, que lo que buscaba el sacerdote Lamaitre era apoyar el Génesis bíblico y promover una Teoría del Creacionismo,lo cual ha venido como anillo al dedo a la Iglesia Católica que avala la teoria como perfectamente válida.

Pero de hecho, el nuevo planteamiento fue criticado por numerosos científicos, incluido Einstein, los cuales no consideraban a Lemaître como un científico serio.

Años después en una entrevista publicada por el New York Times, Lamaitre negó que sus ideas estuvieran condicionadas en manera alguna por la religión, y decía:

“Yo me interesaba por la verdad desde el punto de vista de la salvación y desde el punto de vista de la certeza científica. Me parecía que los dos caminos conducen a la verdad, y decidí seguir ambos. Nada en mi vida profesional, ni en lo que he encontrado en la ciencia y en la religión, me ha inducido jamás a cambiar de opinión”

Parecen palabras sinceras, pero el hecho es que encajó el Géneis en la Ciencia y hasta ahora todos tan contentos...

HorusScorpio PAge 04
si eso es lo que más quiero, sobre todo que hay criterio juicioso.



Homer Pafe 08
no desvirtuó la ciencia.
sino que digo lo que la Biblia dice la ciencia la confirma.


en cuanto a la evolución de especies que afirmas.
los animales tienen un lenguaje completo. tienen recuerdos históricos. es decir pueden recordar lo que su congénere animal le contó.
de esto ya está a punto de descubrir la ciencia. aunque gran parte de lo que digo ya existen en documentos.
entonces nosotros los humanos también tenemos recuerdos históricos y un leguaje de comunicación entre nosotros.

los animales aman. y también odian
lo humanos también hacen lo mismo.

los animales tienen todas la necesidades fisiológicas inherente a la vida; tal cual los humanos también.

Es por esta razón que me pregunto.
¿Por qué una hormiga anda muy preocupada por el saldo de su celular?
La pregunta no es broma. Ni una tomada de pelo.
Esta pregunta es la que le origino plantearle, la misa que observas en el video.

Aquí viene el punto de *******ancia.
Pues dieces que aparece el hombre con su fragilidad física. ¿Cómo no es evolución?
Y lo que me estas demostrando es de-evolución. También me dice que esta fragilidad física se compensa nueva maneras de luchar en la selva feroz, donde el más fortachón es el rey. Mira la fragilidad física en los humanos, vade la mano con la fragilidad de sus mentes, y eso es nada menos que temor. Lo que digo me respalda la ciencia de la psicología.

Pero si se trata de decir que la naturaleza lo compensa todo. No olvidemos que estamos hablando de ciencia. No de postulados con cuentos fantasiosos. Entonces cabe preguntarse qué motivó a esa consciencia, con capacidad de hacer preguntas. Porque ya vimos que eso de que la fragilidad caporal da paso a una mente sagaz; demostrado que para la psicología es inamisible.
Con lo que digo:
Que predecesor influye en la conciencia racional. Tan pero tan diferente de la conciencia animal.
Es decir:
La hormiga comió vegetales, el hombre también. La hormiga comió carne, también el hombre.
La hormiga lamio tierra. También los humanos, aun hoy las hacen.
Pero la hormiga lamió agua, que sorpresa, el hombre también y de la misma fuente.

Ambos, la hormiga y el hombre: soportaron el calor de verano, el intenso frio del invierno, y hasta vientos huracanados, terremotos y todos los desastres naturales que suele ocurrir. Me asombra que las hormigas no tengan celular.

Si tanto como la hormiga se desarrollara en la tierra y el hombre en algún planeta lejano pero que finalmente llegara a la tierra. Hay razón que ambas especies sean diferentes. Pero habiendo alimentádose prácticamente de lo mismo. y habiendo pasado ambos las mismas catástrofes y desastres naturales.

¿Cómo es que la hormiga no tenga teléfono celular?

Bien hasta aquí, luego iré respondiendo una a una los mensajes. Me quedé en el page 08 y falta mucho para legar al último post.


Estamos para conversar no para ser oposición por oposición. Tales de esto salga algo importante.
Pues yo mismo he tomado nota de las cosas que dicen, y aprendo. Y así sigo adelante.

justo en el anterior post les he dado mi respuesta para que pudieran comentar algo.

Dios es la ciencia??????????????????????? y esto como lo demuestras?, espero que no toques el tema de la biblia, porque eso no es ciencia.