|
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Que es la religión más q una forma de reunir un grupo de personas buscando un mismo fin, ya sea compañía, apoyo, solidaridad, etc. De ahí la necesidad de mantenerla como un punto de inicio y de fin ("nacimos de Dios, morimos por Dios") pero el problema no radica en la FE, sino en cómo se maneja y quienes la manejan, pues al fin y al cavo todo radica en Dios y en la creencia en El, pero para poder tener una manera o forma de subsistir de algo se ha diseminado como una pandemia una gran cantidad de religiones, cultos y creencias que muestran otros formas de sentir la Fe y distorsionan el punto central que es Dios. Pero, quien es DIOS sino algo ó alguien intangible; bueno se dice q esta el todo y todos pero como sustentarlo, como demostrarlo, cosa que ha hecho la ciencia y la razón, como por ejemplo los huesos de dinosaurio por dar uno solo de ellos. Las personas que tiene un centro de reunión (iglesias, salón de oración, mezquitas, etc.) manejan la idea de q prácticamente todo está mal y no dan otra solución más q la llegada de Dios para la salvación, y toman esto como fuente de "temor" para realizar las cosas q en realidad les toma más interés, como conseguir un carro con los donativos, buscar la forma de cobrar una "venganza" contra otros q no tienen nada q ver con las decisiones de los gobernantes y/o saciar sus deseos sexuales o sádicos; pero por necesidad se vuelve a la misma pregunta QUIEN ES DIOS, pues Dios no es más q una necesidad de compañía, apoyo y motivación q se genero de alguna forma para q los males q nos suceden sean más llevaderos y menos dolorosos y si solo nos guiáramos por nuestra necesidad y no por aquellos q la manipulan las cosos podrían ser mejores. Por ello no es malo "creer" para sentirse acompañado sino estar mal acompañado para “creer” pues todos somos un Dios porque podemos hacer o no hacer y de ello depende lo q nos pase. J.M. Y Q DIOS ME PERDONE. ;) |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial ahhh y q gran topic, de lo mejor q he visto hasta el momento. |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Bélgica: curas católicos acusados de abusar de 475 niños El informe de la comisión que investigó las denuncias de pederastia por parte de religiosos católicos en Bélgica, cuyas conclusiones fueron dadas a conocer este viernes, afirma que en prácticamente todas las diócesis del país hubo abusos sexuales a niños. http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/...fp_226x170.jpg Bélgica es uno de los países salpicados por la ola de denuncias de abusos sexuales. Según la comisión, creada por la Conferencia Episcopal en 2000, curas católicos belgas abusaron sexualmente de cientos de menores entre las décadas de los años 50 y 80. Trece de las víctimas terminaron suicidándose y otras seis lo intentaron. Aunque el órgano no pudo terminar su investigación, las conclusiones que se desprenden de su lectura son escalofriantes, informa desde Bruselas el corresponsal de la BBC Jonty Bloom. El documento, presentado por el psiquiatra infantil Peter Adriaenssens, quien encabeza la comisión, afirma que recibieron al menos 475 denuncias por casos de pederastia. Miembros del órgano escucharon los testimonios de casi 500 víctimas y dijeron estar consternados por lo que habían oído. Esto incluye violaciones por vía oral y anal, además de masturbaciones. Adriaenssens subrayó las "presiones" y la ley del silencio que reinó durante décadas en el seno de la Iglesia Católica belga, aunque aclaró que no hay evidencia de que haya habido un encubrimiento sistemático del tema por parte de la institución. A lo largo de 200 páginas, la investigación repasa testimonios de ex alumnos de instituciones educativas de la Iglesia que hoy en día tienen una edad promedio de 40 años y que, según el psiquiatra, quedaron traumatizados por los episodios. "Sobrevivientes" Dos tercios de las víctimas eran niños, aunque también fueron abusadas más de un centenar de niñas. El informe, que contiene los testimonios anónimos de 124 "sobrevivientes" -palabra usada por la propia comisión- señala que los abusos sexuales a la mayoría de las víctimas se iniciaron cuando tenían 12 años, pero que también hay casos de menores que sufrieron vejaciones a los 2, 4, 5 y 7 años. Adriaenssens dio detalles de la investigación diez semanas después de que la policía incautara los archivos de la comisión que indaga los abusos sexuales del clero. Reveló que los hechos tuvieron su auge en la década de 1960, cuando cobraron tal magnitud que en casi todas las diócesis y las escuelas administradas por la Iglesia Católica había casos de pederastia. Una presunta víctima le dijo a la comisión que había sido abusada a los dos años. Otra víctima declaró que había sido objeto de abusos a los 17 años por un sacerdote y que había tratado de buscar ayuda de un obispo en 1983. "Le dije: 'Tengo un problema con uno de sus sacerdotes'", contó la mujer. "Me respondió: 'No le hagas caso y él te dejará en paz'". Castigo y solidaridad La comisión observó que el nivel de abusos decayó en la década de 1980, tal vez porque para entonces había menos sacerdotes y estaban menos iinvolucrados en el sistema educativo, comenta el corresponsal de la BBC. La mitad de los acusados ya están muertos. Los investigadores recomendaron castigar a los pederastas que no hayan sido procesados y que se cree un fondo de solidaridad para las víctimas, al que los abusadores deberían contribuir. Las revelaciones de abusos sexuales han sacudido a Bélgica este año. En abril, el obispo de Brujas, Roger Vangheluwe, renunció y admitió haber abusado sexualmente de un niño antes y después de convertirse en obispo. La Iglesia Católica belga tiene previsto anunciar el lunes cómo seguirá la investigación. Fuente: BBC mundo. http://www.bbc.co.uk/mundo/internaci...uales_rg.shtml |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial bah...ya uno con 40 y traumatizado, me suena a indemnizacion $$$$$$ a falta de pension, ja. y sigue el mercado de la fe. :L |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial encontré una aplicación muy6 bacana en facebook, se llama frases ateas, voy a ir subiendo las ke me salgan, arranco con estas 2. La búsqueda de dios es una ocupación inútil, pues no hay nada que buscar donde nada existe. A los dioses no se les busca, se les inventa. Máximo Gorki ¿Cómo es posible que un acto de fe como el creer a ciegas sea un don? ¿No es más bien un defecto, una debilidad, una cobardí a disfrazada de don?. Dubarri |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial 1 Archivos Adjunto(s) Les Dejo!!!!:laughing9::laughing9::laughing9: |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Algo de las finanzas de la Iglesia al descubierto Resultan indignantes las notas de los últimos días respecto de algunas finanzas de la Iglesia, que de santas no tienen mucho. En Costa Rica salió publicada la nota de La Nación en donde se informa que la Iglesia creó sociedades para ocultar su patrimonio al público, patrimonio que en una de las sociedades asciende a $ 60,0000. Por su parte en la BBC se publica hoy la nota titulada Sospechan lavado de dinero en el Banco del Vaticano en donde las propias autoridades romanas han iniciado la investigación correspondiente por supuestas operaciones fraudolentas e ilegales realizadas a través de dicho banco y se habla de un monto inicial de $ 30,000.00. Esta es la punta del iceberg ya que sería ingenuo pensar que estas son las únicas o las primeras acciones financieras dudosas de la Iglesia. Es un secreto a voces que la Iglesia maneja el dinero e invierte sin que importe mucho si el objetivo de la inversión está apegado a sus propios principios o a la conducta que dice deben los demás cumplir. El problema es la doble cara, la doble moral de dicha institución que pregona por que el ser humano debe aceptar su propia pobreza y ofrecerla en sacrificio para poder optar a la salvación. Obviamente no cumple con lo que predica... Pero dejemos de lado la estafa de la Iglesia al vender una salvación (indemostrada) del un alma (indemostrada) a través de sus ideas (indemostradas) y centrémonos en que esta ha argumentado que necesita de bienes, infraestructura, personal y demás bienes para complir con su "misión" y es que dichos bienes ha sobrepasado el efectivo uso real y objetivo que la "misión" pudiera tener (sólo en Costa Rica $ 60,000.00 guardados sin uso efectivo es un buen ejemplo) por lo que ha desvirtuado completamente su objetivo primordial. Esto es un negocio donde SE LUCRA CON LA FE E IGNORANCIA DE LOS CREYENTES. Lo malo es que la Iglesia nunca deja de pedir y los cegados fieles no dejan de dar, coadyuvando con todos los males que propicia incluyendo el encubrimiento de pedófilos, para empezar. Pero lo peor es que ese dinero dormido y sin uso bien podría calmar el hambre y sed o la enfermedad curable de muchos en el mundo, algo que la santa madre Iglesia NO hace simplemente por que no se le da la santa gana, prefiriendo mantener el dinero muerto en una cuenta sin tributar.... ¿puede esa entidad ser quien dicte los caminos y las directrices de la conducta humana o decida qué está bien o mal? lo dudo mucho. Fuente: Piensa... luego existe. |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Para ti soy ateo. Para Dios, soy la fiel oposición. Woody Allen La religión es demencia colectiva. Mijaí l Alexándrovich Bakunin Nuestra ignorancia es Dios lo que conocemos es ciencia. Robert G. Ingersoll |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Creo que es como una película demasiado popular. Es una historia que ha sido contada demasiadas veces y simplemente no significa nada. El hombre vivió en este planeta [colocando sus dedos con una pulgada de separación] cinco mil años de historia más o menos registrada. Y Dios y la Biblia, eso vino alrededor del medio, quizá dos mil. Estos son los últimos dos mil, lo que estamos por celebrar [indicando alrededor de 3 mm con sus dedos]. Ahora bien, los humanos, de alguna forma u otra, han estado en la tierra tres millones de años [apunta al otro lado de la habitación]. Así pues, todo este tiempo, desde allá [hace gestos hacia el otro lado de la habitación] hasta aquí [indicando los 3 mm], no hubo Dios, no hubo historia, no hubo mito, y la gente vivió en este planeta y vagaban y recolectaban y todo eso. El planeta nunca estuvo amenazado. ¿Cómo sobrevivieron todo este tiempo sin creer en Dios? Quisiera preguntarle esto a alguien que sabe sobre el cristianismo... Simplemente me parece gracioso... Gracioso en cuanto a extraño. Gracioso como malo... Nada bueno. Que se hagan leyes y ocurran guerras gracias a esta historia que fue escrita, otra vez, en esta pequeña parte del tiempo. |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Los Origenes Egipcios Del Cristianismo "Los egipcios fueron los primeros en afirmar (la doctrina) que el alma del ser humano es inmortal". [Herodoto 485 - 425 a.C.] La figura de Jesús está copiada de la teología oficial del Faraón. Jesús y faraón tienen dos naturalezas (humana y divina), son hijos de Dios, etc. ... Los autores del Nuevo Testamento eran sacerdotes de Serapis, pero judíos de la 3ª o 4ª generación, que convivían con otras comunidades. Vivían en Alejandría, en el barrio Delta, donde había la parte de los judíos, la de los griegos y los autóctonos (los de Egipto). A la muerte de Alejandro el Grande, su sucesor, Ptolomeo I vio como había conflictos entre las comunidades. Para poner una paz religiosa, reunió en una mesa a un representante de la religión milenaria egipcia y, de otra parte, los griegos (quería que hubieran asistido los judíos, pero no asistieron). Los griegos y los egipcios fundaron la religión oficial de Serapis, que ha tenido influencia en nosotros (Serapio, Serapina)...Todos los evangelios están escritos en Egipto. En los papeles de Serapis (de Menfis) hay un paralelismo con los evangelios. La estructura del Evangelio es la que se usaba en Egipto... Ya hay gente (un exégeta americano) que dice que una parte de la pasión de Jesús está sacada de Filo de Alejandría (Barrabás está sacado de Carabás, etc). El Dios Sobek, que es el dios del lago de Al Faiyûm, es el dios que se pasea sobre las aguas, es el que da los peces en una mañana de pesca infructuosa, etc., y así todo el evangelio de San Juan. Todo lo que hace referencia a Jesús y a los Apóstoles, y este texto es importante porque detrás hay una comunidad y porque las asociaciones religiosas egipcias dieron como resultado las asociaciones religiosas griegas y la Iglesia. La Iglesia viene de las asociaciones religiosas egipcias. Pero no sólo una asociación religiosa sino toda una comunidad. Jesús no existió y la moral cristiana es egipcia. Todo lo que hace Jesús es egipcio, es del Faraón. El viaje de San Pablo a Roma y el naufragio está copiado del libro 'el náufrago egipcio' un libro muy conocido puesto que Virgilio lo copió en la Eneida. La primera epístola de San Pedro dice "os escribo desde Babilonia" y al Viejo Cairo se le llamaba Babilonia de Egipto, y no hay evidencias de que Pedro fuera a Roma. La cuestión retórica del ángel Nuncio con la virgen María está mal traducida y lo que dice (en griego de Alejandría) es todo lo contrario: "¿Cómo será eso si conozco varón?", cómo iba a tener un hijo de Dios si no era virgen. El Jesús de los sinópticos es reservado, huye de la gente, mientras que el de Juan es extrovertido, y muy diferente. |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial [QUOTE=ʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ;5182781]Los Origenes Egipcios Del Cristianismo Y pensar... que en america viviamos tambien, hasta que llegaron esos; con su cristianismo, acetisismo y cruel MONOGAMIA. Que nos hubiesen dejado con el sol y la luna... pero nos jodieron. |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Como LaVey en su biblia satánica (algo extraño parece el publicar una frase de estas en un post del ateísmo) y que se convirtió en la piedra angular para que muchos renunciaran en su fe (especialmente a la católica): "Mirad el crucifijo; ¿Que representa?. La incompetencia colgada en un madero" |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Si todos los huesos de todas las ví ctimas de la Iglesia Católica pudieran ser apilados juntos, se levantarí a un monumento más alto que las pirámides. Robert G. Ingersoll - La Iglesia dice que la Tierra es plana, pero yo se que es redonda, porque he visto su sombra en la luna. Por eso tengo más fe en las sombras que en la Iglesia. Fernando de Magallanes |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Cita:
|
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial http://www.youtube.com/watch?v=iDI8TGSIQiQ Solo coloco esta parte para no cargar mucho la pagina, en youtube estan las otras. |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial "Dios les dice a Adán y Eva que no coman el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal. Si ésta era la única forma en que podían llegar a distinguir la diferencia entre el bien y el mal, ¿cómo iban a saber que era incorrecto desobedecer a Dios y comer la fruta?" [Laurie Lynn] Todos somos ateos respecto a la mayorí a de dioses en los que la humanidad ha creí do alguna vez. Algunos de nosotros simplemente vamos un dios más allá. Richard Dawkins |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Cita:
aproposito el documental es buenisimo. Un saludo. |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial El crucifijo representa la inversión de los valores, como bien dijo Nietzsche. Es valorar la miseria, el dolor, la muerte, por encima de lo que si deberíamos valorar, la fuerza y la vida. El dios de ellos es un miserable clavado a un palo, y la máxima aspiración de los crisitianos es ser tan miserables como Jesús. Cuando se es débil, en un mundo de fuertes, la única opción es invertir los valores y hacer ver la debilidad como algo bueno. |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Cita:
|
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Andando leyendo me encontré este articulo: http://www.eltiempo.com/vidadehoy/ge...R-8004340.html Muy interesante y muy cierto; sera que el mas conocer implica le menos creer? |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial http://www.youtube.com/watch?v=E_nbgUbXU64 http://www.youtube.com/watch?v=Q2PLZ...eature=related Alguito para entender el fraude :toothy9: |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial No entendí ni papa. Lo que quiero decir es que Jesús atrae a los perdedores, porque los convence de que ser débil está bien. Jesús es el dios de los perdedores. |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Si te enseñaran que los duendes causan la lluvia, cada vez que lloviera, verí*as las pruebas de que existen los duendes. Anónimo - Si Dios quería que creyésemos en él ¿por qué inventó la lógica? |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Creer o no creer, he hay el dilema. Bueno yo creo, pero en mi. :) |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Cita:
|
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Cita: Iniciado por ccuesta El crucifijo representa la inversión de los valores, como bien dijo Nietzsche. Es valorar la miseria, el dolor, la muerte, por encima de lo que si deberíamos valorar, la fuerza y la vida. El dios de ellos es un miserable clavado a un palo, y la máxima aspiración de los crisitianos es ser tan miserables como Jesús. Cuando se es débil, en un mundo de fuertes, la única opción es invertir los valores y hacer ver la debilidad como algo bueno. aja, pero segun tengo entendido esa etapa nietzscheana es posterior a la renuncia de la fe y lo que conlleva la muerte de Dios; es decir, primero esta la perdida de ese valor supremo y organizador del cual emanaban los otros, como consecuencia de esto se cae en un aletargamiento moral, para por ultimo entrar a transmutar el orden de los valores... y no se, pero al hablar de moral no seria "lo que nietzsche piensa que deberiamos valorar, es decir, la fuerza y la vida" mas no lo que deberiamos valorar (universalidad)? A MI ME ENCANTA NIETZCHE , PERO EN CUANTO A ADMIRAR O QUERER SER UN MISERABLE DEBILUCHO MAS BIEN PIENSO QUE EL MAN DESPUÉS DE RESUCITADO HACE UNA DEMOSTRACIÓN DE PODER LA COSA MAS HIJO DE PUTA, ADEMAS QUE COGE A UNA CANTIDAD DE PODEROSOS DEMONIOS Y LOS INSERTA EN UNOS VILES PUERCOS O CERDITOS Y LOS HACE TIRAR POR UN DESPEÑADERO HACIENDOLOS UNA MIERDA Y HUYENDO COMO UNOS MOCOSOS. ADEMAS EN LOS EVANGELIOS APOCRIFOS JESUS DE NIÑO LE DA GARROTE A MAS DE UN PAYASO QUE VENIA A QUERER PEGARLE, CUENTAN EN ESOS ESCRITOS QUE HASTA LOS AMEDRANTABA Y LE QUITO LA VIDA A UN MARICONCITO QUE LO ESTABA ALETEANDO, LE SECO LA MANO Y SE LA DEJO INSERVIBLE A OTRO , PODER COMO UN PUTAS ES EL QUE TIENE ESE MAN SI EN VERDAD EXISTIERA, ADEMAS QUE MANEJA LA MATERIA A SU ANTOJO CONVIERTE CUALQUIER MIERDA EN LO QUE QUIERA, Y LO PEOR ES QUE LE IMPORTABA UN CULO LO QUE LA GENTE PENSARA DE EL. PUEDE VOLAR, TELETRANSPORTARSE, PARARSELE EN LA RAYA AL REY DE LOS DEMONIOS Y NO LO MATAN LAS BALAS, TRANSFORMA LA MATERIA A SU ANTOJO Y SE DA EL ROCE QUE QUIERA POR EL ESPACIO Y EL TIEMPO! SI EXISTIERA, BRUTALMENTE PODEROSO SI SERIA! |
Josef Tiso: El Monseñor olvidado de Hitler Josef Tiso: El Monseñor olvidado de Hitler Ricardo Antonio Cuadra García El análisis de la historia de la II Guerra Mundial no deja de sorprendernos, no sólo por los horrores de la misma sino por el nivel de encubrimiento de algunos de sus responsables. Como es el caso de Aloysius Stepinac arzobispo de Zagreb (1937-60), quien colaboró con los Ustasha de Croacia en las masacres de serbios ortodoxos (800,000). El gobierno Yugoslavo de Tito lo juzgó y lo condenó a 14 años de prisión y después lo liberó. El Papa Pío XII lo nombró Cardenal por sus excelentes servicios a la Iglesia y el Papa Juan Pablo II lo declaró Beato creando el rechazo de los serbios sobrevivientes del Holocausto de Ante Pavelic. El caso más notorio de encubrimiento histórico es el de monseñor Josef Tiso, presidente de Eslovaquia entre los años 1939-45. La vida y obra del sacerdote católico nos la describe muy bien documentada el historiador Alemán Karleinz Deschner en su obra “La Política de los Papas del siglo XX” en el Vol. II. El Vaticano abogaba por una desmembración de la República Checoslovaca a la cual consideraba muy socialista; por ello siempre apoyó al Partido Popular Eslovaco liderado por el sacerdote Hlinka y a partir de 1938 por Tiso. Al ser Tiso nombrado primer ministro de Eslovaquia en 1939, de inmediato proclamó la independencia de Eslovaquia, por lo cual fue destituido y tuvo que irse al exilio; a los brazos de Hitler. Con el apoyo de Hitler, Josef Tiso regresó triunfante a Eslovaquia como Presidente de un estado independiente, pero “títere” del gobierno Alemán. El Papa Pío XII fue uno de los primeros en reconocer al nuevo gobierno de Tiso, mandándole un representante Diplomático y posteriormente recibiéndolo en el Vaticano. Pío XII le otorgó el título de Gentil-hombre papal y el título de Monseñor. Por su parte, Tiso proclamaba: “el catolicismo y el nacionalsocialismo tienen mucho en común y trabajan mano a mano por la mejora del mundo”. Tiso imitando a la Juventud Hitleriana, organizó la “Guardia de Hlinka” calcada a su homologa alemana. Tiso promulgó una nueva constitución de corte “Clero-nazista”, donde un código hebreo legislaba la discriminación de los 80,000 judíos que tenía Eslovaquia en ese momento. Se suprimió de inmediato la libertad de opinión, de prensa y de expresión y también los partidos políticos y se atribuló a los ortodoxos, protestantes y judíos. A estos últimos se les prohibió tener propiedades inmobiliarias y se les confiscó las que tenían; el obispo católico Jan Vojtasac se apoderó de las propiedades de éstos en Betlanovice y Baldovice el 25 de marzo de 1942, según nos informa el historiador Carlo Falconi en su libro “El Silencio de Pío XII”. También no les permitían trabajar en puestos públicos ni ejercer ninguna carrera liberal. Tampoco podían participar en deportes y actos culturales. Fueron excluidos de las escuelas y las universidades y obligados llevar la estrella amarilla de David imitando a Pío IX en los ghetos judíos en los Estados Pontificios en el siglo XIX; también imitado por Hitler en el Tercer Reich. Pero el culmen del antisemitismo católico de Tiso llegó en 1942, cuando deportó hacia los campos de concentración nazis a 60,000 judíos, para lo cual Tiso pagó a Hitler 500 marcos por cada uno para que fueran exterminados en los campos de Auschwitz. Mientras mandaba a los judíos al exterminio, Tiso manifestaba «por lo que concierne a la cuestión judía, algunos se preguntan si lo que estamos haciendo es cristiano y humanitario. Mi pregunta es ésta: “¿Es cristiano el que los eslovacos quieran liberarse de sus eternos enemigos, los judíos? El amor a nuestro prójimo es mandamiento de Dios. El amor a éste me obliga a eliminar todo cuanto quiera causar daño a mi prójimo». Es obvio que para Tiso los judíos no eran sus prójimos, pensamiento muy católico hasta ese momento. Monseñor Tiso en pago a su mecenas Hitler, prestó su territorio a la división 14 del ejército alemán para la guerra de Polonia, y su buen “padrino” le dio a cambio 722 km2 de ganancias territoriales. Josef Tiso mientras fue presidente de Eslovaquia, no dejó de ejercer su magisterio eclesiástico y daba misa con regularidad en su parroquia, al mismo tiempo que visitaba y alentaba a las tropas del frente este contra los Rusos. Esto lo hizo hasta los últimos momentos, pues el 27 de septiembre de 1944 dijo: “Eslovaquia resistirá al lado de las potencias del eje hasta la victoria final”. Y más tarde manifestó con emoción “Sólo Alemania, como portaestandarte de las ideas sociales más progresistas, es capaz de satisfacer las aspiraciones sociales de todas las naciones”. Algo importante para destacar del Gentil-hombre del Papa, Tiso, es que puso a disposición de Hitler sus tres divisiones de 50,000 hombres cuando Alemania invadió la URSS, poniendo en más evidencia cómo un supuesto subordinado del Papa tomaba partido por el eje, obviando la supuesta neutralidad Vaticana. Para algunos historiadores el Vaticano se mantuvo ajeno a los atropellos del régimen de Monseñor Tiso, pero la pasividad de Pío XII fue su mayor complicidad. Esta pasividad provocaba no pocas contradicciones dentro del alto clero católico cercano al Papado. El historiador Alemán Hans Jacob Stehle ha expuesto una carta muy reveladora fechada en 1942 por monseñor Domenico Tardini, quien fue secretario de estado de Juan XXIII. La carta en lo medular dice lo siguiente “Podemos entender que la Santa Sede no esté en condiciones de influir sobre Hitler, pero ¿quién puede comprender que no sea capaz de detener a un sacerdote?”. Sin embargo, “la situación eclesiástica era normal en la república de Eslovaquia, precedida por el sacerdote católico J. Tiso”, informaba el Manual de Historia de la Iglesia en su edición de 1970.(Deschner) El Gentil-hombre del Papa, cuando los soviéticos invadieron Eslovaquia en 1945, quiso huir a Austria, pero fue intersectado, encarcelado y llevado a juicio por el nuevo Gobierno de Checoslovaquia. En 1947 fue declarado culpable y sentenciado a la horca. Por más que el Vaticano pidió clemencia, el presidente Checo no cedió y fue ahorcado en 1947. Cada vez es más obvio al revelar estos acostumbrados encubrimientos históricos de la Iglesia Católica, de qué lado estaba en la II Guerra Mundial. Pero también es notable su destreza, que aún perdiendo la guerra con su aliado natural ideológico Hitler, haya ganado la Paz y sin el menor ápice de remordimiento, rehuyendo el juicio de la historia y sobre todo, los juicios de Nuremberg. Pero no entendemos la soberbia de quien se autoproclama Santa, al no ver las causas reales de por qué los templos católicos de Europa cada vez están más vacíos de creyentes y llenos si…pero del eco de la culpa y la impunidad. |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Estoy rodeado de sacerdotes que repiten incesantemente que su reino no es de este mundo, y sin embargo echan mano de cualquier cosa que puedan obtener. Napoleón Bonaparte "No puedo imaginarme a un dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propósitos han sido modelados bajo el suyo propio; un dios que no es más que el reflejo de la debilidad humana. Tampoco creo que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo: esos no son más que pensamientos de miedo o egoísmo de lo más ridículo" Albert Einstein |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Una excelente entrada, tomada de un blog llamado "Alerta Religión" “Los ateos se suben al púlpito” El sitio de “noticias” ForumLibertas publica un artículo de un tal Rosendo Melián Perera donde denuncia que los ateos nos hemos subido al púlpito, se pregunta socarronamente por qué la gente que no cree en Dios se la pasa hablando de Él, y se mofa de nuestro empeño por destruir al cristianismo, visto cómo éste ha sobrevivido tanto tiempo a pesar de las persecuciones. (Catholic.net se hace eco.) Cada uno de esos temas ameritaría un ensayo distinto, pero voy a tratar de condensar aquí una crítica breve. Empezando por detrás: se puede aceptar que, efectivamente, el cristianismo en general y la Iglesia Católica en particular han sobrevivido a mucho, aunque en realidad su supervivencia nunca estuvo en peligro desde que Constantino decidió que su imperio seguiría la misma religión que la que él había elegido para usarla como instrumento político. Desde entonces la resistencia al poder eclesiástico ha sido muy limitada en la geografía y en el tiempo. Sólo en los totalitarismos comunistas ha encontrado rivales de importancia sobre territorios importantes. Cierto es que Francia y México tuvieron sus procesos de anticlericalismo feroz y laicidad estricta, pero la Iglesia no está hoy peor en Francia que en el resto de la secularizada Europa, y en México la laicidad estatal consagrada en la ley se mantiene como una isla solitaria en un mar de supersticiones católicas locales vigilado por una jerarquía de gran influencia sociopolítica que no muestra signos de debilitamiento. Cierto es también que la Iglesia sufrió persecución del bando republicano en España, pero luego se tomó venganza con creces, ayudada por el brazo secular de Franco, durante cuatro décadas de terror. La Iglesia Ortodoxa ha recuperado poder en Rusia, el catolicismo romano está ferozmente vivo en Polonia, y hasta en China sobrevive, estorbado en su difusión por su renuencia a hacer ciertos compromisos doctrinarios que en otros campos no le han movido un pelo a nadie. Los únicos lugares donde la Iglesia es perseguida seriamente hoy son aquellos donde compite con el islam. Todo esto no significa que el cristianismo tenga garantizada la supervivencia durante dos mil años más. La amenaza que se cierne sobre él, y de la que el Papa ha tomado nota, es la progresiva expansión del relativismo cultural, de la globalización de las comunicaciones y del avance científico sobre áreas antes reservadas a la filosofía o la metafísica (y usurpadas por la teología). Este cóctel de conocimientos fácticos y ampliación de horizontes mentales no es letal ni contundente, sino sutil e insidioso. El anticlericalismo agresivo pasó de moda; ahora la Iglesia tiene que luchar contra un enemigo inocente, que ni siquiera se ha propuesto destruir la religión, sino que la ignora o la trata con indiferencia y descuido. La mayoría de los católicos ignora dogmas básicos de su propia religión, incumple distraídamente con las doctrinas que la jerarquía más machaca (¿cuántos se escandalizan hoy por el sexo prematrimonial o el uso de anticonceptivos?) y ni siquiera sigue las formas rituales. En este contexto parecería inútil que los ateos, como quien dice, nos subiéramos al púlpito. Mi opinión es que, bien entendido lo que esto quiere decir, no está de más que sí lo hagamos. La figura del púlpito que emplea Melián Perera es de una cierta ironía: al burlarse de nosotros por proclamar con fuerza nuestras convicciones desde un sitio de superioridad moral, no parece darse cuenta de que es precisamente a ellos, los creyentes, a quienes les cabe la burla, por cuanto las convicciones religiosas se apoyan con frecuencia en hechos distorsionados o falsos sobre la naturaleza humana o el funcionamiento del universo, y esa apariencia de superioridad moral de los jerarcas y sus feligreses se desmorona al confrontarla con las atrocidades que su religión cobija y propicia. En efecto, es inmoral sugerir a un enfermo que abandone un remedio que funciona y adopte otro que no lo hace, es inmoral ocultar los crímenes cometidos por miembros de una organización para preservar la imagen de ésta, es inmoral tratar como pervertidos e inmorales a personas que simplemente tienen una orientación sexual diferente a la mayoritaria, es inmoral luchar contra la libertad de expresión y culto cuando uno es mayoría influyente mientras reclama esas mismas libertades donde está en minoría… Los ateos no tenemos un púlpito. Si algún ateo se considera, sólo por serlo, moralmente superior a los creyentes y calificado para imponerles la misma infantilización, la misma supresión del pensamiento y de la crítica que el pastor cristiano impone sobre su rebaño, entonces ese ateo no ha aprendido la lección que todas las religiones nos ponen por delante. Es comprensible que muchos creyentes (y unos cuantos ateos también) vean chocante la forma de predicación de un Richard Dawkins o de un Christopher Hitchens. Estos mal llamados “nuevos ateos” están haciendo lo que antes casi nadie se había atrevido a hacer, que es tratar la religión como lo que es, un sistema de pensamiento más, una ideología, una mera opinión que no se hace automáticamente cierta ni más respetable por el hecho de ser sostenida por millones. Si creemos que existe la verdad objetiva y que podemos aproximarnos a ella, debemos cerrar los ojos a consideraciones sociopolíticas como la supuesta influencia beneficiosa de la religión en los pobres y desesperados, el respeto debido a las convicciones de millones de personas sencillas devotas, los siglos y siglos de tratados eruditos sobre Dios y demás cuestiones ajenas al asunto crucial, a lo que diferencia entre ateos y creyentes, que es la existencia de una divinidad de tales y cuales características que sustente y valide toda la estructura religiosa. Si Dios no existe, el poder de la religión sobre las mentes y cuerpos de sus fieles está basado en una mentira. No es tan difícil entender eso, ¿no? Por otra parte la mayoría de los ateos estaríamos felices de dejar que los creyentes mantuvieran sus dioses, sus templos y su parafernalia ritual, siempre que no intentaran imponer sus ideas más desagradables al resto de la sociedad (y a sus propios hijos con ayuda del Estado). Desde este otro punto de vista, la cuestión de fondo (¿existe Dios y tiene un Plan para nosotros?) es irrelevante. Podemos ser agnósticos, podemos desentendernos de Dios y concentrarnos exclusivamente en mantener a raya a Sus seguidores más celosos, los que desean transformar doctrina en ley y dogma en verdad para todos. Ahora bien, tanto si vamos al fondo del asunto teológico como si nos quedamos en las aguas superficiales de la correcta laicidad, tendremos que hablar de Dios, como ser hipótetico o como concepto, en un caso para destruir los cimientos de la religión y en el otro para plantear la inviabilidad de transformar la fe privada en guía para una sociedad plural. El estar en minoría nos obliga a ser reactivos. Y el ateo, el escéptico, la persona que no posee fe, ha estado en minoría por tanto tiempo que todo su discurso está impregnado, mal que le pese, de los conceptos del campo religioso. Tendríamos que reinventar la filosofía, reinventar nuestra lengua entera, para hablar contra el concepto de Dios sin hablar de Dios. Un creyente que reconoce que los ateos damos a su dios la misma entidad que a los unicornios o al Yeti y se pregunta retóricamente por qué algunos le dedicamos nuestro tiempo a creencias que consideramos tan ridículas, no deja muchas alternativas: o es tonto, o cree que quien le lee es un tonto. El artículo que he criticado está casi vacío de argumentación, porque su autor la confunde con mera retórica. Si alguna vez llega el día en que la creencia masiva en animales mitológicos amenaza su libertad de pensamiento o expresión, espero verlo ahí junto a nosotros, los ateos, defendiendo la necesidad de criticar los sinsentidos de la fe y aislarlos en la esfera privada. Eso es todo lo que pedimos. |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:F...5-XENU.jpg&t=1 Donde me dejan esta otra babosada NO ALA "CIENCIOLOGIA" :angry4: |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial La religión es probablemente el cuento chino más grandioso jamás contado. Piensen en esto: la religión realmente ha convencido a la gente de que hay un hombre invisible... que vive en el cielo... que observa cada cosa que hacemos, cada minuto de cada día. Y el hombre invisible tiene una lista de diez cosas especiales que no quiere que hagas. Y si haces alguna de estas diez cosas, tiene un lugar especial lleno de fuego y humo y quemazón y tortura y angustia donde va a enviarte para vivir y sufrir y quemarte y atragantarte y gritar y llorar para siempre hasta el fin de los tiempos... pero te ama." [George Carlin, "Brain Droppings"] |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Cita:
que buena frase |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Una vida larga y corrupta seguida por cinco minutos de gracia perfecta te hace ir al cielo. Un lapso igualmente largo de vida decente y buenas obras seguidas por el exabrupto de tomar el nombre del Señor en vano, luego uno tiene un ataque al corazón en ese momento y es maldito por toda la eternidad. ¿Es así el sistema? —Robert A. Heinlein |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Verborrea pura. |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Cita:
¿Que es "verborrea"? |
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Cita:
|
Respuesta: Ateismo - Topic Oficial Esto me lo encontré en un foro y es de 2009... ............................................................ . ¿Sabían ustedes que el país considerado más pacífico del mundo es ateo en su gran mayoría? Noruega debe ser un lugar precioso. No conozco Noruega, pero siento que al menos en un concepto debería ser tomado como ejemplo a seguir. ¿Y qué concepto sería este? Pues de acuerdo a una nota que leí hace algunas semanas, el ateísmo en Noruega está en aumento. El Reverendo Rick Mason culpa al fundamentalismo Cristiano, y a la ineptitud, deshonestidad, y falta de ética de la administración claramente deísta de Bush. A pesar de tener raíces Cristianas, y aunque el 82.9 por ciento de la población son registrados automáticamente al nacer como miembros de la Iglesia Luterana Evangélica, solo un 10 por ciento son practicantes, mientras que el secularismo va en aumento. Una encuesta del año pasado encontró que solo el 29 por ciento de los Noruegos creen en un dios personal, mientras que el 71 por ciento no creen en Dios ni en “un poder mayor”. La Asociación Humanista Noruega es la asociación humanista más grande per cápita del mundo. Pero ¿Y qué ha hecho a Noruega este ateísmo?
De cualquier forma, me alegro por los Noruegos y les tengo envidia, de la buena. Vía |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 10:58:28. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©