DeNunCianDo

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)
-   Discusiones Generales (https://www.denunciando.com/discusiones-generales-50/)
-   -   Ateismo - Topic Oficial (https://www.denunciando.com/discusiones-generales-50/73120-ateismo-topic-oficial.html)

E978 02-03-2009 21:26:09

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Cita:

Iniciado por кïкö (Mensaje 2985312)
Parce ke buen comentario, asi deberian ser todos, el respeto ante todo.
Lo de los atomos... entonces cuando Newton no habia descubierto la gravedad, la gente seamarraba a la cama pa poder dormir? :rolleyes:
Eso no pasa, ke no conozcamos algo ahora, no kiere decir ke nunca lo vayamos saber... ke en este momento no sepamos de donde viene el universo, no kiere decir ke nunca lo vayamos a averiguar.

Parce yo solo se una cosa entre mas aprendo me doi cuenta que menos se. Kiko Newton no descubrio nada solo le dio una explicacion logica ah algo que ya estava alli asi mismo fue como la tierra dejo de ser plana por eso digo que el ateo solo quiere respuestas ante toda la ignorancia que nos rodea a todos. Tal vez algun dia puedan dar una respuesta logica ante su existencia de Dios pero creo que hay cosas en las que hay creer ciegamente pues no todo necesita explicacion

Kiko! 02-03-2009 21:26:52

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Cita:

Iniciado por EricCartman (Mensaje 2985313)
Ja ja ja,, no no no, esque me estás malinterpretando, esas ideas de un viejo de barba blanca y tunica caminando sobre nubes, viendonos a todos y controlandolo todo, al que hay que resarle... creo que son absurdas e infantiles... son religiosas y todos sabemos que cualquier cosa pierde seriedad cuando se le mete religión.
El big bang es hasta ahora la explicación más acorde que se ha encontrado para el surgimiento de este universo... se podría entender como una forma de "evolución". Yo lo llamaría un caos perfectamente planificado.


Tiene mas sentido ke otras cosas ke he escuchado por ahi...
El creacionismo ya esta mandado a recojer!

Kiko! 03-03-2009 02:07:46

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Arrepientanse!
Ya viene el dia del juicio final! :laughing9:
http://www.tu.tv/videos/los-simpsons...l-juicio-final

diegorsolers 03-03-2009 07:59:50

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
no pusieron cuidado a lo que dije :L

[ Ðαитє Sησω ] 03-03-2009 18:08:16

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Cita:

Iniciado por HoRo-RoLo (Mensaje 2985302)
Bueno creo que es tiempo de volver a intervenir:


Primero, he visto acá que se escudan en las posiciones e investigaciones de Darwin, sobre la evolución, para negar la existencia de Dios, cosas que el no hacia. Darwin, fue muy respetuoso de las posiciones religiosas de los demás, incluso, el mismo dijo que el encajaba mas bien en una postura neutral como el agnosticismo, que en el ateísmo propiamente dicho. y recalco, que no tener una religión como tal, por la razón que fuera, no le daba el derecho de criticarlas. por que digo esto, miren todo lo que muchos han dicho acá, y muchos que han citado a Darwin, que no citan estas partes que también las dijo el.

Todos acá debemos tener claro una cosa: Ninguno de los seres humanos "modernos" estuvo en los tiempos en que se creo el universo, y como se creo lo que ahora esta. solo hay indicios, basados en unas teorías, que creo que serán muy difíciles de hacerles una comprobación. es mas me atrevo a decir que en eso la ciencia nos ha fallado. Hay cosas que ni con todos los desarrollos científicos vamos a comprender realmente. y eso le da la razón a las teorías religiosas... tampoco, solo digo que se pueden complementar, pero ni los religiosos acerrimos, y los ateos de verdad, van a querer aceptar. Porque esto solo serviría para confirmar las acciones de su contra parte.

Después de esto, puedo preguntar algo:

Las religiones en esencia, son filosofías de vida, dictadas por unos entes espirituales (Dios, o dioses) que los ateos atacan, porque científicamente no se ha comprobado su existencia. (no nos digamos mentiras la vaina es simple y llanamente eso.) Me gustaría saber la opinión de religiones basadas en lo que dije, en una filosofía de vida, del no apego de las cosas, del manejo del karma... en otras palabras, el estimo que muchos dicen practicar acá, va en contra de los dioses, o de las filosofías de vida que sugieren toda religión que existe.

Darwin no queria tener problemas con la iglesia romana o mejor dicho con su santa inquisicion, puede ser que no queria una muerte segura... por eso siempre mantuvo una postura neutral.

Ninguno estuvimos ahí para ver la evolucion del universo, pero la ciencia nos ha fallado gacias a la ciencia podemos afirmar muchas cosas... por ejemplo la prueba del carbono 14 que es el método de fechamiento o determinación de edades de objetos antiguos, de origen humano, animal o vegetal... y es cierto que hay cosas no comprendemos realmente, pero estamos trabajando en eso.

Para mi el ateismo es vida, no necesitamos de religiones o de diosecitos para tener un significado de nuestra existencia!

[ Ðαитє Sησω ] 03-03-2009 18:19:48

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS ATEOS

1 - El ateísmo es la posición filosófica y de vida más elevada a la que puede llegar una persona en este grado de evolución de la humanidad. Los ateos no creemos tener la "verdad" absoluta, como los creyentes sí lo hacen, sabemos que la verdad se construye lentamente, con el estudio y la investigación racional.

2 - El ateísmo implica mucho más que la simple negación de la existencia de un dios o dioses, va más allá, pues es el rechazo a todo lo que es imaginario y sobrenatural, que se presenta por muchos como real y existente, con lo que engañan a los incautos que caen en la trampa.

3 - Una persona que para ser exitosa en su vida diaria debe ser crítico, cauteloso, prudente, realista, racional. en el momento que adhiere a cualquier religión debe necesariamente renunciar a todo eso y tirar todo a los cuatro vientos para aceptar cosas que en su vida normal, en su trabajo, en sus negocios, en su vida de familia y social, jamás aceptaría, por estar reñidas con el sentido común.

4 - Así, un hombre de negocios que pide garantías y pruebas de la solvencia de un potencial cliente o inversor, los domingos va a misa y acepta de rodillas las promesas sin base sólida alguna de un sacerdote de que su piedad religiosa va a ganarle "el cielo" y una vida eterna, he aquí una tremenda incoherencia y contradicción.

5 - Un hombre de ciencia entrenado a pensar crítica y racionalmente, la clave para avanzar exitosamente en sus investigaciones, si se convierte a una religión comienza a ir contra todos los conceptos que le dieron éxito en su vida profesional, aceptando creer en cosas imposibles de probar, sólo porque alguien se lo dice o porque un determinado antiguo libro lo afirma.

6 - La única forma de comprender tales incoherencias es a través de necesidades sicológicas emergentes de la debilidad emocional o psíquica de muchas personas que son incapaces de afrontar las incertidumbres y riesgos de la vida, sin contar con el apoyo, aunque sea imaginario, de creencias irracionales que pretenden darle las seguridades y certidumbres que ansía. Mirando la naturaleza que nos rodea, parecen más absurdas aún pues ninguna otra especie cuenta con ellas y aceptan todos los otros seres vivos la incertidumbre básica de la vida, adaptándose a vivir con ella, sin soslayarla con vuelos de la imaginación, de ahí que la religión sea una invención y un fenómeno exclusivamente humano.

7 - El avance de la ciencia, mal que le pese a las religiones, ha iluminado muchos lugares oscuros del universo, donde hasta entonces se ocultaban los fantasmas que fungen de dioses, mostrando lo innecesario y hasta grotesco, de recurrir a esos entes para explicar la realidad. Ese avance que nos ha dado mayor confort, vidas más saludables y largas, mayor tiempo de ocio para cultivar las cosas que nos interesan, mayores posibilidades de comunicarnos con nuestros semejantes, aun a través de grandes distancias, etc. ha fomentado el pensamiento típico crítico y racional de la ciencia a otras esferas del pensamiento humano, contribuyendo a hacer aparecer como más ridículas aún, las creencias de todas las religiones.

8 - Cuantos más ateos haya en el mundo, habrá menos irracionalidad, más tolerancia, más cultura y educación, más respeto por los otros, lo que llevará a un mundo mejor, sin contaminación de los excesos emocionales y supersticiosos que han caracterizado a todas las religiones a lo largo de la historia, conduciendo a los terribles crímenes que los papas de tanto en tanto deben condenar, pero que se repiten pues en la religión está la semilla de la intolerancia y el odio al que piensa o cree de forma diferente.

9 - La prueba de esto la tenemos en el comportamiento grupal de ateos y creyentes que contrasta vivamente. Los ateos, actuando como tales, sin otras motivaciones políticas o ajenas al ateísmo (las persecuciones estalinistas o en la España republicana fueron actos políticos, no filosóficos o religiosos, llevados a cabo por anarquistas, bolcheviques, no en nombre del ateísmo sino de supuestos crímenes **políticos**), jamás encarcelaríamos o quemaríamos vivos o masacraríamos a creyentes pues sostenemos que la gente debe ser libre de pensar como quiera, aunque lo juzguemos falso e irracional, en tanto que los creyentes a lo largo de miles de años han mostrado actuando como tales la ferocidad con que persiguen e infligen bárbaro tratamiento a quienes no creen en lo que ellos creen.

Luchemos pues por la difusión de nuestro pensamiento ateo y todos viviremos mejor algún día cuando todas las religiones hayan desaparecido de la faz de la Tierra.




[ Ðαитє Sησω ] 03-03-2009 18:21:36

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
OBJECIONES COMUNES AL ATEÍSMO

Han habido ateos probablemente desde el comienzo de la religión ya que entre los humanos no faltan quienes aún sin evidencia firme, desconfíen de cosas que no pueden ver o comprobar fehacientemente, por más que muchos a su alrededor afirmen y juren que esas cosas existan.

Vayan estos pensamientos constructivos en honor de esos precursores del ateísmo, que sin contar con el arsenal de evidencias que hoy lo justifican y propician, supieron dar un ejemplo de valentía, realismo, sentido común y raciocinio en épocas muy oscuras de la historia.

Con frecuencia vemos que los adversarios del ateísmo dan una serie de argumentos en contra de tal posición filosófica, tratando de demostrar que carece de base, que conduce a cosas inconvenientes para el ser humano y que lo priva del contacto con la divinidad, esencial para su salvación.

Algunos sostienen que sin dioses no se puede explicar al mundo coherente y completamente, que el ateísmo falla en proporcionarle al hombre una visión del mundo ni siquiera comparable con la religiosa.

Por supuesto que quienes incurren en la tremenda arrogancia de pensar que el ser humano puede en algún momento acceder a verdades absolutas, por "revelación" u otros medios, les va a parecer siempre insuficiente y poco satisfactoria la visión atea del universo, apoyada en la ciencia moderna, que por ello, tiene muchas lagunas y si bien permite empezar a explicar racionalmente muchas cosas, como la naturaleza y evolución de la materia y de la vida, el ateo sabe que ese conocimiento es parte de un proceso lento y progresivo de mayor conocimiento REAL de lo que nos rodea, un conocimiento verificable y demostrable a cada paso, en que cada nueva interpretación corrige y mejora las anteriores, en que cada avance hace quedar más en ridículo a las explicaciones, a menudo grotescas, de los textos religiosos.

El creyente considera ese proceso como secundario y digamos, anecdótico, pues el cree "saber" el origen del universo, de la vida, del ser humano, etc., pero es un "saber" ilusorio, imaginario, inventado por gente de hace miles de años y por ello hace agua por todos lados en cuanto un ateo lo examina con atención.

Otros creyentes cuestionan al ateísmo afirmando que no es bueno para el ser humano, que le quita las bases para una moral y una actitud ante la vida positiva y gratificante.

Pero mal que les pese a los creyentes, la verdad es exactamente lo opuesto...

Un creyente actúa siguiendo ciegamente los dictámenes, a menudo injustos y caprichosos de una deidad que fue inventada hace mucho para dar fuerza coercitiva a reglas que se pretendía imponer a la gente.

Muchas de esas reglas de conducta son muy difíciles de respetar pues van contra impulsos e instintos básicos del ser humano, como la necesidad de actividad sexual o de libertad de acción siguiendo las inclinaciones que sean legítimas y socialmente aceptables de cada uno, pero que cada religión, en su manía restrictiva, procura recortar con la finalidad de crear en los creyentes un sentimiento de culpa que lo ate y someta a ciertos ritos a efectos de ser "perdonado" por la divinidad cada vez que las viola y "peca".

El ateo elabora su propia moral y sus propias reglas de conducta, no necesariamente rechazando aquellas que los creyentes, por muy distintos motivos, respetan, pero usando su raciocinio y su sentido común para que esas reglas cumplan las funciones de protegerlo de excesos indeseables y hacer posible la convivencia social, esencial para el progreso del ser humano, sin recortar indebidamente su libertad de acción, sin la cual el hombre se transforma en una ovejita a merced del "pastor" de turno, que con el pretexto de "salvarla" y "protegerla" procede a esquilarla y mantenerla bien prisionera de esquemas irracionales.

Por supuesto que entre los ateos hay algunos de tales características, así como entre los creyentes los hay hipócritas, depravados, irracionales, pero en un grado mucho mayor que entre los ateos, pues son gente poco habituada a pensar por sí mismos y cuando se entregan a sus instintos, lo hacen con mayor abandono e intensidad.

Para comprobar esto, sólo basta como ejemplo comparar la incidencia de delitos sexuales consumados por docentes en escuelas públicas, donde muchos de los profesores son ateos y en los colegios confesionales, donde casi todos son creyentes y curas, para ver que en estos últimos la incidencia es mucho mayor, llegando a ser miles de casos comprobados contra una cifra diez veces menor en los centros de enseñanza no-confesionales.

Pero ese engaño no fructifica pues aunque los ateos no seamos todavía muy numerosos, somos mucho más visibles que en otras épocas y ese cuento creyente no prospera tan fácilmente pues la gente ve que los ateos que conocen son en su inmensa mayoría gente educada, inteligente, emprendedora, racional, de buenas costumbres, y con un grado de libertad personal envidiable pues son los arquitectos de sus propios destinos, gente mucho más difícilmente manipulable y que al verlo todo con espíritu crítico y no aceptar lo que no pueden verificar fehacientemente, son menos proclives a caer en trampas y engaños, en que los creyentes, acostumbrados a tener

"fe" sin pruebas en cosas improbables, son las víctimas ideales.

[ Ðαитє Sησω ] 03-03-2009 18:22:45

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
PROCLAMA A LOS ATEOS

Es cosa bien sabida que los ateos tenemos en común básicamente una sola cosa: no aceptamos la existencia de esos seres sobrenaturales en que gran parte de la humanidad ha creído durante miles de años, a pesar de no tener pruebas tangibles, concretas, de su existencia.

Hay ateos de izquierda y de derecha, así como de centro, hay ateos intelectuales y trabajadores manuales, hombres y mujeres, pobres y ricos, liberales, anticlericales, anarcos, socialistas y comunistas, entre muchas otras categorías.

Pero estoy convencido que a la mayoría de nosotros nos gustaría vivir en un mundo donde la religión y todas las formas de superstición fueran cosa de un pasado remoto y vergonzoso, algo digno de estudiarse como parte de nuestra herencia cultural pero tan repudiable como la esclavitud, el racismo y otras lacras de nuestro pasado.

La evolución del ateísmo mundial parece favorecernos ya que del 1% que éramos, cuando mucho, hace cuatrocientos años, pasamos a ser quizás un 5% a principios del siglo XX, luego del auge del racionalismo y el desarrollo del pensamiento científico moderno y según recientes encuestas, llegamos a ser en promedio alrededor de un 21% de la población mundial, a causa de la decadencia de las religiones en general, de las que los jóvenes principalmente se están apartando en números cada vez mayores.

Muchos nos quejamos que en esta etapa de la historia contemporánea hemos asistido a una disminución del idealismo y la defensa de nobles metas, especialmente entre los jóvenes, quienes parecen concentrar sus esfuerzos en la conquista de bienestar material, sin prestar mayor atención a luchas y militancias como las de los estudiantes del ´68 europeo, por cosas más profundas que el mero subsistir cotidiano.

De modo que si estamos de acuerdo en que una aceleración de este proceso liberador del pensamiento humano sería muy beneficiosa para la humanidad, sugiero que los ateos del mundo
establezcamos vínculos de comunicación y apoyo mutuo, de información y difusión del pensamiento ateo, para que pueda llegar a un número mayor de personas de todas las edades y
de todos los países, como una alternativa válida y preferible a las religiones.

No estoy hablando de una campaña de ´conversiones´ ni nada por el estilo, lo que sería ajeno a nuestro carácter de librepensadores y a la diversidad de pensamiento dentro de lo que es el rechazo a la superstición religiosa que procuramos defender y del que nos enorgullecemos, sino de una actitud militante de testimonio para que aquellos creyentes que estén vacilando en su ´fe´ religiosa, puedan apreciar la validez de nuestros puntos de vista y de nuestra concepción del universo, más racional y realista.

Podríamos empezar por los grupos de discusión ateos, escépticos, racionalistas, positivistas, agnósticos de internet, como primer paso para recoger adhesiones, para a partir de allí expandir
nuestros contactos y establecer una Coordinadora Atea mundial que sin recortar la libertad de acción y estructura de los diversos grupos ateos en todas partes, proporcionara las ventajas de un ´pool´ común de recursos, información, contactos, referencias, etc. que nos favoreciera a todos en el momento de necesitarlos.

La herramienta de Internet podría muy bien ser el principal vehículo para este proyecto de movilización atea, pues es actualmente de gran alcance y permite contactos rápidos y amplios.

Por supuesto, que como ha ocurrido en el pasado, esta iniciativa recibirá la oposición decidida de los líderes religiosos de todas partes y de quienes fingiendo ser no-religiosos, colaboran con esa oposición a la difusión de una imagen fidedigna y correcta de lo que es verdaderamente el ateísmo, buscando peros a todo lo que transmita una imagen positiva del ateísmo al gran público no necesariamente ateo, pues tanto ellos como sus mentores, ven esta clase de iniciativas como una amenaza a su poder sobre las mentes de millones, poder que no es sólo espiritual sino material y que involucra enormes sumas de dinero y bienes de todo tipo, que no desean perder.

Nos acompañará el éxito, a pesar de todo, si no dejamos que esas voces interesadas nos desanimen o mellen nuestra decisión de acelerar un proceso que será beneficioso para toda la humanidad.

El Armando 03-03-2009 23:19:01

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Cita:

Iniciado por [ Cяαzу Ðαитє ] (Mensaje 2986948)
Ninguno estuvimos ahí para ver la evolucion del universo, pero la ciencia nos ha fallado

:shock: ¿Leí bien? :shock:

[ Ðαитє Sησω ] 04-03-2009 00:30:54

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Naaa... leistes muy bien, tuve un error y lo acepto (la biblia tiene miles pero no pasa nada, para los religiosos es la misma palabra del señor... amen!) me falto este signo de interrogacion al final "?", no sabia que usted me considera un ser humano perfecto! ;)

Vos pareces como es perros guardianes que estan atentos a todo (sin animo de ofender) de seguro vos perteneces a esta iglesia:



¡¡¡Iglesia del Perro Amarillo la mejor religión del mundo!!!

¿porqué no creer en El Perro Amarillo?

Existen tantas pruebas y verdades en nuestra religión que respaldan lo dicho por Amarillo, como lo hay de cualquier otra religión, solo que las otras creencias están equivocadas.


¿Crees que es una coincidencia que la palabra en Ingles “dios” sea igual a la palabra “Perro” al reves? (GOD-DOG)... yo creo que NO!


Él es Kävikk Amarillo Zummy III Von Arf como se hace llamar en la actualidad. Poniéndonos a prueba cada día, junto a la representación de su infinita sabiduría y poder reflejado en la Blackball en su pecho


Amarillo ha permanecido junto a nosotros desde el inicio de los tiempos y lo estará hasta el fin de la humanidad (muy próxima), en donde su obra volverá a empezar.


Breve Historia de la Iglesia del Perro Amarillo


En la antigüedad, los pueblos adoraban a sus dioses nacionales, sin descartar la existencia de los dioses de otras religiones en este momento se dieron las primeras pruebas de creencia en el Perro Amarillo.

Pueblos más cultos ya empezaron a notar la presencia de Amarillo, como los Griegos y los Romanos, identificaban a sus dioses con los Perros Amarillos generalmente. Posteriormente el Perro Amarillo se estableció como la primera religión realmente exclusiva y universal; Amarillo era uno, único y omnipontente.

http://iglesiadelperroamarillo.files...pg?w=300&h=282
Pintura rupestre del Perro Amarillo

Todas las demás religiones (excepto el pastafarianismo) eran falsas. Desde la Edad Media, se consideraba que solo el Pastafarianismo y La Iglesia del Perro Amarillo eran religiones válidas (si bien el Pastafarianismo estaba equivocado), y todas las demás iglesias eran heréticas, y las demás religiones idólatras. Sin importar que la religión del Perro Amarillo tenga la diez millonésima cantidad de seguidores, y otros credos tienen muchísimo más seguidores, la religión del Perro Amarillo es la fe universal.


"Jesus caminó en agua, pero El Perro Amarillo nado a través de tierra"


¿El Perro Amarillo existe?

No le gustaría que por una sola vez alguien le mostrara en forma sencilla la evidencia de la existencia del Perro Amarillo? sin presionarlo. Sin expresiones del tipo de, “Usted simplemente tiene que creer.” ¿Sólo las razones sencillas y sin vueltas que lo llevarían a uno a concluir que hay un Perro Amarillo todopoderoso?

Este artículo es una oportunidad para que usted le dé una mirada honesta a la posibilidad de encontrar al Perro Amarillo. Intentará contestar la pregunta, “¿Hay un Perro Amarillo que es poderoso, personal y amante? ¿Existe tal Perro?”

Tal vez sea algo sorprendente, pero mucha gente cree en el Perro Amarillo no por desesperación o para concretar sus deseos, sino como una respuesta honesta a los hechos convincentes que están frente a ellos.

Sin embargo, antes que usted vea los siguientes hechos considere esto. Si una persona se opone a la posibilidad de que exista el Perro Amarillo, entonces cualquier evidencia puede ser racionalizada o explicada de otra forma. De la misma forma en que si alguien está completamente opuesto a la idea de que hubo gente que caminó sobre la luna, no habrá ninguna cantidad de evidencia que haga que cambie su pensamiento. Toda la evidencia no tiene ningún valor, porque la persona ya ha llegado a la conclusión de que la gente no puede ir a la luna.

He aquí, pues, algunas razones que apoyan la existencia del Perro Amarillo:

A lo largo de la historia, en todas la culturas del mundo, la gente ha estado convencida de que hay un Perro Amarillo. ¿Podría uno decir, con algún grado de confianza, que todas esas personas han estado equivocadas? Miles de millones de personas, que representan distintas conformaciones sociológicas, intelectuales, emocionales y educacionales . . . todas llegaron a la misma conclusión de que hay un perro, un Perro Amarillo que debe ser adorado.

“La investigación antropológica ha indicado que hoy, entre la gente primitiva más lejana y remota, hay una creencia universal en el Perro Amarillo. Y en las historias y leyendas más tempranas de las personas alrededor del mundo, el concepto original era de un Perro no se sabe de que color, quien era el Creador. Un alto Perro original parece haber estado en su conciencia aun en aquellas sociedades que hoy son politeístas.”

El Perro Amarillo creó el mundo en que vivimos, y nos creó específicamente para que tengamos una relación con Él
El Perro Amarillo nos ama profundamente
Junto con este guión central, el libro sagrado del Perro Amarillo nos revela específicamente el carácter del Perro Amarillo hacia nosotros.

A diferencia de cualquier otra revelación del Perro Amarillo, el gato Apo es el retrato más claro y específico del Perro Amarillo. ¿Por qué Apo? .

El gato Apo dijo que el Perro Amarillo existe y que ustedes lo están mirando. Aunque habló de Su amigo perro en el cielo, no era desde una posición de separación, sino de una unión muy próxima, única a toda la humanidad. el gato Apo dijo que cualquiera que lo había visto a Él mismo, había visto al Perro Amarillo; cualquiera que creía en el Gato, creía en el Perro Amarllo. (clarísimo)

El gato Apo dijo, “Yo soy el gato del mundo; el que me sigue, no andará en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida.” Él afirmó tener atributos que pertenecen sólo al Perro Amarillo.

¿Qué prueba dio el gato Apo para afirmar ser divino? Hizo lo que otras personas gatos y perros no pueden hacer. El gato Apo realizó milagros. Sanó a la gente y a los perros: ciegos, cojos, sordos, y hasta resucitó un par de personas de la muerte. Tenía poder sobre los objetos: en al menos dos ocasiones creó alimento de la nada, suficiente para alimentar multitudes de varios miles de personas.

[ Ðαитє Sησω ] 04-03-2009 00:40:06

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
El temor al Perro Amarillo

El Perro Amarillo nos exhorta, a través de muchas escrituras, ladridos y mordidas a tener temor en el Perro Amarillo. Sin embargo, la enseñanza sobre el temor en el Perro Amarillo es una de las que menos se predica en nuestras iglesias hoy en día. El concepto del “Temor de Dios” puede sonar contradictorio con la idea de un Perro Amarillo amoroso y misericordioso. Sin embargo, veremos a través de este mensaje que el temor en el Perro Amarillo es esencial para tener un concepto apropiado de “Perro Amarillo, para vivir de una manera digna y para disfrutar plenamente de la libertad y la vida abundante que el gato Apo nos ofrece.
El Perro Amarillo no es egoísta ni cruel. Aquí se demuestra lo que está en el corazón del Perro Amarillo: Él desea que le temamos y le reverenciemos para nuestro propio bien.
Palabra del Perro Amarillo
Es importante que tengamos un concepto apropiado y equilibrado de Dios. Dios es amoroso y bueno, pero también es un Dios santo, que odia el pecado. Dios nos ama tanto, que nos cela como un esposo a su esposa. El no desea que le seamos infieles
Más palabras (ladridos) del Perro Amarillo


El temor hacia el Perro Amarillo es una actitud de reverencia y respeto hacia Él, que pasa progresivamente por las siguientes etapas:


• Una conciencia de que el Perro Amarillo es el dueño de nuestras vidas, y tiene el poder de otorgarnos la salvación eterna o condenarnos eternamente. Aunque la motivación que genera este temor es completamente egoísta, es preferible a no tener ningún temor hacia el Perro Amarillo.

• Una conciencia de que el Perro Amarillo está permanentemente mirando todo lo que pensamos, decimos y hacemos, y que Él tiene el poder para premiarnos o castigarnos de acuerdo a nuestra conducta; lo cual nos debería motivar a ser cuidadosos y apartarnos del mal.

• Un deseo consciente y permanente de agradar al Perro Amarillo en todo lo que hacemos y no ofender Su santidad Amarilla (entre 565 nm y 590 nm aprox).


• Un reconocimiento humilde de que el Perro Amarillo es el creador y nosotros somos Sus criaturas, y por lo tanto, Él es digno de ser temido (por las mordidas) y reverenciado (porque si).

http://iglesiadelperroamarillo.files...ng?w=300&h=200
Los Peligros de Creer en el Perro Amarillo


¿Cómo saber que el Perro Amarillo es el Creador?

Cuando un ateo se basa en la falacia de que porque como no hay pruebas de que el Perro Amarillo creó el Universo, no se puede asumir que Él sí lo creó. Si eso es así, que no podemos asumir que algo sucede simplemente porque según ellos dicen: “no hay pruebas”, entonces, su razonamiento de la creación del Universo basado en TODAS LAS OTRAS EXPLICACIONES, tales como el Big Bang, carecen de lógica, ya que ni USTED NI NADIE tiene pruebas de que NADA sucedió en el pasado.


El Perro Amarillo dice que creó las estrellas, y ahí están. El Perro Amarillo dice que creó el agua y ahí está. El Perro Amarillo dice que creó los animales y ahí están. El Perro Amarillo dice que creó al hombre para que se reprodujera y aquí estamos usted y yo. Pero yo le pregunto… ¿Dónde están los huesos de los monos que murieron en transición? ¿Dónde están los demás animales que hoy debían estar en transición? ¿Dónde está la persona que estuvo ahí o la fotografía que tomó, cuando la explosión sucedió aquel extraño día cuando de la nada aparecieron todos los componentes para que de repente todo apareciera?


Yo “asumo” que en efecto el Perro Amarillo creó los cielos y la tierra, y a partir de ahí uso las evidencias que tengo a mi alrededor para ver si mi proposición tiene base en los hechos. ¡PARA MÍ LOS HECHOS SON EVIDENTES!


Si para usted no lo son, es cuestión suya, pero les aseguro que más de un 98% de aquellos que altaneramente declaran no creer en el Perro Amarillo, el día de la necesidad son los primeros en mirar hacia arriba y buscar la ayuda de su Creador.


Ahora me llega a la memoria una cita muy peculiar que con toda el alma espero le ayude, porque sin el Perro Amarillo mi estimado amigo, usted, amigo evolucionista, es como un vaso vacío. Sin embargo, usted es tan preciado que yo tomo de mi tiempo para responder someramente algunas de sus preguntas.

Más aún, usted es tan preciado, que el Perro Amarillo dio a su única mascota al Gato Apo para que usted no tenga que perecer, sino para que tenga vida eterna.

No se debe prohibir en prohibir a la enseñanza del Perro Amarillo en las escuelas.

[ Ðαитє Sησω ] 04-03-2009 00:41:12

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Las 10 Religiones favoritas… 10 religiones que merecen ser quemadas!


¿Porqué una lista de 10 religiones?

¿Porqué 10? No necesitamos 10,, debe ser porque esta sea una lista artificialmente inflada; ¿Porque no 9 u 11? Yo les diré porqué:

PORQUE 10 suena oficial…10 suena importante…

10 es la base del sistema decimal, es una década, es un número que satisface psicológicamente.

Así que ¿Porqúe 10?.. Simplemente es una decición de maketing.

Así que explongo para ustedes lectores las 10 religiones que merecen desaparecer, o al menos han hecho muchos méritos.

10.- Testigos de Jehová

¿Harto de las buenas nuevas?

Recibe en tu puerta con un bastón eléctrico al Testigo de Jehova más cercano

9.-Cienciología

Ahh… ya se ha hablado demasiado de esta seudo-creencia religiosa con copyright, solamente con decir cienciología creo que puedo ser demandado.


8.- La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Dias.

La estupidez en su escencia más pura, creer que un grupo de “Judíos” (o algo por el estilo) existieron en norteamerica antes de la conquista Inglesa, luego por los pecados su piel cambió de color y además la verdad solo la poseía J. Smith gracias a un sombrero mágico y piedras mágicas que solo él las podía ver… Basura.
Según el libro del mormón tu maldad es directamente proporcional al color de piel que poseas.

A veces South Park dice más que un noticiero o que una clase magistral.

VIDEO: All About Mormons

7.- Grupos Místicos varios

Que les hace pensar que su contacto místico - hermético es el verdadero y único. Y los otros saberes son errados. He escuchado que tienen conflictos ideológios con: la ciencia, religión y ¡hasta otros grupos místicos!.
Mistico 1:-¡¡Lo que ellos dicen está muy mal y equivocado!!

Perro Amarillo: -en serio y ¿Cómo sostienes tu afirmación?

Mistico1: -Porque el profeta X (inserte el nombre de profeta, sabio o ilumindo aqui) me dijo y esa es la verdad.
No hay nada peor que poner fe contra fe. Y creencia ciega contra otra creencia ciega más estupida.
todos los problemas se dieron por la respuesta equivocada a la pregunta de Dios (God`s question).
-¿Crees en Dios?

-No

-(bang) Muerto

-¿Crees en Dios

-Si

.¿Crees en MI Dios?

-No

-(bang) Muerto… Mi Dios tiene las bolas más grandes que el tuyo.

Hay algo gracioso que sostiene el grupo Elron… Que todo evento psíquico paranormal y/o no comprensible para la mente es obra de los espíritus del error que esperan en la vida despues de la muerte.

Desde está línea de pensamientos debería deducir que: Debo suponer que el metodo científico experimental debería ser obra de los espiritus del ensayo y error del más allá.

6.- Y Llegamos al número seis, como ya dije al principìo el #10 es solo marketing, los otros puestos están sin duda ocupados por las creencias teocéntricas diversas, pues hay para cada gusto.

Las críticas ya han sido escritas previamente, solo que a veces la comprensión humana no entiende la sutileza y solo ve los detalles más grandes.

5.-

4.-

3.-

2.-

1.-

Iglesia del Perro Amarillo no es algo sin detalles, es un conjunto con muchas sutilezas.

En realidad la filosofía de vida religiosa es útil para cierto nivel de civilización, tal vez hace 2000 años. Resultaba útil y mantenía cierto orden. Pero ahora las personas siguen siendo igualmente estúpidas como en esa época. Aunque la humanidad ha desarrollado tecnología desde una punta de flecha hasta complejas teorías fisico - matemáticas jamas las personas se detienen ni un minuto a pensar en su propia vida y las de otros. La gente se demora más tiempo en programar su Ipod o telefono celular que en pensar en sus problemas.

La humanidad solo ha desarrollado técnica y tecnología y se ha olvidado de si mismo y por consecuencia aun están presentes muchas respuestas arcaicas a las preguntas existenciales. Respuestas arcaicas como la religión. Y despues la gente se pregunta ingenuamente ¿Porqúe nos pasa esto? ¿Porqúe el calentamiento global? ¿Porqúe el Sida? ¿Porqúe las guerras?

Para el Perro Amarillo es evidente; La religión nunca ha sido una respuesta valida, ya es anticuada. Deberían ser desechadas TODAS.
A. Ellis ya nos dijo en 1963 que: por más que un autor se exprese claramente. Se esfuerze completamente en decir un mensaje que ayude a los demas (como la autoayuda) jamás el lector logrará comprender el mensaje completamente y mucho menos logrará hacer propio el mensaje y cambiar su vida por si solo.

Mucho más dificil entender, comprender, y hacer propio un mensaje tan críptico como la Biblia y el Corán. Que lo único que lograrás hacer es interpretar y no ver con claridad que está escrito ahi. Es algo paradójico las personas que logran leer sin prejuicios y entender verdaderamente un mensaje escrito dificil, generalmente no son los mismos que siguen las enseñanzas absurdas de la Biblia

ARF ARF… :laughing9:

[ Ðαитє Sησω ] 04-03-2009 01:01:00

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Apo-stoles

Amarillo dando la Palabra



“Yo Amarillo, He creado este grupo por medio de mis Apo-stoles para dar fe de mi existencia como creador del universo. Todo está dicho por la palabra canónica escrita por los Apo-stoles; Los Apo-stloes han sido iluminados por mi pata amarilla y así dan testimonio directo de mi sabiduria canina”

Él nos hace escribir los TEXTOS CANÓNICOS DE LA IGLESIA DEL PERRO AMARILLO, iluminados por su pata divina, así que practicamente son escritos directos de Amarillo (Él no puede escribir, ¿Cuándo has visto a un perro escribiendo?).

¿PORQUÉ NOSOTROS SOMOS APO-STOLES?

En la religión de la Iglesia del Perro Amarillo los apóstoles (de la palabra griega ‘Apo’, derivada del gato Apo) son los escogidos por Apo el Gato para que estuvieran con él y para enviarlos a predicar la palabra del Perro Amarillo. El término apóstol ha devenido, por extensión, una expresión utilizada para identificar al amigo de el gato Apo.

Si bien está ampliamente aceptado que los Apo-stoles que escogió Amarillo fueron Andrammalech y Wacax para diseminar su palabra canina a traves del mundo mediante Apo el gato.

De acuerdo con una visión fundamentalista ortodoxa de la Iglesia del Perro Amarillo, lo que se relata serían cuatro las características necesarias para ser llamado Apo-stol:

* Haber visto al perro Amarillo
* Haber sido escogidos y enviados por el Perro Amarillo.
* Haber sido testigos de el Gato Apo resusitado.
* Haber visto la blackball


En todo caso, un apo-stol debe ser testimonio del poder del Perro Amarllo a través de la realización de señales, prodigios y milagros (sanación de los perros enfermos, dar la pata, resurrecciones)

La Iglesia del Perro Amarillo la Mejor Religión del Mundo

Aquí no te pedimos diezmos, ¡te regalamos cosas! Stickers para todos los fieles

La misión de la iglesia del Perro Amarillo es llegar a los 5 continentes … (Dominar el mundo…¿?.. o destruirlo, lo que se dé primero)

“Id por todo el mundo por los 5 continentes, Por la Tierra Media, Por Narnia y por Azerotha dar la buena nueva compartir mis ladridos enseñanzas y la noticia de la creación”

¡ Gloria a ti Señor Perro !

Tambien se toma su tiempo para responder preguntas a sus fieles:

Q1 : ¿El Perro Amarillo Existe y es el creador del universo?

A1: Si

Q2: ¿Que es Apo?

A2: Es un gato con superpoderes y con nivel 1 de Resurección

-Gato Apo: ¿Y tú quien eres Perro Amarillo?

-Perro Amarillo: Yo… ¡¡¡soy tu padre!!!

Q5: ¿Porque te burlas de las creencias de los cristianos y/o religiosos; Eres acaso tarado o que? (¿Quién olvidará al buen Bolo Condor?)

A5: Porque son estupidas

Podemos ver aqui la milagrosa aparición de una imagen de Jesus;

http://iglesiadelperroamarillo.files...pg?w=243&h=300

JESUS DRESS UP!

Q6: ¿La imágen anterior es del trasero Perro Amarillo?

A6: No, El Perro Amarillo Ominipresente, Omnipotente y Omnisapiente no tiene relación alguna con el amigo imaginario de los adultos llamado Jesus u otra religión herética

ARF ARF… :laughing9:

Parábolas - Pruebas

Esta el Perro Amarillo con los apo-stoles y dice: ‘y = x^2 + 3*x + 2′

y se levanta un apo-sptol y dice: “Maestro, no te entendemos!”

Amarillo: ‘Claro hijos míos, ¡¡¡ es que es una parábola !!! :laughing9:

Proximamente más sobre Tu unico Dios el Perro Amarillo...



El Armando 04-03-2009 11:07:49

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Cita:

Iniciado por [ Cяαzу Ðαитє ] (Mensaje 2987848)
tuve un error y lo acepto... no sabia que usted me considera un ser humano perfecto! ;)

Vos pareces como es perros guardianes que estan atentos a todo (sin animo de ofender)

Uy compadre, creo que se me fue la mano con el comentario. Lo hice como broma :lol: . Disculpas por eso y no, ninguno de nosotros es perfecto, pero estamos en el camino http://server4.foros.net/images/smiles/icon_cool.gif.

Cita:

Iniciado por [ Cяαzу Ðαитє ] (Mensaje 2987848)
de seguro vos perteneces a esta iglesia

Sí, pero me salí hace quince años :lol:.

Cita:

Iniciado por [ Cяαzу Ðαитє ] (Mensaje 2987848)
"Jesus caminó en agua, pero El Perro Amarillo nado a través de tierra"

Hey, sólo Chuck Norris puede nadar en la tierra, ¿vale? :? :lol: :lol:

Cita:

Iniciado por [ Cяαzу Ðαитє ] (Mensaje 2987858)
ahora las personas siguen siendo igualmente estúpidas como en esa época. Aunque la humanidad ha desarrollado tecnología desde una punta de flecha hasta complejas teorías fisico - matemáticas jamas las personas se detienen ni un minuto a pensar en su propia vida y las de otros. La gente se demora más tiempo en programar su Ipod o telefono celular que en pensar en sus problemas.

La humanidad solo ha desarrollado técnica y tecnología y se ha olvidado de si mismo

Totalmente de acuerdo :wink:.

Ahora una apreciación (quitándome mi escarapela de abad):
http://colegiosanbenito.files.wordpr...ker-wolf22.jpg

¡Seamos realistas! ¿La fe es la misma que hace veinte años? ¿Las personas siguen participando en las eucaristías como antes? ¿Los niños se entusiasman por saber algo más de la Iglesia? ¡NO!

A la par de esta indiferencia frente a la religión también viene creciendo algo totalmente negativo: las personas se interesan menos en estudiar o aprender. ¡Sólo quieren vivir! Podríamos decir (con todo respeto) que los ateos ya disfrutan de un paraíso, donde casi nadie cree en Dios, PERO también hay un infierno frente a sus ojos: el hedonismo está haciendo que nadie se preocupe por aumentar sus conocimientos o saberes.

(Me vuelvo a poner mi escarapela de abad).
http://colegiosanbenito.files.wordpr...tker-wolf3.jpg

Creo que el reto que religiosos y no religiosos tenemos es el de concientizar a las personas sobre lo que realmente está pasando, ¿cómo? Con ética, valores y también, claro, con mucho estudio.

Ya es hora que dejemos atrás las diferencias por lo que se crea o no; nadie tiene la verdad en sus manos,


pero sí hay algo que TODOS podemos tejer: religiosos y no religiosos, unamos esfuerzos por mejorar la sociedad :wink:.

Regards.

~~Şςσŕp¡ŏη~~ 04-03-2009 18:57:03

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Cita:

Iniciado por 4rmando (Mensaje 2988245)
Sí, pero me salí hace quince años :lol:.


Hey, sólo Chuck Norris puede nadar en la tierra, ¿vale? :? :lol: :lol:


Totalmente de acuerdo :wink:.

Bueno, totalmente de acuerdo tambiénn!! Solo Chuck Norris y tío JPG pueden hacer eso!!

Cita:

Iniciado por 4rmando (Mensaje 2988245)

Ahora una apreciación (quitándome mi escarapela de abad):
http://colegiosanbenito.files.wordpr...ker-wolf22.jpg

¡Seamos realistas! ¿La fe es la misma que hace veinte años? ¿Las personas siguen participando en las eucaristías como antes? ¿Los niños se entusiasman por saber algo más de la Iglesia? ¡NO!

Soy realista!
La fe no es la misma!! Según me cuentan los antepasados, hasta hace unos cuantos años supuestamente la iglesia decía que quien leía la biblia, terminaba loco o muerto, en finnn!! Otra cadena!!

Desde que se exigió el derecho a la libre personalidad de todos, ya muchos salieron del closet y presentaron su inconformismo ante la iglesia, sin miedo a que esta los quemara vivos por herejes.

Cita:

Iniciado por 4rmando (Mensaje 2988245)
A la par de esta indiferencia frente a la religión también viene creciendo algo totalmente negativo: las personas se interesan menos en estudiar o aprender. ¡Sólo quieren vivir! Podríamos decir (con todo respeto) que los ateos ya disfrutan de un paraíso, donde casi nadie cree en Dios, PERO también hay un infierno frente a sus ojos: el hedonismo está haciendo que nadie se preocupe por aumentar sus conocimientos o saberes.

Mijo!! Llegó la revolución!!!!!

Llegaron los 60s y su moda extravagante, cómo no iban a cambiar muchas de las formas de pensar de la gente al poderse expresar libremente??

De ahí nació la famosa frase que aplico en mi diario:

- Pienso y luego existo!!!!

Cita:

Iniciado por 4rmando (Mensaje 2988245)
(Me vuelvo a poner mi escarapela de abad).
http://colegiosanbenito.files.wordpr...tker-wolf3.jpg

Creo que el reto que religiosos y no religiosos tenemos es el de concientizar a las personas sobre lo que realmente está pasando, ¿cómo? Con ética, valores y también, claro, con mucho estudio.

Ya es hora que dejemos atrás las diferencias por lo que se crea o no; nadie tiene la verdad en sus manos,


pero sí hay algo que TODOS podemos tejer: religiosos y no religiosos, unamos esfuerzos por mejorar la sociedad :wink:.

Regards.

PD: 4rmando!!! Leyéndote ome!! Me recordó cuando obligado para ganar ética en 9º me tocaba verme actitud positiva en el canal 1!!!

Vos te me pareciste a papá Jaimeee!!!

Mor†al S†n 06-03-2009 00:01:01

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
[quote=HoRo-RoLo;2985302]Bueno creo que es tiempo de volver a intervenir:


Primero, he visto acá que se escudan en las posiciones e investigaciones de Darwin, sobre la evolución, para negar la existencia de Dios,...............................y bla bla....
La cuestion es simple lo que el hombre no ha entendido o entiende tiende a endiosarlo o a atribuircelo a algun ser o magnificiencia superior, y resulta que entre nosotros siempre resulta el ser superior que se acomoda a explicar lo inexplicado y a sacar cualquier clase de partido ya sea economico, moralista, en fin cualquier disculpa para enredar a o encarretar a las supuestas ovejas perdidas y ademas responder las inquietudes de las mismas, por ej: cuando llegaron los conquistadores españoles-llegaron los dioses de lejanas tierras-todo para ellos. Aunque tambien existan personajes que pueden obrar con suma honradez, llamesen pastores, curas, etc. que dedican su vida a tratar de llevar a que otras personas corrijan sus actuaciones: es decir que convencer de buena fe totalmente a alguien que tenga problemas tan graves como el ser alcoholico, por citar un ej. si el personaje en cuestion mejora pues bienvenido el aplauso. Es bueno no irse al extremo, de si existe o no, la cuestion seria que si de algo le sirve positivamente a C/U, tambien bienvenido sea. Cada cual habla de la fiesta, deacuerdo como le haya ido en ella. Un ej. de extremo negativo revuelto con ansias de poder seria el medio oriente o sino mire como estan y como se tratan entre ellos. Gracias.

Mor†al S†n 06-03-2009 00:04:58

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Cita:

Iniciado por HoRo-RoLo (Mensaje 2985302)
Bueno creo que es tiempo de volver a intervenir:


Primero, he visto acá que se escudan en las posiciones e investigaciones de Darwin, sobre la evolución, para negar la existencia de Dios, cosas que el no hacia. Darwin, fue muy respetuoso de las posiciones religiosas de los demás, incluso, el mismo dijo que el encajaba mas bien en una postura neutral como el agnosticismo, que en el ateísmo propiamente dicho. y recalco, que no tener una religión como tal, por la razón que fuera, no le daba el derecho de criticarlas. por que digo esto, miren todo lo que muchos han dicho acá, y muchos que han citado a Darwin, que no citan estas partes que también las dijo el.

Todos acá debemos tener claro una cosa: Ninguno de los seres humanos "modernos" estuvo en los tiempos en que se creo el universo, y como se creo lo que ahora esta. solo hay indicios, basados en unas teorías, que creo que serán muy difíciles de hacerles una comprobación. es mas me atrevo a decir que en eso la ciencia nos ha fallado. Hay cosas que ni con todos los desarrollos científicos vamos a comprender realmente. y eso le da la razón a las teorías religiosas... tampoco, solo digo que se pueden complementar, pero ni los religiosos acerrimos, y los ateos de verdad, van a querer aceptar. Porque esto solo serviría para confirmar las acciones de su contra parte.

Después de esto, puedo preguntar algo:

Las religiones en esencia, son filosofías de vida, dictadas por unos entes espirituales (Dios, o dioses) que los ateos atacan, porque científicamente no se ha comprobado su existencia. (no nos digamos mentiras la vaina es simple y llanamente eso.) Me gustaría saber la opinión de religiones basadas en lo que dije, en una filosofía de vida, del no apego de las cosas, del manejo del karma... en otras palabras, el estimo que muchos dicen practicar acá, va en contra de los dioses, o de las filosofías de vida que sugieren toda religión que existe.

La cuestion es simple lo que el hombre no ha entendido o entiende tiende a endiosarlo o a atribuircelo a algun ser o magnificiencia superior, y resulta que entre nosotros siempre resulta el ser superior que se acomoda a explicar lo inexplicado y a sacar cualquier clase de partido ya sea economico, moralista, en fin cualquier disculpa para enredar a o encarretar a las supuestas ovejas perdidas y ademas responder las inquietudes de las mismas, por ej: cuando llegaron los conquistadores españoles-llegaron los dioses de lejanas tierras-todo para ellos. Aunque tambien existan personajes que pueden obrar con suma honradez, llamesen pastores, curas, etc. que dedican su vida a tratar de llevar a que otras personas corrijan sus actuaciones: es decir que convencer de buena fe totalmente a alguien que tenga problemas tan graves como el ser alcoholico, por citar un ej. si el personaje en cuestion mejora pues bienvenido el aplauso. Es bueno no irse al extremo, de si existe o no, la cuestion seria que si de algo le sirve positivamente a C/U, tambien bienvenido sea. Cada cual habla de la fiesta, deacuerdo como le haya ido en ella. Un ej. de extremo negativo revuelto con ansias de poder seria el medio oriente o sino mire como estan y como se tratan entre ellos. Gracias.

[ Ðαитє Sησω ] 06-03-2009 00:49:33

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Habeas Corpus - Dios es una Ilusion

http://www.youtube.com/watch?v=Zio2n9ZD9lc

"Ningún poder se ha podido imponer sobre el poder de la propia razón. Ningún poder se ha podido imponer sobre el poder de la propia razón. Ningún Dios. Ninguna religión hace al hombre más libre, ni lo aleja del dolor. Nadie que de verdad crea en Dios puede creer en si mismo, porque Dios en si mismo es la negación…
Dios, es la negación de toda razón. Dios no es principio de nada, tan solo es una ilusión. Sólo, sólo, sólo es una ilusión. Una ilusión tan ficticia como lo es toda ilusión. Sólo, sólo, sólo es una ilusión. Un símbolo de opresión. Un símbolo de opresión. Sólo, sólo, sólo es una ilusión. Es una fantasía creada. Es una fantasía obligada. Nada vive si no existe. La fe no es otra cosa que una expresión de pánico y de debilidad. Es una invitación a perderse en Dios. A engañar y a engañarse en su nombre. En el nombre de Dios. Dios es la negación de toda razón. Dios no es principio de nada, tan solo es una ilusión. Sólo, sólo, sólo es una ilusión. Una ilusión tan ficticia como lo es toda ilusión. Sólo, sólo, sólo es una ilusión. Un símbolo de opresión. Un símbolo de opresión. Sólo, sólo, sólo es una ilusión. Es una fantasía creada. Es una fantasía obligada. Dios es una ilusión. Dios es una ilusión. Un invento más. Un invento más. Un sueño del que despertar. Un invento más. Un invento más. Un sueño del que despertar. Un invento más. Otro invento más. Un sueño del que despertar. Un invento más. Otro invento más. Un sueño del que despertar".

[ Ðαитє Sησω ] 06-03-2009 01:03:10

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
THE KAGAS - BAD RELIGION

http://www.youtube.com/watch?v=No_DiMQo0hQ

"La pereza vuelve al hombre animal
la vagancia es una gran calamidad
trabajar aumenta la dignidad
pero nunca he visto a un cura trabajar

Comer y beber es buscar placer
recomiendo hacerlo con moderación
excelente el vino del sacristán
tiene un cerdo en la barriga monseñor

Dame, dame una hostia, dame por pecador
dame, dame una hostia, dame tu bendición

Condenar el sexo en la juventud
es a causa de la envidia que tenéis
como se os exige que no folléis
no queréis dejar follar a los demás

Presumís de ejemplo de castidad
y vais todos mas salidos que el copón
como sabe más de un menor de edad
la lujuria reprimida es la peor

Dame, dame una hostia, dame por pecador
dame, dame una hostia, dame tu bendición

Malditos payasos, fuera de lugar
no nos hacéis gracia, mala religión
en el infierno te esperaré
juntos arderemos en la hoguera de la inquisición

La riqueza es fruto de la maldad
como todas las riquezas que tenéis
la avaricia siempre nos pide más
invertir en bolsa por la santidad

La soberbia es un pecado mortal
pero siempre estáis del lado del poder
provenís del culo del creador
provenís de alguna mierda que cagó

Dame, dame una hostia, dame por pecador
dame, dame una hostia, dame tu bendición

Me voy a cagar en vuestra moral
disculpadme mi lenguaje coloquial
me voy a cagar en la religión
y además me cago en dios!"


[ Ðαитє Sησω ] 06-03-2009 01:21:51

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Dani Ro - Discrepan del Diazepan


Se me cae el rostro al suelo, solo de pensar,en el consuelo,
que te ofrece un cura de capital, ¿que tal lo ves?,parece un capitan,
con ropa color alquitrán, y me das asco,con esa bondad de titán,
cuantos años de represion en Europa, todos sin ropa,
pero la iglesia bebe de su copa, primero estan las Cruzadadas envenenadas,
para librarte del pecado cruza montañas heladas, mata por Jesus si quieres ir al cielo,
convertidos en hombres de hielo, y no tengais miedo,
los moros nos robaron,han de pagar, son palabras de los curas descansando en el hangar,
anda que no, si son peor que el Demonio,
lo peor que esta secta, seguira recta,
mas milenios, vagaran por las colinas,
quemando encinas, propagando disciplina,
y su doctrina, medio mundo engañaos por asesinos,
celebran con vino,la muerte de los palestinos, visten fino lino,
matan a niños y argelinos, Jerusalén y Belén es lugar divino,
¡to' mentira!, mas de un siglo de agonia,
ocho veces estas heces hicieron colonia, como en Moria,
solo por el dinero, ellos lo llaman Cristo,
y es un quiste, que conquisto los mas humildes monederos,
hubo una epoca de ida de pelota, y si estabas en contra te podian ahorcar,
te encerreban un mes,atados a un poste,
y cuando querias darte cuenta morias de peste en el Este,
esto lo hacen lo cura, pero la realidad,
poseen inmunidad, y se la suda,
no les importa que mueran gente en Sudán, ellos se escudan,
dando pan a un musulman, y se vacunan,
¿porque no venden sus iglesias?, se acabaria el hambre en el mundo,
pero te dan un no un rotundo, es lo que queria el Mesias,
se acabaria el hambre en el mundo, pero te dan un no un rotundo.

[Estribillo]

En contra de la iglesia donde todo lo sabe,
solo tu posicion economico lo sabe,
estan a examen,
jovenes declaren a estos padres,

En contra de la iglesia donde todo lo sabe,
solo tu posicion economico lo sabe,
estan a examen,
jovenes declaren a estos padres,
falsos planes.

Hablo en plural, ya que pocos se salvan,
tienen el alma más oscura que Cartman, devoran como un caiman,
algunos pedrastas, son obispos de Lisboa,
de las ordenes mas castas, presion, pa' un fundador de la inquisicion,
como creer insisto en Cristo, ante tal religion,
cuante por miles las torturas, a oscuras en escuelas,
será una asignatura obligada para ser cura, pregunta a papa,
sobre el colegio en su epoca, plagao de monjas locas,
duras como rocas, hablan en jerga,
azotaban con la regla, y están reprimidas por tener prohibida la verga,
mas de 1000 astas, lleva el Señor, con estas bastas,
de serenata,y se delatan, pero son los obispos,
financian al Kripo, y discrepan del diazepan porque producen hipo,ajá,
era un manjar para el clero, que venero,
al pontifice, y subio su indice,
de sucio dinero, to' la trola te la tragas,
como gas en Iberdrola, el hambre crece en Angola,
la carcel no es venebola, hay droga,la maldad se coagula,
la iglesia no da sémola, otra va a ganar dinero como en Tombola,
curioso, trabajo en una tienda de informatica en el Coso,
y el cura siempre se deja su poso, compra un handycam,ironica,
resulta su teorica, y ¿el voto de pobreza?,
se lo guarda en la tunica, con tonica,
disuelven las penas, euforica,
resulta la escena, tienen los moviles del Plan Estrena,
¿porque no venden sus iglesias?, se acabaria el hambre en el mundo,
pero te dan un no un rotundo, es lo que queria el Mesias,
se acabaria el hambre en el mundo, pero te dan un no un rotundo.

-[-MagoDark-]- 06-03-2009 18:45:24

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Cita:

Iniciado por [ Cяαzу Ðαитє ] (Mensaje 2991838)
THE KAGAS - BAD RELIGION



"La pereza vuelve al hombre animal
la vagancia es una gran calamidad
trabajar aumenta la dignidad
pero nunca he visto a un cura trabajar

Comer y beber es buscar placer
recomiendo hacerlo con moderación
excelente el vino del sacristán
tiene un cerdo en la barriga monseñor

Dame, dame una hostia, dame por pecador
dame, dame una hostia, dame tu bendición

Condenar el sexo en la juventud
es a causa de la envidia que tenéis
como se os exige que no folléis
no queréis dejar follar a los demás

Presumís de ejemplo de castidad
y vais todos mas salidos que el copón
como sabe más de un menor de edad
la lujuria reprimida es la peor

Dame, dame una hostia, dame por pecador
dame, dame una hostia, dame tu bendición

Malditos payasos, fuera de lugar
no nos hacéis gracia, mala religión
en el infierno te esperaré
juntos arderemos en la hoguera de la inquisición

La riqueza es fruto de la maldad
como todas las riquezas que tenéis
la avaricia siempre nos pide más
invertir en bolsa por la santidad

La soberbia es un pecado mortal
pero siempre estáis del lado del poder
provenís del culo del creador
provenís de alguna mierda que cagó

Dame, dame una hostia, dame por pecador
dame, dame una hostia, dame tu bendición

Me voy a cagar en vuestra moral
disculpadme mi lenguaje coloquial
me voy a cagar en la religión
y además me cago en dios!"








Esta muy chimba esta cancion mero aporte dante sos grande 8)

~~Şςσŕp¡ŏη~~ 06-03-2009 18:47:59

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Ahhh yo monté líricos de La Polla!!! The Kagass!! Una rechimbaa!!!

Evaristo es el mejor pa tirarle a la sociedad en el punkk!!

~~Şςσŕp¡ŏη~~ 06-03-2009 18:51:40

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
La Polla Records en viña rock!!

Salve!
http://www.youtube.com/watch?v=pgtP2LzpBGk


Salve, regina, mater misericordia, mater misericordia

A cuenta de prometer; el reino de los cielos,
algunos vivillos lo que están haciendo.
Es su propio cielo particular en la Tierra.
Compre un pedazo de cielo,
pagando su cuota mensual.
¡Salve Regina! Mater Misericordia.
Hay que estar majareto
para hablar de amor de Dios
y al mismo tiempo en sus escuelas.
Preparar los cuadros de mando
de la represión fascista.
¡Cómo se puede ser tan fariseo!
¡Salve Regina! Mater Misericordia.
Control económico es control del poder
control mental, control sexual.
Realmente tíos, nunca he visto
religión que pretenda tanto
salvarnos a hostiasl.
¡Salve!
Opus Dei ¡Oh no!

~~Şςσŕp¡ŏη~~ 06-03-2009 19:00:18

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Bueno!! Y ya que estamos poniendo tirando canciones en contra de la religión y la sociedad aquí les monto la más realista y la mejor!!

No somos Nada - La Polla Records
Ver el video directo en viña rock
http://www.youtube.com/watch?v=k1uIXwFHgss

Escuchar la canción con letras!! Original!!
http://www.youtube.com/watch?v=Qzcvl...eature=related
Queridos amiguitos, en este mundo todo está bajo control... ¿todo? ¡No! Una aldea poblada por irreductibles galos resiste ahora y siempre al invasor con una poción mágica que los hace invencibles: el cerebro

Somos los nietos de los obreros que nunca pudisteis matar,
por eso nunca, nunca votamos para la Alianza Popular,
ni al PSOE ni a sus traidores ni a ninguno de los demás
Somos los nietos de los que perdieron la Guerra Civil
¡No somos nada!
¡No somos nada!

Somos los nietos de los obreros que nunca pudisteis matar,
No somos punk, ni mod, ni heavy, rocker, ni skin, ni tecno
Quréis engañarnos, pero no podéis; tampoco tenemos precio
Vosotros veréis qué hacéis, nosotros ¡ya veremos!
¡No somos nada!
¡No somos nada!

Somos los nietos de los obreros que nunca pudisteis matar
Somos los nietos de los que perdieron la Guerra Civil
Somos los nietos de los obreros que nunca pudisteis matar
Somos los nietos de los que perdieron la Guerra Civil
¡No somos nada!
¡No somos nada!

Quieres identificarnos, tienes un problema

Kiko! 08-03-2009 00:10:52

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
A todos los que la presente vieren u oyeren vienen a cumplir la siguiente Ley de Enjuciamiento Sacerdotal que será de aplicación en la detención de cualquier cerdote o parásito afín.
Derechos del cerdote detenido por ser pillado in-fraganti realizando actos sexuales en club's de alterne común. Este artículo no será de aplicación en conventos, monasterios u otro tipo de recintos religiosos cerrados al público.Artículo único: De los derechos del cerdote detenido.a) Tiene derecho a rezar en silencio, no rezando si no quiere, o a manifestar que sólo rezará ante el Tribunal. Todo sermón podrá ser utilizado en su contra.
b) Tiene derecho a no confesarse cumpable de uso de preservativo u otro tipo de anticonceptivo.
c) Tiene derecho a un abogado, para que le asista en la identificación. En caso de no designar uno del Opus Dey se le designará el abogado del diablo. Para los supuestos en los que el cerdote en cuestión haya ingerido bebidas alcohólicas, podrá renunciar a la presencia letrada.
d) Tiene derecho a un intérprete de verborrea en latín.
e) Tiene derecho a un reconocimiento médico, para que éste determine el tipo de parásito y grado de virulencia del cerdote detenido.
f) Tiene derecho a que se ponga en conocimiento del Cardenal u Obispo de turno su lugar de detención.
g) Tiene derecho a que se ponga en conocimiento del consulado del Papa en España el nombre del club de alterne donde ha sido sorprendido el cerdote en cuestión.
h) En caso de que el detenido ocupe el cargo de párroco tiene derecho a ser juzgado de espaldas al público, para que éste no observe cinismo alguno.
i) Tiene derecho a declarar en caso de tenencia de Viagra, que ésta la usa sólo para consumo propio.Todos estos derechos serán leídos en el momento de la detención por el paisano que hubiere pillado en el club de alterne al cerdote en cuestión.

:laughing9::laughing9::laughing9:


-[-MagoDark-]- 08-03-2009 00:19:25

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
jajajajajaja :P

[ Ðαитє Sησω ] 08-03-2009 01:39:48

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Sa-Cerdote! :laughing9:

http://sepiensa.org.mx/contenidos/20...mg/cerdo_7.jpg

[ Ðαитє Sησω ] 08-03-2009 02:21:22

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Richard Dawkins - Una llamada a los ateos del mundo 1

http://www.youtube.com/watch?v=zWkeepjQ9Qs

Richard Dawkins - Una llamada a los ateos del mundo 2

http://www.youtube.com/watch?v=X6Z42dwhvto

Richard Dawkins - Una llamada a los ateos del mundo 3

http://www.youtube.com/watch?v=5IyoyxHx8Q8

Richard Dawkins - Una llamada a los ateos del mundo 4

http://www.youtube.com/watch?v=P9n9tGAiJ5I

~~Şςσŕp¡ŏη~~ 08-03-2009 07:06:33

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Dante, excelente, pero si estuviese en español, mucho mejor aún!!

Kiko! 08-03-2009 13:15:34

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Cita:

Iniciado por ~~Şςσŕp¡ŏη~~ (Mensaje 2995300)
Dante, excelente, pero si estuviese en español, mucho mejor aún!!


Para eso tiene los subtitulos, no?

Dante a lo bn excelente documental, Richard Dawkins es una prueba fiel, de ke los no creyentes podemos ser personas aportantes a la sociedad, al contrario de lo ke piensan algunos.

Mas videitos del parcero.


Richard Dawkins: Me Siento Ofendido

http://www.youtube.com/watch?v=b5K8sQg6w0E

Richard Dawkins pone las cosas en su lugar

http://www.youtube.com/watch?v=46dmDbftueM

Este es una chimba :laughing9::laughing9::laughing9:

[ Ðαитє Sησω ] 08-03-2009 14:03:40

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
La ciencia es interesante, si no estas deacuerdo... JODETE! :)

Jajajajaja Excelente!


"Hoy estoy teniendo el mejor día de mi vida, y ¡todo se lo debo a no ir a la iglesia!"
Homero J. Simpson

Kiko! 09-03-2009 02:49:46

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
LAS 101 CLARAS CONTRADICCIONES DE LA BIBLIA


Utilizando dos versiones distintas de la Biblia en Castellano en las cuales se encuentran dichas contradicciones. Versiones utilizadas:
Versión Católica, Sociedad Bíblica Católica Internacional, Roma. Editorial Verbo Divino, Navarra, España.

Versión Protestante, LA SANTA BIBLIA Antigua Versión de Casiodoro de Reina (1569) Revisada por Cipriano de Valera (1602) Otras revisiones: 1862, 1909 y 1960. Thomas Nelson Publishers.



En el Antiguo Testamento


¿Quién incitó a David contra Israel y Judá y le envió para hacer un Censo?


· Dios lo hizo (2 Samuel 24:1)

· Satanás lo hizo (1 de Crónicas 21:1)
En dicho censo, ¿Cuántos hombres fueron hallados de Israel?

· De Israel 800, 000 mil (2 de Samuel 24:9)

· De Israel 1’ 100, 000 mil (1 de Crónicas 21:5)
En dicho Censo, ¿Cuántos hombres fueron hallados de Judá?

· de Judá 500, 000 mil (2 de Samuel 24:9)

· de Judá 470, 000 mil (1 de Crónicas 21:5)
Dios envió a Su Profeta Gad para preguntar a David cuántos años de hambre desearía para su pueblo, ¿Qué respondió David?

· Siete años (2 de Samuel 24:13)

· Tres años (1 de Crónicas 21:12) *****
¿Qué edad tenía Ocozías cuando comenzó a reinar en Judá?

· 22 años de edad (2 de Reyes 8:26)

· 42 años de edad (2 de Crónicas 22:2) *****
¿Qué edad tenía Joaquín cuando comenzó a reinar en Jerusalén?

· 18 años de edad (2 de Reyes 24:
8 )

· 8 años de edad (2 de Crónicas 36:9) *****
¿Cuánto tiempo reinó Joaquín sobre Jerusalén?

· 3 Meses (2 de Reyes 24:
8 )
· 3 Meses y diez días (2 de Crónicas 36:9)
El jefe de los valientes de David, ¿Cuántos hombres mató en una ocasión?

· 800 hombres (2 Samuel 23:
8 )
· 300 hombres (1 de Crónicas 11:11)
· En ambos casos, los nombres anotados no coinciden. *****
¿Cuándo fue que David devolvió el Arca a Jerusalén, antes o después de derrotar a los filisteos?

· Después (2 de Samuel capítulos 5 y 6)

· Antes (1 de Crónicas capítulos 13 y 14)
¿Cuántos pares de animales limpios ordenó Dios a Noé que hiciera abordar a la barca?

· Dos pares (Génesis 6:19 y 20)

· Siete pares (Génesis 7:2)
· Sin embargo, en Génesis 7: 8 y 9 se menciona que ingresaron a la barca animales limpios y que no eran limpios sólo de dos en dos.
Cuando David derrotó al rey Soba, ¿Cuántos hombres de a caballo capturó?

· 1, 700 (2 de Samuel 8:4)

· 7, 000 (1 de Crónicas 18:4)
¿Cuántas caballerizas para caballos poseía Salomón?

· 40, 000 (1 de Reyes 4:26)

· 4, 000 (2 de Crónicas 9:25)
¿En qué año Baasa se proclamó rey sobre todo Israel en Tirsa mientras Asa era rey de Judá?

· En el tercer año y reinó por veinticuatro años, es decir hasta el 27° año. (1 de Reyes 15:33)

· Sin embargo, en (1 de Reyes 16:8 ) se narra que el hijo de Baasa cuyo nombre era Ela comenzó a reinar sobre todo Israel en Tirsa en el año 26 del reinado de Asa.
· Más adelante en (2 de Crónicas 16:1) se narra que Baasa rey de Israel subió contra Judá en el año 36 del reinado de Asa, es decir 9 años más de lo que se declara en (1 de Reyes 15:33)
¿Cuántos encargados –o supervisores- designó Salomón para que vigilasen para edificar la casa de Dios?

· 3, 300 (1 de Reyes 5:16)

· 3, 600 (2 de Crónicas 2:2)
¿Cuántas medidas –batos- cabían en el mar que Salomón mandó fabricar dentro del templo?

· 2, 000 (1 de Reyes 7:26)

· 3, 000 (2 de Crónicas 4:5)
Cuando los Israelitas volvieron de la cautividad en Babilonia, ¿cuántos eran hijos de Pahat-moab?

· 2, 812 (Esdras 2:6)

· 2, 818 (Nehemías 7:11)
Y ¿Cuántos eran los hijos de Zatu?

· 945 (Esdras 2:
8 )
· 845 (Nehemías 7:13)
Y ¿Cuántos eran los hijos de Azgad?

· 1, 222 (Esdras 2:12)

· 2, 622 (Nehemías 7:17) ****
Y ¿Cuántos eran los hijos de Adin?

· 454 (Esdras 2:15)

· 655 (Nehemías 7:20)
Y ¿Cuántos eran los hijos de Hasún?

· 223 (Esdras 2:20)

· 328 (Esdras 7:22)
Y ¿Los varones de Bet-el y Hai?

· 223 (Esdras 2:2
8 )
· 123 (Esdras 7:32)
Los libros de Esdras (2:64) y Nehemías (7:66) ambos coinciden sobre que el número total de la congregación era de 42,360 sin embargo ambos libros a la suma individual y separada declaran:

· 29, 818 de Esdras

· 31, 089 de Nehemías
¿Cuántos eran los cantores de la Congregación?

· 200 (Esdras 2:65)

· 245 (Esdras 7:67)
¿Cuál era el nombre de la madre del Rey Abías?

· Micaías hija de Uriel y Gabaa (2 de Crónicas 13:2)

· Maaca hija de Absalón (2 de Crónicas 11:20)
· Sin embargo, Absalón sólo tuvo una hija de nombre Tamar (2 Samuel 14:27)
¿Tomó Josué por completo todo Jerusalén tras las batallas que sostuvo?

· Sí (Josué 10: 23-43)

· No (Josué 15:63)
Según el libro de Génesis ¿Adán moriría en el mismo día si comía de la fruta del árbol prohibido?

· Sí (Génesis 2:17)

· No, Adán vivió 930 años (Génesis 5:5)
¿Decidió Dios que el límite de vida de los seres humanos se limitaría a 120 años?

· Sí (Génesis 6:3)

· No, hubo humanos que vivieron muchos más años que lo previsto en Génesis 6. Ver: (Génesis 11:12-16)
¿A quién vendieron los Madianitas a José?

· A los Ismaelitas Génesis (37:2
8 )
· A Potifar, oficial de Faraón Génesis (37:36)
· Nótese que la versión católica dice que los hermanos venderían a José a los Ismaelitas, sin embargo poco después fue a los madianitas a quienes vendieron a José y estos a Potifar, en Egipto. (Génesis 37:26-36)

Kiko! 09-03-2009 02:51:35

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
¿Sintió Dios pesar, arrepentimiento o cambió de idea o decisión?

· No, Porque el que es la Gloria de Israel, no mentirá, ni se arrepentirá, porque no es hombre para que se arrepienta (1 de Samuel 15:29)

· Sí, se arrepintió de haber hecho al hombre (Génesis 6:6)
· ....Me pesa haberlos creado...(Génesis 6:7)
· Si se arrepintió (Éxodo 32:14)
· Se arrepintió de haber puesto por Rey a Saúl (1 de Samuel 15:10-11)
Moisés y Aarón se presentaron con Faraón y transformaron el agua en sangre y los magos de Faraón ¿hicieron lo mismo?

· Todas las aguas se transformaron en sangre, sus ríos, sus canales, sus estanques, sobre todos sus depósitos, había sangre en toda la tierra de Egipto hasta en sus vasijas, tanto de madera como de piedra. (Éxodo 7: 19-21)

· Los magos de Faraón hicieron lo mismo (Éxodo 7:22) Esto es imposible ya que previamente Aarón y Moisés lo habían transformado todo en sangre.
¿Quién mató a Goliat?

· David (1 de Samuel 17:23-50)

· Eljanán (2 de Samuel 21:19)
¿Quién mató a Saúl?

· Saúl mismo, se arrojó sobre su espada (1 de Samuel 31:4-6)

· Un Amalecita, quién le informó a David sobre la muerte de Saúl y su hijo (2 de Samuel 1:1-16)
¿Todos los hombres cometerán pecados?

· Sí, no hay hombre que no peque (1 de Reyes 8:46) Ver también (2 de Crónicas 6:36, Proverbios 20:9, Eclesiastés 7:20, 1 de Juan 1:8-10)

· No, los verdaderos cristianos No pecan (1 de Juan 3:6-9) Porque los cristianos son hijos de Dios (1 de Juan 5:1)
· ¿Y los hijos de Abraham, Israel y aún antes, no son hijos de Dios?

Aclaración: Las contradicciones no sólo se dan entre las propias versiones señaladas sino comparándolas indistintamente entre ellas mismas. Los asteriscos se corresponden a un menor número de contradicciones en la versión Católica de la Biblia.

Al mismo tiempo, conviene destacar sobre que, según la Iglesia Católica precursora del origen del Nuevo Testamento, la totalidad de los libros del mismo, no son una revelación ni tampoco aclaran todos los asuntos o preguntas de los creyentes al decir en su introducción de la versión de la Editorial Verbo Divino:

.........Por muy inspirados que sean por Dios, estos libros no cayeron del cielo, sino que se deben a los apóstoles y evangelistas de la Iglesia primitiva. No pretenden contestar todas nuestras preguntas e interrogantes respecto de la fe; son un conjunto de testimonios referentes al impacto que produjo en sus contemporáneos esta persona única que es Cristo Jesús.

SEGUNDA PARTE

En el Nuevo Testamento


¿Quién fue el padre de José esposo de María?


· Jacob (Mateo 1:16)

· Eli (Lucas 3:23)
¿De cual de los hijos de David ‘desciende’ Jesús?

· Salomón (Mateo 1:6)

· Natán (Lucas 3:31)
· Nótese que en la versión Católica en Lucas 3: 28-29 dice: Hijo de Elmada, hijo de Er, hijo de Jesús..... hijo de hijo de Eliécer. Lo cual, implica precisamente que Jesús era una trasliterización de Joshua cuyo nombre no fue propiedad exclusiva de Jesús al no ser él su primer portador como lo hemos señalado en otro documento.
¿Quién fue el padre de Salatiel?

· Jeconías (Mateo 1:12)

· Neri (Lucas 3:27)
¿Cuál de los hijos de Zorobabel fue ‘ancestro’ de Jesús?

· Abiud (Mateo 1:13)

· Resa (Lucas 3:27) Sin embargo los ocho hijos de Zorobabel son los siguientes: 1- Mesulam, 2- Hananías, 3- Selomit, 4- Hasuba, 5- Ohel, 6- Berequías, 7- Hasadías, 8- Jusab-hesed (1 de Crónicas 3:19-20) Aunque en las versiones utilizadas no se dan todos como hijos de Zorobabel lo cual, hace evidente el error.
· Nótese que los nombres Abiud y Resa, NO APARECEN en forma alguna y por ninguna parte relacionados con Zorobabel.
¿Quién fue el padre de Uzías?

· Joram (Mateo 1:
8 )
· Amasías (2 de Crónicas 26:1)
¿Quién fue el padre de Jeconías?

· Josías (Mateo 1:11)

· Joacim (1 de Crónicas 3:16)
Nótese igualmente la pésima trasliterización de los nombres lo cual da lugar a otras confusiones y errores evidentes. (en ambas Biblias)
¿Cuántas generaciones pasaron entre el exilio de Babilonia y el nacimiento de Jesús?

· Catorce (Mateo 1:17)

· Sin embargo, efectuando un cuidadoso conteo entre Mateo 1:12-16 encontraremos que sólo se señalaron 13 generaciones sin contar a Jesús a quien desde luego no se le puede incluir por no tener un padre natural.
¿Quién fue el padre de Sala (Selah)?

· Cainan (Lucas 3:35-36)

· Arfaxad (Génesis 11:12)
¿Era Juan el Bautista aquel Elías que tuvo que venir?

· Sí (Mateo 11:14 y 17:10-13)

· No (Juan 1:19-21)

Kiko! 09-03-2009 02:52:28

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
¿Heredaría Jesús el trono de David?

· Sí, lo predijo el Ángel de Dios (Lucas 1:32)

· No. Desde que se le considera como un descendiente de Jeconías (Mateo 1:11 y 1 de Crónicas 3:16) Nótese que Dios dijo en Jeremías 36:30 que Joacim rey de Judá ‘No tendrá quién se siente sobre el trono de David’ y este Joacim fue padre de Jeconías mencionado en Mateo 1:11
Jesús ingresó a Jerusalén, ¿En cuantos animales?

· En un pollino –asno- (Marcos 11:7 y Lucas 19:35)

· En dos animales (Mateo 21:7) por lo cual no queda claro cuantos animales montó Jesús.
¿Cómo supo Pedro que Jesús era el Ungido –Cristo- de Dios?

· Por revelación del Padre que está en los cielos (Mateo 16:17) Lo cual implica que a Pedro le hablo Dios ¿directamente?

· Sin embargo, Andrés hermano de Pedro le dijo: Hemos hallado al Mesías que traducido al griego es Cristo (Juan 1:41) es decir, aquí nos queda claro que no fue Dios quién se lo reveló a Pedro.
¿En donde se encontró por primera vez Jesús con Pedro y su hermano Andrés?

· Junto al Mar de Galilea (Mateo 4:18-22)

· Como a la hora décima en una Biblia (y a las cuatro de la tarde en la otra) fueron con Jesús a ver en donde ‘vivía’ que no era junto al Mar de Galilea (Juan 1:42)
· Así fue que al día siguiente es que Jesús decidió partir hacia Galilea (Juan 1:43)
Cuando Jesús se encontró con Jairo ¿La hija de Jairo acababa de morir?

· Sí (Mateo 9:1
8 ) Jairo le dijo: ‘Mi hija acaba de morir’
· No (Marcos 5:23) Jairo le dijo: ‘Mi hija está agonizando’
¿Jesús les ordenó a sus discípulos que partieran con provisiones?

· Sí (Marcos 6:
8 ) .......sólo bastón y sandalias......
· No (Mateo 10:9 y Lucas 9:3) ..........Ni bastón Ni sandalias......
¿Pensó Herodes que Jesús era Juan el Bautista?

· Sí (Mateo 14:2 y 6:16)

· No (Lucas 9:9)
¿Reconoció Juan el Bautista a Jesús antes de bautizarle?

· Sí, (Mateo 3:13-14)

· No (Juan 1:32-33) Dijo: ........’Y, yo no le conocía’....
¿A pesar de haberle bautizado, Juan reconoció a Jesús Posteriormente?

· Sí (Juan 1:32-33)

· No (Mateo 11:2)
De acuerdo al Evangelio de Juan, ¿Qué expresó Jesús acerca del Testimonio de Sí mismo?

· ...’Si doy testimonio acerca de mí mismo, mi testimonio No es verdadero’........ (Juan 5:31)

· ...’aunque yo doy testimonio de mí mismo, mi testimonio Es verdadero’... (Juan 8:14)
Maldijo Jesús a la higuera estéril ¿Antes de purificar el Templo?

· Sí (Marcos 11:12-14)

· No (Mateo 21:18:19)
Cuando Jesús maldijo a la higuera, ¿se percataron los discípulos en ese momento de que se había secado?

· Sí (Mateo 21:19)

· No, hasta el día siguiente (Marcos 11:20)
¿Besó Judas a Jesús?

· Sí (Mateo 26:48-50)

· No (Juan 18: 3-12)
¿Negó Pedro a Jesús antes o después de que cantara el Gallo?

· Antes (Juan 13:3
8 ) ...’No cantará el gallo sin que me hayas negado tres veces’...
· Después (Marcos 14:72) El gallo ya había cantado dos veces cuando Pedro ya había negado tres veces a Jesús por lo cual, la Profecía no se cumplió.
¿Cargó Jesús su propia Cruz?

· Sí (Juan 19:17)

· No (Mateo 27:31-32)
¿Murió Jesús -expiró su último aliento- antes de que la cortina del Templo se rasgase en dos?

· Sí y el velo se rasgó después de la muerte de Jesús (Mateo 27:50-51 y Marcos 15:37-3
8 )
· No, el velo del Templo se rasgó antes de que Jesús muriese ( Lucas 23:45-46)
¿Eran para unos cuantos los conocimientos y mensajes de Jesús o para todo aquel que lo conoció en persona? ¿Habló Jesús secretamente con sus discípulos por encima de la gente?

· No ...Y nada he hablado en oculto.... (Juan 18:20)

· Sí ...Aunque a sus discípulos en particular les declaraba todo... (Marcos 4:34)
· Sí ...A vosotros les es dado saber los misterios del reino de los cielos...... (Mateo 13:10-11)
· Aunque hay quién afirma que el mensaje de Jesús es para toda la humanidad.
¿En donde se encontraba Jesús a la hora sexta en el día de la crucifixión?

· En la cruz, era la hora tercera cuando le crucificaron (Marcos 15:25)

· En el tribunal, era la preparación de la Pascua y como la hora sexta. (Juan 19:14)
· En la versión Católica dice que eran como las nueve de la mañana (Marcos 15:25) Alrededor del medio día (Juan 19:14)
· Es decir en ambos casos, en Marcos Jesús ya estaba en la cruz y no más tarde en el tribunal como señala el Evangelio de Juan.
Los Evangelios dicen que Jesús fue crucificado conjuntamente con dos ladrones a sus costados, ¿Insultaron ambos ladrones a Jesús?

· Si, le injuriaban (Marcos 15:32)

· No, ...más este ningún mal hizo... (Lucas 23:41)
¿Jesús ascendió al Paraíso el mismo día de la crucifixión?

· Sí ( Lucas 23:43)

· No (Juan 20:17)
Cuando Pablo (Saulo de Tarso) estaba en camino a Damasco, le rodeó un resplandor y él escuchó una voz que le hablaba. ¿Los que le acompañaban en el viaje, también escucharon dicha voz?

· Sí (Hechos 9:7)

· No ((Hechos 22:9)
En ambas versiones en español, vuelven las contradicciones al decir una que ‘no entendieron’ y la otra que ‘no escucharon’ A pesar, de que presuntamente ambas proceden de una traducción del griego.
En el mismo viaje, cuando Pablo escuchó la voz que le hablaba y vio la luz que le rodeó, él cayo al piso; ¿Cayeron al piso igualmente los compañeros que iban con Pablo?

· Sí (Hechos 26:14)

· No (Hechos 9:7)
En dicha aparición, ¿Recibió Pablo algunas indicaciones y cargo antes de entrar a Damasco?

· Sí (Hechos 26:16-1
8 )
· No (Hechos 9:7 y 22:10)

Kiko! 09-03-2009 02:53:20

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Cuando el pueblo de Israel empezó a fornicar con las hijas de Moab en Sitim, ¿cuántos israelitas fueron muertos como castigo por aquellos hechos?

· 24, 000 (Números 25: 1 , 9)

· 23, 000 (1 de Corintios 10:8 )
¿Cuántos miembros de la familia de Jacob entraron a Egipto?

· 70 en total (Génesis 46:27)

· 75 en total (Hechos 7:14)
¿Qué fue lo que hizo Judas con el dinero que recibió por traicionar a Jesús?

· Lanzó las monedas dentro del Templo (Mateo 27:5)

· Compró un campo (Hechos 1:18 )
¿Cómo murió Judas?

· Se ahorcó (Mateo 27:5)

· Se partió la cabeza en dos al caer y todas sus entrañas se derramaron (Hechos 1:18 )
· Nótese: Que un ser humano se parta la cabeza al caer sería lógico pero, ¿qué se le derramen las entrañas también a consecuencia de una caída?
¿Porqué se nombró al campo, ‘’Campo de Sangre’’?

· Porque los Sacerdotes así lo nombraron (Mateo: 27-
8 )
· Porque ahí en el campo se derramó la sangre de Judas (Hechos 1:19)
· Nótese que en ambos casos se habla de dos campos distintos, uno de ellos denominado ‘Acéldama’ y que el primer campo fue nombrado así por los sacerdotes, del segundo queda desconocido quién nombró así a tal campo.
¿Por cuantos Jesús dio su vida en rescate y a quienes rescataría?

· ... para dar su vida en rescate por muchos... (Marcos 10:45)

· ... se dio a sí mismo en rescate por todos... (1 de Timoteo 5-6)
· Rescate del justo es el impío, y por los rectos el prevaricador (Proverbios 21:18 )
¿Es Jesús el unigénito de Dios sin semejante a él?

· Sí (Mateo 16:16)

· No (Hebreos 7:3) Melquisedec, hecho semejante al Hijo de Dios........ En la versión católica se dice en el mismo versículo: Es la figura del hijo de Dios.........
¿Cuál fue el texto escrito en el cartel sobre la cruz de Jesús?

· Este es Jesús, el Rey de los Judíos (Mateo 27:37)

· El Rey de los Judíos (Marcos 15:26)
· Este es el Rey de los judíos (Lucas 23:38 )
· Jesús de Nazaret, Rey de los Judíos (Juan 19:19)
· Nótese igualmente que los evangelios tampoco coinciden o mencionan en cuantos idiomas estuvo escrito dicho cartel.
¿Verdaderamente Herodes quiso matar a Juan el Bautista?

· Sí (Mateo 14:5)

· No (Marcos 6:20)
¿Cuál es el nombre del décimo discípulo de Jesús de una lista de doce?

· Tadeo (Mateo 10:3 y Marcos 3:1
8 )
· Simón (Lucas 6:15)
Jesús vio a un hombre sentado en el lugar de los tributos públicos, ¿Cuál era su nombre?

· Mateo (Mateo 9:9)

· Leví (Marcos 2:14 y Lucas 5:27)
En la última cena con sus discípulos, ¿Jesús habló que alguno de ellos metería la mano en el plato con él o le entregaría Jesús el Pan?

· El que mete la mano conmigo en el plato –dijo Jesús- (Mateo 26:23 y ...El que moja conmigo en el plato.... (Marcos 14:20)

· A quien yo diere el pan mojado, aquél es. Dijo Jesús (Juan 13:26)
· Nótese la diferencia entre alguien que mete la mano en el plato y alguien que recibe sin meter la mano. En Mateo y Marcos no se refiere por su nombre a ninguno de ellos, en cambio sí lo hizo en el evangelio de Juan.
¿Pidió Jesús al Padre para prevenirse de la Crucifixión?

· Sí (Mateo 26:39, Marcos 14:36 y Lucas 22:42)

· No (Juan 12:27)
Los Evangelios señalan que Jesús oró para prevenirse de la cruz, ¿En cuantas ocasiones oró Jesús y reconvino a sus discípulos para que estos orasen?

· Tres veces (Mateo 26:36-46 y Marcos 14:32-42)

· Una vez (Lucas 22:39-46) ....Mientras hablaba se presentó una turba –grupo-....
Los Evangelios de Mateo y Marcos están de acuerdo en que Jesús oró tres veces, sin embargo ¿Cuáles fueron las palabras de la segunda vez que Jesús oró?

· Hay dos versiones diferentes de las palabras de Jesús (Mateo 26:39 y 42)

· Sólo hay una versión de las palabras de Jesús y en la segunda se dice que dijo lo mismo(Marcos 14:36 y 39)
· Nótese que en ambos evangelios, no concuerdan las palabras de Jesús y algo muy importante: ¿Cómo supieron los apóstoles lo que Jesús dijo en sus oraciones si él se alejó de ellos y al mismo tiempo ellos se durmieron mientras oraba?
¿Cuáles fueron las palabras del Centurión después de que Jesús murió en la cruz?

· ...Verdaderamente este hombre era justo... (Lucas 23:47)

· ...Verdaderamente este hombre era hijo de Dios... (Marcos 15:39)
Cuando Jesús dijo: Dios mío, Dios mío, ¿Porqué me has abandonado? ¿En que idioma se expresó para referirse a Dios?

· En Hebreo: ..Elí, Elí... (Mateo 27:46)

· En Arameo: ... Eloi, Eloi... (Marcos 15:34)
· Nótese que parece bastante calumniador pensar que Jesús se sintió ‘’abandonado’’ siendo que el mismo supo lo que sucedería y al orar en el Getsemaní expresó: ...’hágase tu voluntad y no la mía’... ¿Porqué habría de contradecirse a sí mismo siendo que le dijo a uno de los crucificados que ese mismo día estarían en el Paraíso?
De acuerdo con los Evangelios, ¿Cuáles fueron las últimas palabras de Jesús antes de morir?

· ...Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu.... (Lucas 23:46)

· ...Consumado es.... (Juan 19:30)
Cuando Jesús llegó a Capernaum sanó al sirviente de un Centurión, ¿El Centurión fue personalmente con Jesús a pedirle la salud de su sirviente?

· Sí (Mateo 8:5)

· No, el Centurión envió a algunos ancianos(Lucas 7:3-6)
Aparte de Jesús ¿Ascendió otra persona al cielo?

· No (Juan 3:13)

· Sí, Elías subió al cielo en un torbellino (2 de Reyes 2:11)

Kiko! 09-03-2009 02:54:14

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
¿Quién era el Sacerdote cuando David entró al Templo y tomo los panes sagrados?

· Abiatar (Marcos 2:26)

· Ahimelec (1 de Samuel 21:1-2)
¿El cuerpo fallecido de Jesús fue preparado con especias aromáticas de acuerdo a la tradición judía antes de ser colocado en el sepulcro?

· Sí, (Juan 19:39-40)

· No, José de Ariamatea compró una sábana en la cual envolvió el cuerpo y lo puso en el sepulcro (Marcos 15: 45-46) Después en Marcos 16:1 algunas seguidoras de Jesús traían especies aromáticas para ungirle pero después de buscar el cuerpo ya no lo encontraron. *****
¿Cuándo fue que las mujeres llevaron las especias para ungir el cuerpo fallecido de Jesús?

· Cuando ya había pasado el día de reposo –Sábado- (Marcos 16:1)

· El día anterior al día de reposo es decir, Viernes porque después descansaron el día de reposo (Lucas 23:55 – 24:1)
· Nótese que en Marcos dice que las especies las compraron y en Lucas que ellas mismas las prepararon.
José de Arimatea ¿era miembro del concilio o un discípulo de Jesús?

· Era discípulo de Jesús (Juan 19:3
8 )
· Miembro del noble concilio o consejo supremo de los judíos (Marcos 15:43)
¿Cuál era el propósito de las mujeres al visitar el sepulcro en donde colocaron el cuerpo de Jesús?

· Ungir el cuerpo con especias aromáticas (Marcos 16:1 y Lucas 23:55 y 24:1)

· Sólo para ver el sepulcro (Mateo 28:1)
· Sin una razón específica y se menciona que sólo una mujer fue al sepulcro (Juan 20:1)
· Nótese que en Marcos, Lucas y Mateo se habla de mujeres en plural y sólo en Juan se menciona a una sola mujer que visitó el sepulcro. Por tanto, tampoco queda claro el número de visitantes al sepulcro.
Una piedra grande fue colocada a la entrada del sepulcro, ¿Cómo encontraron la piedra las mujeres cuando arribaron al sepulcro?

· Hubo un gran terremoto, porque un ángel del Señor descendió del cielo y llegando removió la piedra y se sentó sobre ella. (Mateo 28:1-6)

· Cuando miraron, vieron removida la piedra. Y cuando entraron en el sepulcro, vieron a un joven sentado al lado derecho, cubierto de una larga ropa blanca y se espantaron. (Marcos 16:4-5)
· Y hallaron removida la piedra del sepulcro. Aconteció que estando ellas perplejas por esto, he aquí se pararon junto a ellas dos varones con vestiduras resplandecientes. (Lucas 24:2 y 4)
· María Magdalena fue de mañana siendo aún oscuro, al sepulcro; y vio quitada la piedra del sepulcro. Entonces corrió y fue a Simón Pedro. (Juan 20:1)
· Nótense las graves contradicciones que se narran en los Evangelios. Es por esto, evidentemente que, NO FUERON escritos por pluma de los propios discípulos de Jesús. Esto nos indica que estas escrituras sólo son las opiniones personales de quienes escribieron estos libros y versículos. Si realmente fueran libros revelados, no tendrían ninguna contradicción tomando en consideración además de que, los discípulos hubieran estado de acuerdo en que escribir al testimoniar ellos mismo los hechos, cosa que evidentemente, no fue escrito así.
¿Quién les dijo a las mujeres que sucedió con el cuerpo de Jesús?

· Las respuestas y contradicciones se encuentran en el número anterior. (Ídem libros y versículos)

¿Cuándo fue que María Magdalena se encontró con Jesús? ¿Y, cual fue la reacción de ella al verle? ¿Se dejó Jesús tocar? ¿Estaba sola María Magdalena o iba acompañada?

· María Magdalena iba acompañada, y salieron del sepulcro corriendo –sin precisar que tan lejos del mismo- y mientras iban a avisar a los discípulos, les salió Jesús al encuentro y ellas acercándose se abrazaron a sus pies y le adoraron. (Mateo 28:9)

· En su segunda visita al sepulcro, María Magdalena estaba sola llorando fuera, junto al sepulcro, y después de responder la pregunta que le hicieron dos ángeles que ahí estaban, se volvió y vio a Jesús pero no lo reconoció porque ella pensaba que era el hortelano. Después Jesús le dijo: No me toques, porque aún no he subido a mi padre.(Juan 20:11-17)
¿Cuáles fueron las instrucciones que Jesús ordenó decir a sus discípulos?

· Jesús les habló a las mujeres y les dijo: No temáis, id, dad las nuevas a mis hermanos, para que vayan a Galilea, y allí me verán. (Mateo 28:10)

· Jesús le habló solo a María Magdalena y le dijo: Más ve a mis hermanos y diles: Subo a mi Padre y a Vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. (Juan 20:17)
¿Cuándo fue que los discípulos partieron a Galilea y en donde se les apareció Jesús?

· Inmediatamente, según ordenó Jesús (Mateo 28:10 y 16)

· En el camino a Emaús, dos discípulos le vieron, luego se fueron a Jerusalén en donde estaban los once reunidos y allí mismo en Jerusalén, se les apareció Jesús (Lucas 24:13-38)
· Jesús les ordenó que se quedasen en Jerusalén hasta que hayan sido investidos de poder desde lo alto. (Lucas 24:49)
· Jesús les ordenó que se quedasen en Jerusalén y se les apareció durante cuarenta días (Hechos 1:3-4)
¿Deben llevar los hombres las cargas de otros?

· Sí (Gálatas 6:2)

· No (Gálatas 6:5) ****
¿A cuantos de sus discípulos se apareció Jesús tras la resurrección?

· Doce (1 de Corintios 15:5)

· Once (Mateo 28:16-17, Marcos 16:14, Lucas 24:33 y 36)
¿Qué sucedió con Jesús después de su bautismo?

· Enseguida el espíritu lo impulsó al desierto (Marcos 1:12-13)

· Los siguientes días escogió a sus discípulos quienes estuvieron con él en Capernaum (Juan 1:35 y 43, 2:1-11 y 12)
Después de nacer, ¿En donde transcurrieron los primeros años de Jesús?

· En Egipto (Mateo 2:13-23)

· En Nazaret (Lucas 2:21-40)
Cuando Jesús caminó sobre el agua, ¿Cuáles fueron las palabras de sus discípulos?

· Verdaderamente eres Hijo de Dios (Mateo 14:33)

· Viéndole ellos caminar sobre el mar, pensaron que era un fantasma y gritaron. (Marcos 6:49)
En los viajes de Pablo, ¿Acató la orden de no hablar la palabra en Asia?

· Sí, les fue prohibido por el Espíritu Santo hablar la palabra en Asia (Hechos 16:6)

· No, Pablo en sus viajes, continuó por espacio de dos años de manera que todos los que habitaban en Asia, judíos y griegos oyeron la palabra del Señor Jesús, y hacía Dios milagros extraordinarios por mano de Pablo. (Hechos 19:10-11)

Kiko! 09-03-2009 03:01:44

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
A cual version le creemos?
Cual es la de editoriales el Vaticano?
Cual es la ke el señor Jesuscristo en su infinita misericordia aprobo?
Y la otra ke? Es pecado, no?... Si hay una verdadera, se supone ke la otra es falsa, por tanto viola el octavo mandamiento "No levantar falsos testimmonios ni mentir"

Aunke las contradicciones biblicas, para los creyentes son como los minichips... muchas no son tantas :rolleyes:

P!Ps 09-03-2009 15:43:08

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
"A alguien le preguntaban un día si había verdaderos ateos. ¿Cree usted -fue la respuesta- que haya verdaderos cristianos?"
—Denis Diderot, "Pensées philosophiques"


El máximo representante visible de la iglesia romana, Papa Benedicto XVI, acaba de hablar acerca de -cito literalmente- "la feliz fusión entre la antigua y rica sensibilidad de los pueblos indígenas con el cristianismo y la cultura moderna". Rechazando, seguidamente -y vuelvo a citar literalmente- "las afirmaciones en algunos ambientes, de que la fe cristiana fue impuesta por la fuerza a los indígenas. El Papa Ratzinger afirmó que, por el contrario, "el encuentro entre sus culturas y la fe en Cristo fue una respuesta interiormente aceptada por los indios".Luego agregó que "el encuentro" con el cristianismo ha creado la verdadera identidad de los pueblos latinoamericanos".
El Papa Ratzinger llegó a la cima del Vaticano con un halo de "gran intelectual". Cómo puede llegar a conciliarse un genuino desarrollo mental con la manifestación pública de semejantes dislates es algo que, seguramente, escapa a la comprensión de quien escribe.
La iglesia de Roma cuenta con una extensa lista de atropellos inverosímiles a lo largo de la historia, acerca de los cuales haría bien manteniendo un respetuoso y también astuto silencio. Lo que han venido haciendo con gran habilidad durante muchísimo tiempo. Hasta que llega este nuevo Papa, al que le gusta hablar de aquellos temas sobre los que, no habiendo nada bueno para decir, sería mejor callar. Pareciera ser que, de entre las virtudes que el cristianismo ha ponderado, no es la humildad la más desarrollada en el Papa alemán.
Las frases de Ratzinger sólo podrían ser el resultado de una profunda imbecilidad o de una inconmensurable hipocresía. No seré yo quien pretenda hoy dilucidar ese acertijo. Pero, si este es el más elevado Pastor de aquellas almas que se sienten a sí mismas católicas, nos hace temer por el camino hacia donde pueda guiarlas.
Ratzinger habla de "encuentro". Un "encuentro" genuino sólo puede darse cuando ambas partes se dirigen a él de mutuo acuerdo. Difícilmente podemos hablar de "encuentro", cuando se trata de una etnia imponiéndose a sangre y fuego sobre otra. Eso siempre se llamó y aún se sigue llamando,"conquista". Y a la ignominia de una conquista especialmente salvaje, pretende ahora, el Papa Ratzinger, sumarle el oprobio de la presunta morigeración semántica, tornando la tortura y el asesinato "persuasivos", en "encuentro".


Para culminar esta pequeña joya del trasvestismo ideológico, el venerable pontífice interpreta que este "encuentro" "ha creado" "la verdadera identidad" "de los pueblos latinoamericanos". Parece que Ratzinger conoce la intrínseca esencia de estos pueblos mejor que los nativos originales, quienes hasta la llegada de los iluminados frailes, aparentemente desconocían su "verdadera identidad" …Ahora se entiende por qué, con un despliegue de etnocentrismo patético, aún se insiste en llamar a los pueblos originarios, "aborígenes", es decir, "sin origen". Quien esto escribe se ha cansado -sin éxito alguno hasta la fecha- en pedir la rectificación de este epíteto, ya más que peyorativo, esencialmente erróneo desde una perspectiva semántica, histórica y antropológica.
Pero no deberían sorprendernos, en realidad, estas pretendidas tergiversaciones por parte de quienes han tenido la manipulación y el dominio como oficio durante siglos.
Uno de los ejemplos más acabados de lo que esencialmente trajo la "civilización occidental y cristiana" a estas tierras "feraces e incultas", lo encontramos en el relato historiográfico de dos nativos de la Etnia Tehuelche, quienes hacia el Siglo XVIII, al sur del Virreinato del Río de la Plata, conversaban muy seriamente de la siguiente manera:
-Y, ¿cómo andas, hermano?
-Bien, y contento. Creo que cada día me voy convirtiendo en un mejor crestiano…
-Por qué?"
-Porque de a poco estoy aprendiendo a mentir.

Este es un ejemplo sociológico que podría llegar a refutar lo que, según Watslawick, representa una paradoja imposible, que un niño no sólo tome la sopa, sino que, además, disfrute haciéndolo (ver su breve pero brillante "El arte de amargarse la vida"). Y debemos responderle a Watslawick que los "dulces y compasivos" métodos "disuasivos" del cristianismo organizado, a través de los piadosos y amables frailes que participaron en la conquista de América, han alcanzado esa meta tenida como imposible, a saber, que un hombre observe con alegría y vivencie como un logro, la perversión de su saludable estado natural.


Sic Transit gloria mundi… Escribía Tomas de Kempis. Así pasa la gloria del mundo. Y cuando ya nadie recuerde a este oscuro papa, tan "del mundo", aún se escucharán los ecos de las pobres criaturas de América masacradas en pos de satisfacer la codicia y el deseo de aquellos que, trastocando el misterio eucarístico, "transubstanciaron" a los indios por medio de torturas indecibles, luego de lo cual estos, agradecidos, pudieron finalmente disfrutar de su "verdadera identidad" a imagen y semejanza de los luminosos frailes de la Iglesia de Roma.


-[-MagoDark-]- 10-03-2009 01:39:11

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
Esto es uno de los mejores aportes en este topic gracias pips

[ Ðαитє Sησω ] 12-03-2009 00:22:01

Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
 
“La felicidad es la sumisión a Godzilla”



La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 21:42:44.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.

DeNunCianDo.CoM ©

Page generated in 0,10861 seconds with 8 queries

SEO by vBSEO