Demanda contra el estado(consultorio juridico)

Depende De Que Diga El Documento, Porque Si No Lo Leiste Bien Y Decia Que No Demandabas Por Daños Posteriores A Los Diagnosticados Originalmente, No Puedes Hacer Nada

a demas de aqui a que te lo resuelvan por la via contenciosa administrativa...minimo 10 años

http://img98.imageshack.us/img98/2029/edgeoq2.jpg

Rated R for Rebel

bueno gracias, buscare los documentos de la junta medica, haber que puedo hacer.

http://img43.imageshack.us/img43/4212/firma1te.gif http://s60.radikal.ru/i168/1008/45/5a6a92680ea2.jpg

Puede que esté equivocado, me corrigirán si lo estoy, pero pienso que interponiendo una acción de tutela no se perdería nada.

Si firmaste un documento en el que aceptabas ser reparado, esa reparación es por los daños que sufriste hasta ese momento. Te era imposible saber los daños que sufrirías después. Me imagino que en el documento que firmaste decía que declarabas al Estado en "paz y salvo" de toda futura reclamación. Yo intentaría interponer una tutela argumentado que tu salud y tu calidad de vida está comprometidos y que por ende, si no te la conceden podrias sufrir un daño irreparable. Lo primero que ellos te dirian en ese caso es que hay una via prevista más idonea para tu caso prevista que es la contencioso administrativa entonces prepara a tu abogado para que anticipé esta situacion.

Lo peor que te puede decir un juez es que no.

PEro de lo contrario, como dijeron anteriormente, tendrias que irte por la contencioso administrativa y eso te puede durar unos 4 anos minimo. De pronto con los jueces administrativos eso se esté moviendo mas rapido pero ignoro el tema.

Ya le lleve los papeles a un abogado, me dijo que la demanda era viable, pero era un proceso muí largo, hablare con él la opción de la tutela. Como dices tú, si resulta bueno, sino seguir por los medios contenciosos administrativos. Gracias por tu respuesta.

http://img43.imageshack.us/img43/4212/firma1te.gif http://s60.radikal.ru/i168/1008/45/5a6a92680ea2.jpg

Las respuestas que te han dado, no son muy satisfactorias, ni siquiera las del abogado.

Lo que debe hacer tu abogado es solicitar la revisión de tu perdida de capacidad laboral, de conformidad con el decreto 2463 del 2001.

Muy probablemente te negaran el derecho a la revisión, pero tendras un acto administrativo que demandar y un nuevo termino de caducidad.

lo màs cercano a una respuesta acertada es la de leben, pero igual en este caso NO HAY NADA QUE HACER, hermanito no bote la platica, su situaciòn YA HIZO TRANSITO A COSA JUZGADA ADMINISTRATIVA, los actos administrativos que sutentaron su indemnizaciònhoy no pueden ser objeto de ningun debate, ahora bien si eso es del año 1998, ya ha caducado cualquier acciòn contenciosa administrativa.

ninguna junta medica declarara nexo de causalidad entre el daño fisico irrogado en el servicio militar con el que ahora padece

Si se puede pero debe impugnar el documento si se comprueba que ignoraron secuelas futuras o que negligentemente omitieron en el momento de la misma...esas demandas del estado se demoran asi que avispese xq una vez que archivan ese caso poco se puede hacer debido a que se guardan por vencimiento de terminos...

Yo creo que lo primero es mirar l término, por a firma del documento no me preocuparia, porque es demostrable con secuelas posteriores a momento de la indenizacion, y lo mas importante, verificar el porcentaje de la incapacidad actual, combinado con el nexo causal del accidente.