Trampas en las que caen los "Ufólogos" charlatanes

Existe la probabilidad de formas de vida extraterrestres, debido a la grandísima cantidad de sistemas planetarios que hay en el universo, pues por qué no, en alguno de estos se hayan dado las condiciones para la evolución de algunas formas de vida, así, como ocurrió en la tierra. Pero está claro que aún no se ha comprobado la existencia o la presencia en la tierra de extraterrestres.

http://img43.imageshack.us/img43/4212/firma1te.gif http://s60.radikal.ru/i168/1008/45/5a6a92680ea2.jpg

si seria bueno que compartieras la fuente, man fuera del pleito que llevas con los parceros, muchos tambien tenemos curiosidad

ahora estaba leyendo de estas teorias y aunke uno encuentra cosas muy curiosas y bien fundamentadas, no falta el charlatan que se inventa bukes.

lo ke me llevo a pensar que por esto uno aveces es tan esceptico, yo admito que muchos de esto temas me parecen bacanos, pero el solo hecho de que existan inescrupulosos que se inventen mentiras o conspiraciones es lo que lo deja a uno siempre dudoso y es por esto que las teorias conspiratorias siemre son vistas como burlas.

deberia existir un moviento bien centrado y con animo de usar la ciencia al 100% para investigar mejor todos los sucesos extraños, y si asi fuera, creanme yo estaria muy pendiente de ellos, pero con tanto mentiroso que solo kiere volverse rico o salir en un noticiero es que uno toma esto siempre con escepticismo

x eso ay q leer, leer, leer, leer, leer....muchos articulos, opiniones, etc etc y en base a eso vas construyendo tu pensamiento y sabiendo q es verdad y mentira de acuerdo a la logica q le vallas metiendo, yo no me crei esto de un dia pa otro, fueron meses y meses pegado todos los dias horas y horas leyendo, hasta q sisas....es verdad jajajaja

Yo tambien era un seguidor del fenomeno ovni, luego me di cuenta que la mayoria de ufologos se quedan en solo especulaciones, muchas de las evidencias que ellos consideran verdaderas, son tan falsas que cualquiera se da cuenta despues de un rato, pero aun asi, tienen sus grupos de fieles seguidores que compran cada libro que ellos sacan, en fin es todo negocio redondo lleno de pobres credulos, mi opinion.

Eso es lo que digo yo, al final son solo especulaciones...

Referente a la respuesta de EL PAISA701:

[QUOTE=EL PAISA701;5843836]2. informacion sobre extraterrestres hay desde sumeria, egipto, mayas, incas, cultura precolombina, hopi ..... hasta el dia de hoy crop circles, apariciones,contactados, etc... toda esta info no se sale de un margen.

esa información son interpretaciones de cada investigador, si, es verdad hay pinturas rupestres con similitudes sospechosas a la imagen de un ser extraterrestre, eso no es prueba de que sea una representación de estos, la información de hoy en día, historias no confirmadas, por tanto, insuficiente

3. se pueden comprobar cientificamente, hay craneos, geroglificos, esculturas, incluso en la epoca d.C. desde 300 d.C hasta el dia de hoy hay mas de 50 pinturas de artistas famosos donde en sus cuadros ponen ovnis en los cielos de los cuadros, siempre no han visitado..
Nada de eso son pruebas científicas, son dibujos, esculturas y pinturas sujetas a la interpretación de quien las ve, referente a los cuadros de los artistas, que estos los pinten no es prueba de que estuvieron hay


4.existen hay millones de pruebas

Estoy del lado del si existen, por probabilidades y por fasinación del tema desde mi infancia, lastimosamente, no hay millones de pruebas

5.q metodo usaria ud si fuera cientifico pa comprobar, que sustancia mezclaria en un laboratorio para saber dicha informacion?
es cuestion de logica, de estudiar a profundidad todo lo que ha existido hasta el dia de hoy, de basarse en cosas tangibles y tratar de buscar una explicacion logica, ya que todo es logico, ante todo desechando lo que no han enseñado hasta el dia de hoy, sino estariamos perdidos...

Pues el método que uso yo para comprobar esto, (lo digo como químico que soy) es basarme en experimentos reproducibles, no solo por mi sino por cualquier persona


6.se detectan por RADAR ya que esta quieto es un objeto estatico, o este en movimiento, x enden al ser fisico el objeto la onda refleja en dicho objeto y vuelve al RADAR

Toda la razón en este punto cualquier objeto solido(salvo excepciones por características de materiales especiales) sale en un radar


7.hay MILLONES de videos y MILLONES de fotos...... hay que decirles que bajen y se tomen fotos con notros

De los cuales ninguno se a comprobado su veracidad, por consiguiente no son pruebas conclusivas[/COLOR]


8. mmm la realidad supera la ficcion, si no sabe la NASA y EL PENTAGONO nos llevan 25 años en evolucion tecnologica, estamos llenos de cosas obsoletas para ellos, y para nosotros es lo ultimo en tecnologia " es la revolucion tecnologica" PFFFFFFF

Completamente de acuerdo en el punto que la realidad supera la ficción, por otra parte no apoyo ni desmiento la parte de los 25 años de adelanto tecnológico, nunca e estado en la NASA para corroborarlo


9.segun sus cientificos dicen que no son ovni, sino gases que se acumulan entocnes forman una nuve que se mueve y que parece un ovni, cosas tipicas como esas es lo que ud cree....

Explicaciones exageradamente complicadas, estamos de acuerdo, es muy poco probable que pase ese clásico gas de pantano fluorescente, "mis científicos" simplemente dirían, obviamente es un ovni, vuela, y no sabemos que es, puede ser cualquier cosa, pero son mas probables muchas otras explicaciones a naves extraterrestres tripuladas

10.todo esta logicamente soportado x hechos

mmm ¿ enserio?, pues me e perdido de esos lógicos soportes


ej; las campos se maiz que son objeto de los crop circles, el maiz en estas figuras no es "matado" sino que con un tipo raro de tecnologia es agachado para que forme dicha imagen, cosa que no se logra todavia con su ciencia...

"mi ciencia" tiene una mejor forma de hacerlos que naves extraterrestres, sogas, tablas, delicadeza y un poco de paciencia


12.cada avistamiento tiene su testimonio y todos son diferentes.

Claro, por algo son avistamientos, porque alguien los vio y puede contarlos, de hay a que todos los avistamientos sean de naves extraterrestres ya es otra cosa, un simple testimonio no es prueba suficiente, el espectador, puede estar mintiendo, puede haber distorsionado (inconscientemente) la historia de acuerdo a sus supersticiones, creencias y conocimientos, claro cabe la posibilidad de que sean ciertamente naves extraterrestres

13.mmmm Objeto Volador No Indentificado, si no se identifica es debido a su velocidad, o movimientos que no son capacez de realizar en un avion.

o al la poca visibilidad por condiciones climáticas, altitud, distorsiones causadas por vidrios o otros materiales entre el observador y el objeto etc.


14.ningun politico denunciaria la verdad (aunque la supiera) los intereses personales priman que en el de los demas, nadie le creeria, donde un politico dijera : nos crearon los extraterrestes.....lo cojerian de loco, ya hay religiones ya la gente tiene en que creer, vivimos en un mundo ignorante solo importa el consumismo, y asi nos quieren mantener ellos.

touche, en este punto tiene razón, si un político lo supiera, difícilmente lo comentaría públicamente


18.no son sobrenaturales, son mentes mas evolucionadas, o ud le dice poder sobrenatural a las personas que son MEDIUM o VIDENTES................................

no, les digo charlatanes, pero estoy de acuerdo en el punto de que una posible forma de vida extraterrestre mas evolucionada pueda tener habilidades que consideraríamos poderes sobrenaturales, solo por que no sabemos como funcionan

19......

......[/COLOR]


20.hay videos en alta definicion hay que diferenciar cuales son reales o cuales no, OBVIAMENTE HAY UNOS QUE SON MENTIRA

Y otros que si son ovnis, ese es el problema, mientras sea ovni no podemos decir extraterrestre


21.el RADAR no es la unica prueba de detectarlos, asi no existiera, se diria lo mismo

de acuerdo


23.eso es mas probable pa vos.

como lo dije anterior mente toda interpretación esta sujeta alas supersticiones, creencias y conocimientos de el observador


28.ultilizan energia libre, porfavor conosca a nikolaz tesla

Pionero y visionario respecto a este tema, las tima que sus teorías no den resultados eficaces, igual vale la pena seguir investigando y avanzando en este campo


33. una imagen vale mas q mil palabras, se parecen a trastes de cocina cierto....


una imagen es fácilmente alterada, mas si esta en la Internet y no se publica su origen, autor y demás datos importantes para saber su veracidad


36.siempre han existido.. atravez de todos los enigmas q hay todo tiede que uno DUDE,

la IGNORACIA niega o afirma rotundamente, la ciencia DUDA..............

Le pego al perro con esta, totalmente deacuerdo

38. no creo en info de hipnosis.

estamos en las mismas


39.jajajaa no las remueven, ellos se tratan de comunicar, pero la ignorancia no nos deja, auque algunos cientificos ya han desifrado sus mensajes.

Pues que los publiquen para saber que quieren

Reitero creo en la vida extraterrestre, pero igual, por mi profeción y educación soy muy riguroso a la hora de afirmar algo, por eso no soy creyente de abducciones, conspiraciones y demás, dado que no tienen bases científicas.

Por otro lado me parece que esto esta mal ubicado.

esculturas q x ahi esta la foto, un reptil humanoide y horus fue dios fisico.

ok, dibujos, pinturas son subjetivas..pero craneos con mas capacidad craneal, mas del doble q es obvio que no son humanos.

es cuention de investigar ratoooo y las encuestras, toda la historia antigua va hacia lo mismo



no se ha comprobado la veracidad x obvias razones.


no recuerdo donde lei el dato, pero x ej para q alguna tecnologia este en la calle y la pueda ser aqcequible es pq ya es obsoleta pa ellos, nos enrredan con lo "ultimo" en tecnologia y continuar con nuestro mundo de consumismo.


investigar, investigar

ej; las campos se maiz que son objeto de los crop circles, el maiz en estas figuras no es "matado" sino que con un tipo raro de tecnologia es agachado para que forme dicha imagen, cosa que no se logra todavia con su ciencia...

"mi ciencia" tiene una mejor forma de hacerlos que naves extraterrestres, sogas, tablas, delicadeza y un poco de paciencia[/QUOTE]

si tambien yo se eso y hay hasta videos.



20.hay videos en alta definicion hay que diferenciar cuales son reales o cuales no, OBVIAMENTE HAY UNOS QUE SON MENTIRA

Y otros que si son ovnis, ese es el problema, mientras sea ovni no podemos decir extraterrestre[/QUOTE]

yo si le diria extraterrestes, pq obviamente tendria q ir montado en algo

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

33. una imagen vale mas q mil palabras, se parecen a trastes de cocina cierto....


Modelos de aviones de los murales en una ruina egipcia en el templo de Abydos

En 1879, arqueólogos británicos encontraron unos murales en el templo de Abydos, localizado cerca del árido desierto del Cordovez de Egipto. Los murales muestran unos objetos que se parecen a los aviones y a una serie de objetos voladores similares a los de hoy en día, incluyendo un helicóptero, un submarino o nave espacial y hasta un "OVNI" (objeto volador no identificado). Estos grabados tienen una historia de tres mil años.
El primer avión de ser humano fue fabricado en 1903, pero aunque parezca extraño, en los antiguos murales egipcios, modelos de aviones aparecen tan tempranamente como tres mil años atrás.
En 1898, alguien encontró un modelo muy similar de un avión en una tumba egipcia de cuatro mil años de antigüedad. Estaba construido con madera de pequeños árboles de higos que crecían en el área en esa época. El modelo está guardado en el museo de antigüedades del Cairo.
En 1969, el antropólogo, Dr. Carryl Mishaboshi, encontró artefactos antiguos en el almacén del museo. Eran modelos de "pájaros". Cada pájaro es mitad hombre mitad pájaro con patas de pájaro. Estos modelos tienen sus alas desplegadas, el cuerpo boca arriba, una cola vertical y la marca de una cola que cae horizontalmente. Se parecen mucho a los aviones de una sola ala de hoy en día.


yo igual, pero hay cosas q nadie te va a comprobar cientificamente, como x ej las conspiraciones, es cuestion de intucion y logica y corroborarse en hechos mundiales, y abducciones si creo dependiendo de las personas, soy muy analitico y se de patrones comportamentales, lenguaje corporal, digamos como lo q es serie lie to me, entonces puedo ser mas acertado a la hora de creer informacion.

solo le creo a alex collier, esta persona hasta se quedo callado mucho tiempo pq le decian loco, etc.. a quien le gusta q le digan loco, sin embargo dsps sigio contando a la gente q le creia y sin cobrar.

Ni me tome la molestia de ver el video, sinceramente el tipejo ese para mi es un charlatán (el del video), por culpa de gente como el es que el tema ovni es tomado como fraude y locura desde un comienzo, en fin, ud habla de unos cráneos, sinceramente nunca los e visto, si tengo información acerca de cráneos alargados como el de un faraón egipcio (no recuerdo su nombre) y de muchas otras culturas que se los deforman, y de algunos restos de hidrocéfalicos, pero de ese tema no tengo mas información, reiterando lo de los pictogramas, que parezca no significa que es, nunca sabremos que estaba pensando la persona que pinto o gravo eso, difícilmente sabremos a que se refieren exactamente, por lo tanto eso no es una prueba de nada, igual, que este en la internet no significa que sea una noticia real, hay mucha gente que se dedica a crear artículos de este tipo, igual, de esa foto no puede decir nada, ni apoyarla como verídica, ni desmentirla, por lo tanto no la considero como prueba de nada, referente a Alex Collier, no lo conozco, tendré que buscar algo de información para saber de que trata.

Yo antes veía los programas de ovnis del History Channel pero luego de un tiempo de ver que los programas concluían en nada y que todo lo que allí pasaban eran relatos de gente que decía haber visto un ovni, me di cuenta que estaba perdiendo mi tiempo viendo esas cosas y hasta nunca con esos programas

Y los fanáticos ufologos se pifian con cualquier cosa, en el vídeo del tsunami de Japón se ve un helicóptero blanco, algún chistoso desenfoco la imagen y los crédulos diciendo que era un ovni