Referente a la respuesta de EL PAISA701:

[QUOTE=EL PAISA701;5843836]2. informacion sobre extraterrestres hay desde sumeria, egipto, mayas, incas, cultura precolombina, hopi ..... hasta el dia de hoy crop circles, apariciones,contactados, etc... toda esta info no se sale de un margen.

esa información son interpretaciones de cada investigador, si, es verdad hay pinturas rupestres con similitudes sospechosas a la imagen de un ser extraterrestre, eso no es prueba de que sea una representación de estos, la información de hoy en día, historias no confirmadas, por tanto, insuficiente

3. se pueden comprobar cientificamente, hay craneos, geroglificos, esculturas, incluso en la epoca d.C. desde 300 d.C hasta el dia de hoy hay mas de 50 pinturas de artistas famosos donde en sus cuadros ponen ovnis en los cielos de los cuadros, siempre no han visitado..
Nada de eso son pruebas científicas, son dibujos, esculturas y pinturas sujetas a la interpretación de quien las ve, referente a los cuadros de los artistas, que estos los pinten no es prueba de que estuvieron hay


4.existen hay millones de pruebas

Estoy del lado del si existen, por probabilidades y por fasinación del tema desde mi infancia, lastimosamente, no hay millones de pruebas

5.q metodo usaria ud si fuera cientifico pa comprobar, que sustancia mezclaria en un laboratorio para saber dicha informacion?
es cuestion de logica, de estudiar a profundidad todo lo que ha existido hasta el dia de hoy, de basarse en cosas tangibles y tratar de buscar una explicacion logica, ya que todo es logico, ante todo desechando lo que no han enseñado hasta el dia de hoy, sino estariamos perdidos...

Pues el método que uso yo para comprobar esto, (lo digo como químico que soy) es basarme en experimentos reproducibles, no solo por mi sino por cualquier persona


6.se detectan por RADAR ya que esta quieto es un objeto estatico, o este en movimiento, x enden al ser fisico el objeto la onda refleja en dicho objeto y vuelve al RADAR

Toda la razón en este punto cualquier objeto solido(salvo excepciones por características de materiales especiales) sale en un radar


7.hay MILLONES de videos y MILLONES de fotos...... hay que decirles que bajen y se tomen fotos con notros

De los cuales ninguno se a comprobado su veracidad, por consiguiente no son pruebas conclusivas[/COLOR]


8. mmm la realidad supera la ficcion, si no sabe la NASA y EL PENTAGONO nos llevan 25 años en evolucion tecnologica, estamos llenos de cosas obsoletas para ellos, y para nosotros es lo ultimo en tecnologia " es la revolucion tecnologica" PFFFFFFF

Completamente de acuerdo en el punto que la realidad supera la ficción, por otra parte no apoyo ni desmiento la parte de los 25 años de adelanto tecnológico, nunca e estado en la NASA para corroborarlo


9.segun sus cientificos dicen que no son ovni, sino gases que se acumulan entocnes forman una nuve que se mueve y que parece un ovni, cosas tipicas como esas es lo que ud cree....

Explicaciones exageradamente complicadas, estamos de acuerdo, es muy poco probable que pase ese clásico gas de pantano fluorescente, "mis científicos" simplemente dirían, obviamente es un ovni, vuela, y no sabemos que es, puede ser cualquier cosa, pero son mas probables muchas otras explicaciones a naves extraterrestres tripuladas

10.todo esta logicamente soportado x hechos

mmm ¿ enserio?, pues me e perdido de esos lógicos soportes


ej; las campos se maiz que son objeto de los crop circles, el maiz en estas figuras no es "matado" sino que con un tipo raro de tecnologia es agachado para que forme dicha imagen, cosa que no se logra todavia con su ciencia...

"mi ciencia" tiene una mejor forma de hacerlos que naves extraterrestres, sogas, tablas, delicadeza y un poco de paciencia


12.cada avistamiento tiene su testimonio y todos son diferentes.

Claro, por algo son avistamientos, porque alguien los vio y puede contarlos, de hay a que todos los avistamientos sean de naves extraterrestres ya es otra cosa, un simple testimonio no es prueba suficiente, el espectador, puede estar mintiendo, puede haber distorsionado (inconscientemente) la historia de acuerdo a sus supersticiones, creencias y conocimientos, claro cabe la posibilidad de que sean ciertamente naves extraterrestres

13.mmmm Objeto Volador No Indentificado, si no se identifica es debido a su velocidad, o movimientos que no son capacez de realizar en un avion.

o al la poca visibilidad por condiciones climáticas, altitud, distorsiones causadas por vidrios o otros materiales entre el observador y el objeto etc.


14.ningun politico denunciaria la verdad (aunque la supiera) los intereses personales priman que en el de los demas, nadie le creeria, donde un politico dijera : nos crearon los extraterrestes.....lo cojerian de loco, ya hay religiones ya la gente tiene en que creer, vivimos en un mundo ignorante solo importa el consumismo, y asi nos quieren mantener ellos.

touche, en este punto tiene razón, si un político lo supiera, difícilmente lo comentaría públicamente


18.no son sobrenaturales, son mentes mas evolucionadas, o ud le dice poder sobrenatural a las personas que son MEDIUM o VIDENTES................................

no, les digo charlatanes, pero estoy de acuerdo en el punto de que una posible forma de vida extraterrestre mas evolucionada pueda tener habilidades que consideraríamos poderes sobrenaturales, solo por que no sabemos como funcionan

19......

......[/COLOR]


20.hay videos en alta definicion hay que diferenciar cuales son reales o cuales no, OBVIAMENTE HAY UNOS QUE SON MENTIRA

Y otros que si son ovnis, ese es el problema, mientras sea ovni no podemos decir extraterrestre


21.el RADAR no es la unica prueba de detectarlos, asi no existiera, se diria lo mismo

de acuerdo


23.eso es mas probable pa vos.

como lo dije anterior mente toda interpretación esta sujeta alas supersticiones, creencias y conocimientos de el observador


28.ultilizan energia libre, porfavor conosca a nikolaz tesla

Pionero y visionario respecto a este tema, las tima que sus teorías no den resultados eficaces, igual vale la pena seguir investigando y avanzando en este campo


33. una imagen vale mas q mil palabras, se parecen a trastes de cocina cierto....


una imagen es fácilmente alterada, mas si esta en la Internet y no se publica su origen, autor y demás datos importantes para saber su veracidad


36.siempre han existido.. atravez de todos los enigmas q hay todo tiede que uno DUDE,

la IGNORACIA niega o afirma rotundamente, la ciencia DUDA..............

Le pego al perro con esta, totalmente deacuerdo

38. no creo en info de hipnosis.

estamos en las mismas


39.jajajaa no las remueven, ellos se tratan de comunicar, pero la ignorancia no nos deja, auque algunos cientificos ya han desifrado sus mensajes.

Pues que los publiquen para saber que quieren

Reitero creo en la vida extraterrestre, pero igual, por mi profeción y educación soy muy riguroso a la hora de afirmar algo, por eso no soy creyente de abducciones, conspiraciones y demás, dado que no tienen bases científicas.

Por otro lado me parece que esto esta mal ubicado.