Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Sobrina y cuñada de Uribe apresadas con fines de extradición por“socias” del cartel de Sinaloa
Misos
14-06-2012, 20:25:13
Que tan bacano... antes se descartaron fotos y lazos familiares para evadir cualquier posible culpabilidad o responsabilidad del EX-presidente. Y ahora se "demuestra" su inocencia con supuestos.
Se siente uno como en el País de las maravillas o El mundo de Oz o en uno de los cuadros de Dalí.
...Y que no muera el tema!!!!!... :P
Se siente uno como en el País de las maravillas o El mundo de Oz o en uno de los cuadros de Dalí.
...Y que no muera el tema!!!!!... :P
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
cesar coy
15-06-2012, 08:21:12
seamos honestos, que politico o ex-presidente no se ha untado de x o y forma de algun tipo de delincuencia????
el expresidente gaviria dicen tiene cosas con gente por ahi de pereira raras, samper ni se diga, pastrana...... jeje, por que uribe seria diferente.
y ahora vallamos a ministros, congresistas, senadores, etc.........el gobierno de Colombia es comprado por el narcotrafico, los gobiernos de europa y aqui usa son comprados por empresas, el gobierno chino por los mismos gobernantes que se llenan los bolsillos del dinero de la gente, el problema en si es la gente, que eligen a dirigentes que a millas se les nota lo corrupto.
Viejo, a Uribe no se le esta criticando en este topic por ser el UNICO corrupto que ha dado el país, sino por corrupto. De la misma manera, cuando vos coges un ladron en tu casa no tenes que demostrar que es el UNICO ladron de la ciudad sino simplemente que es un ladron. Vuelvo con el simil: tampoco las Farc inventaron las balas y las bombas y sin embargo, y con todo derecho, nos siguen pareciendo atroces sus crimenes.
el expresidente gaviria dicen tiene cosas con gente por ahi de pereira raras, samper ni se diga, pastrana...... jeje, por que uribe seria diferente.
y ahora vallamos a ministros, congresistas, senadores, etc.........el gobierno de Colombia es comprado por el narcotrafico, los gobiernos de europa y aqui usa son comprados por empresas, el gobierno chino por los mismos gobernantes que se llenan los bolsillos del dinero de la gente, el problema en si es la gente, que eligen a dirigentes que a millas se les nota lo corrupto.
Viejo, a Uribe no se le esta criticando en este topic por ser el UNICO corrupto que ha dado el país, sino por corrupto. De la misma manera, cuando vos coges un ladron en tu casa no tenes que demostrar que es el UNICO ladron de la ciudad sino simplemente que es un ladron. Vuelvo con el simil: tampoco las Farc inventaron las balas y las bombas y sin embargo, y con todo derecho, nos siguen pareciendo atroces sus crimenes.
armando2007
15-06-2012, 13:17:59
No hay que dejar pasar la respuesta que generó la última columna de José Obdulio Gaviria, que como buen "abogado" Uribista que es, salió a limpiar el nombre del hermano de Álvaro Uribe pero como toda respuesta de un Uribista sectario fue mediocre y quedo en evidencia que mienten cuando sus respuestas se contrastan con la tozuda realidad y los hechos:
El segundo hijo del matrimonio Uribe Vélez- Cifuentes Villa es Daniel Alberto Uribe Cifuentes. Contra él no hay requerimientos de la justicia de Estados Unidos ni de la colombiana. Nació en Medellín el 5 de octubre de 1990 a las 8 de la mañana, en la Clínica Soma.
El ex presidente Uribe desconoció la unión de su hermano Jaime Alberto con Dolly Cifuentes Villa. El pasado domingo, en respuesta a la investigación de este periodista, el ex presidente Uribe escribió en su cuenta de Twitter: “Mi hermano Jaime murió en 2001, casado con Astrid Vélez, tuvieron dos hijos, un joven profesional en materias ambientales, y una niña que nació con parálisis cerebral. Relación sentimental diferente que hubiera tenido mi hermano sería de su fuero íntimo y me es ajena”.
El vocero del ex presidente, José Obdulio Gaviria, primo hermano del extinto narcotraficante Pablo Escobar y que tuvo dos hermanos convictos por narcotráfico, dijo hoy en su columna habitual del periódico El Tiempo de Bogotá, que la relación del hermano de Álvaro Uribe con Dolly Cifuentes se limitó a una relación ocasional de hace 32 años.
No obstante, el hijo que tuvieron 10 años después de la primera hija sugiere que tal teoría no se ajusta a la realidad.
Jaime Alberto Uribe Vélez murió de cáncer en 2001 con un historial de relaciones con el clan Cifuentes Villa y con el de Pablo Escobar, pero no fue llevado a juicio.
Jaime Alberto Uribe Vélez se conoció con los remoquetes de “Arepa” y “El Pecoso” mientras que su viuda Dolly Cifuentes lleva el alias de “La Meno”, de acuerdo con la fiscalía Federal de Estados Unidos que la reclama por delitos de narcotráfico y lavado de activos.
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/674131-hermano-de-uribe-tuvo-otro-hijo-con-dolly-cifuentes-diez-anos-despues-de-la-primera-hija.html#ixzz1xt2kWL75
El segundo hijo del matrimonio Uribe Vélez- Cifuentes Villa es Daniel Alberto Uribe Cifuentes. Contra él no hay requerimientos de la justicia de Estados Unidos ni de la colombiana. Nació en Medellín el 5 de octubre de 1990 a las 8 de la mañana, en la Clínica Soma.
El ex presidente Uribe desconoció la unión de su hermano Jaime Alberto con Dolly Cifuentes Villa. El pasado domingo, en respuesta a la investigación de este periodista, el ex presidente Uribe escribió en su cuenta de Twitter: “Mi hermano Jaime murió en 2001, casado con Astrid Vélez, tuvieron dos hijos, un joven profesional en materias ambientales, y una niña que nació con parálisis cerebral. Relación sentimental diferente que hubiera tenido mi hermano sería de su fuero íntimo y me es ajena”.
El vocero del ex presidente, José Obdulio Gaviria, primo hermano del extinto narcotraficante Pablo Escobar y que tuvo dos hermanos convictos por narcotráfico, dijo hoy en su columna habitual del periódico El Tiempo de Bogotá, que la relación del hermano de Álvaro Uribe con Dolly Cifuentes se limitó a una relación ocasional de hace 32 años.
No obstante, el hijo que tuvieron 10 años después de la primera hija sugiere que tal teoría no se ajusta a la realidad.
Jaime Alberto Uribe Vélez murió de cáncer en 2001 con un historial de relaciones con el clan Cifuentes Villa y con el de Pablo Escobar, pero no fue llevado a juicio.
Jaime Alberto Uribe Vélez se conoció con los remoquetes de “Arepa” y “El Pecoso” mientras que su viuda Dolly Cifuentes lleva el alias de “La Meno”, de acuerdo con la fiscalía Federal de Estados Unidos que la reclama por delitos de narcotráfico y lavado de activos.
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/674131-hermano-de-uribe-tuvo-otro-hijo-con-dolly-cifuentes-diez-anos-despues-de-la-primera-hija.html#ixzz1xt2kWL75
pb3000
15-06-2012, 14:32:21
Viejo, a Uribe no se le esta criticando en este topic por ser el UNICO corrupto que ha dado el país, sino por corrupto. De la misma manera, cuando vos coges un ladron en tu casa no tenes que demostrar que es el UNICO ladron de la ciudad sino simplemente que es un ladron. Vuelvo con el simil: tampoco las Farc inventaron las balas y las bombas y sin embargo, y con todo derecho, nos siguen pareciendo atroces sus crimenes.
parce mi punto es sencillamente que los huevones somos la gente que seguimos escojiendo al primer mamerto que promete cielo y tierra aun cuando sabemos que sera imposible.
parce mi punto es sencillamente que los huevones somos la gente que seguimos escojiendo al primer mamerto que promete cielo y tierra aun cuando sabemos que sera imposible.
pb3000
15-06-2012, 16:33:53
ah y se me olvidaba decir hoy en dia, que politicos sean de izquierda o derecha eso es la misma damier, corruptos todos al final del dia, parce los politicos mantienen tan ocupados tratando de mantener su trabajo que se les olvida hacer su trabajo, y se olvidan que es por la gente y para la gente , no por la gente para unos cuantos.
cesar coy
15-06-2012, 17:31:57
ah y se me olvidaba decir hoy en dia, que politicos sean de izquierda o derecha eso es la misma damier, corruptos todos al final del dia, parce los politicos mantienen tan ocupados tratando de mantener su trabajo que se les olvida hacer su trabajo, y se olvidan que es por la gente y para la gente , no por la gente para unos cuantos.
Ah, eso no se discute. Estoy seguro que si la izquierda pudiera gobernar 100 años seguidos el país como lo ha hecho la derecha terminaría cometiendo las mismas idioteces, y otras nuevas y originales que no comento para no hacer eterno el topic.
Pero volviendo al tema original, hay que juzgar al ladron independientemente que creamos que otros muchos mas harían lo mismo si hubieran podido. De lo contrario ningún crimen sería censurable porque siempre encontraremos quienes hubieran podido hacer algo peor que el condenado en algún momento y lugar de la historia.
Ah, eso no se discute. Estoy seguro que si la izquierda pudiera gobernar 100 años seguidos el país como lo ha hecho la derecha terminaría cometiendo las mismas idioteces, y otras nuevas y originales que no comento para no hacer eterno el topic.
Pero volviendo al tema original, hay que juzgar al ladron independientemente que creamos que otros muchos mas harían lo mismo si hubieran podido. De lo contrario ningún crimen sería censurable porque siempre encontraremos quienes hubieran podido hacer algo peor que el condenado en algún momento y lugar de la historia.
RICARDO69
19-06-2012, 09:38:24
Yo no sé de procedimientos legales así que pido un pequeño paréntesis político para hacer estas preguntas:
¿Cómo es posible pagar una deuda con un bien que está "fuera de mi administración"?
"Fuera de mi administración" no quiere decir que el bien o parte de él, haya dejado de tener propietario. el problema estriba en que no se puede disponer LIBREMENTE Y EN ESE MOMENTO de él. No quiere decir que no se pueda realizar ningún negocio con él a futuro.
Supongamos que, por dejar de cumplir alguna obligación monetaria, a usted le embargan y secuestran una casa. ¿Quiere eso decir que la casa ya no es suya? ¡No! Lo único que hay que hacer es levantar ese embargo y por ende el secuestro, y listo! ¿Quiere eso decir que, en el tiempo en que se encontraba embargado no podía realizar ningún negocio con él? ¡Si y no! No, porque el bien ha salido del comercio. Y si, porque el bien sigue siendo suyo! Puede usted prometer venderlo cuando se levante el embargo o puede levantar hipotecas en el momento de la firma de escritura, eso lo escoge usted!
¿Se puede negociar un bien que se encuentre embargado o en sucesión? Si, claro, es perfectamente posible, así que no considero tan catastrófico que el propietario de una parte de ese bien haya muerto y que uno de sus herederos lo haya negociado prometiendo traspaar la propiedad con posterioridad.
Supongamos, que Caladryl S.A. y yo somos copropietarios de un camión con el cual hacemos despachos a todo el país, ¿puedo pagar una deuda con la parte que me pertenece, y sin la autorización del copropietario? (No hay una sola mención sobre Autofotos en la escritura)
Lo más extraño es que no se especifica en ningún lugar que se traspasa parte del helicóptero, sino el bien mismo, para hacer eso, supongo yo, uno tiene que ser el único propietario.
Claro que puede vender su parte sin pedirle permiso a nadie, ni siquiera al propietario de la otra parte de ese mismo bien. Derecho elemental, viejo!!
¿Cómo se puede pagar una deuda con un bien que estaba bajo la administración de un secuestre?
¿Tendrían que levantarlo primero no?
Por favor, lea el inicio de esta respuesta.
Para no hacer muy larga mi respuesta, contesto también lo del hijo de Lara: No creo que ninguno de nosotros sepa la razón por la cual renunció, porque él aduce "razones personales", así que si vamos a caer, por enésima vez, en el campo de las especulaciones, no vamos para ninguna parte. A no ser que Armando o usted estén mejor informados, caso en el cual deberían informarnos la "verdadera razón" de esa renuncia.
Nota: Les ruego me perdonen la tardanza en la respuesta pero, ustedes saben que era puente y no se podía desaprovechar... (No les cuento donde estuve para evitar regaños pendejos!)
Y que no muera el post! :)
¿Cómo es posible pagar una deuda con un bien que está "fuera de mi administración"?
"Fuera de mi administración" no quiere decir que el bien o parte de él, haya dejado de tener propietario. el problema estriba en que no se puede disponer LIBREMENTE Y EN ESE MOMENTO de él. No quiere decir que no se pueda realizar ningún negocio con él a futuro.
Supongamos que, por dejar de cumplir alguna obligación monetaria, a usted le embargan y secuestran una casa. ¿Quiere eso decir que la casa ya no es suya? ¡No! Lo único que hay que hacer es levantar ese embargo y por ende el secuestro, y listo! ¿Quiere eso decir que, en el tiempo en que se encontraba embargado no podía realizar ningún negocio con él? ¡Si y no! No, porque el bien ha salido del comercio. Y si, porque el bien sigue siendo suyo! Puede usted prometer venderlo cuando se levante el embargo o puede levantar hipotecas en el momento de la firma de escritura, eso lo escoge usted!
¿Se puede negociar un bien que se encuentre embargado o en sucesión? Si, claro, es perfectamente posible, así que no considero tan catastrófico que el propietario de una parte de ese bien haya muerto y que uno de sus herederos lo haya negociado prometiendo traspaar la propiedad con posterioridad.
Supongamos, que Caladryl S.A. y yo somos copropietarios de un camión con el cual hacemos despachos a todo el país, ¿puedo pagar una deuda con la parte que me pertenece, y sin la autorización del copropietario? (No hay una sola mención sobre Autofotos en la escritura)
Lo más extraño es que no se especifica en ningún lugar que se traspasa parte del helicóptero, sino el bien mismo, para hacer eso, supongo yo, uno tiene que ser el único propietario.
Claro que puede vender su parte sin pedirle permiso a nadie, ni siquiera al propietario de la otra parte de ese mismo bien. Derecho elemental, viejo!!
¿Cómo se puede pagar una deuda con un bien que estaba bajo la administración de un secuestre?
¿Tendrían que levantarlo primero no?
Por favor, lea el inicio de esta respuesta.
Para no hacer muy larga mi respuesta, contesto también lo del hijo de Lara: No creo que ninguno de nosotros sepa la razón por la cual renunció, porque él aduce "razones personales", así que si vamos a caer, por enésima vez, en el campo de las especulaciones, no vamos para ninguna parte. A no ser que Armando o usted estén mejor informados, caso en el cual deberían informarnos la "verdadera razón" de esa renuncia.
Nota: Les ruego me perdonen la tardanza en la respuesta pero, ustedes saben que era puente y no se podía desaprovechar... (No les cuento donde estuve para evitar regaños pendejos!)
Y que no muera el post! :)
armando2007
19-06-2012, 12:35:13
Para no hacer muy larga mi respuesta, contesto también lo del hijo de Lara: No creo que ninguno de nosotros sepa la razón por la cual renunció, porque él aduce "razones personales", así que si vamos a caer, por enésima vez, en el campo de las especulaciones, no vamos para ninguna parte. A no ser que Armando o usted estén mejor informados, caso en el cual deberían informarnos la "verdadera razón" de esa renuncia.
Nota: Les ruego me perdonen la tardanza en la respuesta pero, ustedes saben que era puente y no se podía desaprovechar... (No les cuento donde estuve para evitar regaños pendejos!)
Y que no muera el post! :)
No es que esté mejor informado, sino que Yo no le "como cuento" al primo de Pablo Escobar, y menos al mentiroso compulsivo de Uribe que obra de "Poncio Pilatos" cada vez que un escándalo de un colaborador o familiar cercano lo toca.
Una pregunta cuando te referís a " No creo que ninguno de nosotros sepa la razón por la cual renunció, porque él aduce "razones personales"; te referís a los miembros de la secta a la que perteneces, esa gente que vive "embrujada" por el peor Gobierno de todos los tiempos, que sólo leen y creen en lo que publica José Obdulio Gaviria y Álvaro Uribe Vélez??:
Gobierno me ocultó expediente que vincula padre de Uribe con la muerte del mío: Zar Anticorrupción
César Mauricio Velásquez, jefe de prensa de Casa de Nariño, aseguró que sólo recibió un correo electrónico sin facsímiles del expediente y que no consideró necesario compartirlo con Rodrigo Lara R.
La polémica se desató cuando el pasado domingo el diario estadounidense 'El Nuevo Herald' publicara un artículo donde, basándose en el expediente sobre la muerte de Rodrigo Lara Bonilla, se asegura que un helicóptero de propiedad de Alberto Uribe Sierra, padre de Álvaro Uribe, fue incautado en un allanamiento en el complejo cocalero de Tranquilandia, en Caquetá, a principios de los años 80.
Según la publicación, el inmolado Ministro de Justicia dijo a varias personas antes de su muerte que esa operación iba a causar su muerte. Cecilia, hermana del ex ministro, citada por la publicación, aseguró que Lara mencionaba al actual Presidente y a su padre, como ejemplo de la infiltración de la mafia en las instituciones.
En entrevista con 'La W', Rodrigo Lara Restrepo reiteró que su renuncia se debe a que el Gobierno no le comunicó sobre las pesquisas de Gerardo Reyes, que se conocían desde octubre pasado, cuando el comunicador envió un correo electrónico pidiendo un pronunciamiento de Uribe sobre el tema de Tranquilandia.
Lara se enteró del tema a raíz de una llamada de Reyes. "¡Cómo es posible que todo el mundo sepa y a mí no me cuenten! Si a mí no me llama el periodista yo me levanto el domingo y desayuno con esa noticia", dijo.
Según el ex Zar Antisecuestro, desde el 23 de octubre, funcionarios de Palacio sabían que se estaba escribiendo un artículo sobre el tema, y César Mauricio Velásquez -jefe de prensa-, José Obdulio Gaviria y el presidente estaban al tanto de la situación, pero nunca le dijeron nada.
"Yo llame a José Obdulio y no me dieron una explicación satisfactoria... él me dijo que la oposición intentaba constantemente criminalizar el comportamiento del Presidente, que es una explicación válida, pero no respondió mi interrogante".
Lara asegura que sigue creyendo en el gobierno y que está seguro que esta administración "está combatiendo el narcotráfico, está extraditando bandidos", pero que lo más respetuoso con él mismo y con la memoria de su papá era renunciar.
También dijo que nunca había leído el documento judicial porque "nunca llegó a nada".
Publicación
eltiempo.com
Sección
Política
Fecha de publicación
14 de diciembre de 2007
RAP, no te cansas de defender a Uribe?? Ese tipo ha sido tan poco ético y honesto en su vida pública que siempre te va hacer quedar mal.
Nota: Les ruego me perdonen la tardanza en la respuesta pero, ustedes saben que era puente y no se podía desaprovechar... (No les cuento donde estuve para evitar regaños pendejos!)
Y que no muera el post! :)
No es que esté mejor informado, sino que Yo no le "como cuento" al primo de Pablo Escobar, y menos al mentiroso compulsivo de Uribe que obra de "Poncio Pilatos" cada vez que un escándalo de un colaborador o familiar cercano lo toca.
Una pregunta cuando te referís a " No creo que ninguno de nosotros sepa la razón por la cual renunció, porque él aduce "razones personales"; te referís a los miembros de la secta a la que perteneces, esa gente que vive "embrujada" por el peor Gobierno de todos los tiempos, que sólo leen y creen en lo que publica José Obdulio Gaviria y Álvaro Uribe Vélez??:
Gobierno me ocultó expediente que vincula padre de Uribe con la muerte del mío: Zar Anticorrupción
César Mauricio Velásquez, jefe de prensa de Casa de Nariño, aseguró que sólo recibió un correo electrónico sin facsímiles del expediente y que no consideró necesario compartirlo con Rodrigo Lara R.
La polémica se desató cuando el pasado domingo el diario estadounidense 'El Nuevo Herald' publicara un artículo donde, basándose en el expediente sobre la muerte de Rodrigo Lara Bonilla, se asegura que un helicóptero de propiedad de Alberto Uribe Sierra, padre de Álvaro Uribe, fue incautado en un allanamiento en el complejo cocalero de Tranquilandia, en Caquetá, a principios de los años 80.
Según la publicación, el inmolado Ministro de Justicia dijo a varias personas antes de su muerte que esa operación iba a causar su muerte. Cecilia, hermana del ex ministro, citada por la publicación, aseguró que Lara mencionaba al actual Presidente y a su padre, como ejemplo de la infiltración de la mafia en las instituciones.
En entrevista con 'La W', Rodrigo Lara Restrepo reiteró que su renuncia se debe a que el Gobierno no le comunicó sobre las pesquisas de Gerardo Reyes, que se conocían desde octubre pasado, cuando el comunicador envió un correo electrónico pidiendo un pronunciamiento de Uribe sobre el tema de Tranquilandia.
Lara se enteró del tema a raíz de una llamada de Reyes. "¡Cómo es posible que todo el mundo sepa y a mí no me cuenten! Si a mí no me llama el periodista yo me levanto el domingo y desayuno con esa noticia", dijo.
Según el ex Zar Antisecuestro, desde el 23 de octubre, funcionarios de Palacio sabían que se estaba escribiendo un artículo sobre el tema, y César Mauricio Velásquez -jefe de prensa-, José Obdulio Gaviria y el presidente estaban al tanto de la situación, pero nunca le dijeron nada.
"Yo llame a José Obdulio y no me dieron una explicación satisfactoria... él me dijo que la oposición intentaba constantemente criminalizar el comportamiento del Presidente, que es una explicación válida, pero no respondió mi interrogante".
Lara asegura que sigue creyendo en el gobierno y que está seguro que esta administración "está combatiendo el narcotráfico, está extraditando bandidos", pero que lo más respetuoso con él mismo y con la memoria de su papá era renunciar.
También dijo que nunca había leído el documento judicial porque "nunca llegó a nada".
Publicación
eltiempo.com
Sección
Política
Fecha de publicación
14 de diciembre de 2007
RAP, no te cansas de defender a Uribe?? Ese tipo ha sido tan poco ético y honesto en su vida pública que siempre te va hacer quedar mal.
RICARDO69
19-06-2012, 13:18:18
No es que esté mejor informado, sino que Yo no le "como cuento" al primo de Pablo Escobar, y menos al mentiroso compulsivo de Uribe que obra de "Poncio Pilatos" cada vez que un escándalo de un colaborador o familiar cercano lo toca.
Una pregunta cuando te referís a " No creo que ninguno de nosotros sepa la razón por la cual renunció, porque él aduce "razones personales"; te referís a los miembros de la secta a la que perteneces, esa gente que vive "embrujada" por el peor Gobierno de todos los tiempos, que sólo leen y creen en lo que publica José Obdulio Gaviria y Álvaro Uribe Vélez??:
Pues, ante eso, solo con citar el mismo texto que usted usó. Allí dice muy claro que el señor renunció por motivos personales...
Tampoco le dijeron nada al Zar anticorrupción, Rodrigo Lara Restrepo, hijo del ministro asesinado por la mafia. Lara no conoció las partes del expediente que había mandado Reyes un mes antes. Vino a enterase de su alcance cuando las publicó el Herald. Dos días después renunció a su cargo por "razones personales".
Gobierno me ocultó expediente que vincula padre de Uribe con la muerte del mío: Zar Anticorrupción
César Mauricio Velásquez, jefe de prensa de Casa de Nariño, aseguró que sólo recibió un correo electrónico sin facsímiles del expediente y que no consideró necesario compartirlo con Rodrigo Lara R.
La polémica se desató cuando el pasado domingo el diario estadounidense 'El Nuevo Herald' publicara un artículo donde, basándose en el expediente sobre la muerte de Rodrigo Lara Bonilla, se asegura que un helicóptero de propiedad de Alberto Uribe Sierra, padre de Álvaro Uribe, fue incautado en un allanamiento en el complejo cocalero de Tranquilandia, en Caquetá, a principios de los años 80.
Según la publicación, el inmolado Ministro de Justicia dijo a varias personas antes de su muerte que esa operación iba a causar su muerte. Cecilia, hermana del ex ministro, citada por la publicación, aseguró que Lara mencionaba al actual Presidente y a su padre, como ejemplo de la infiltración de la mafia en las instituciones.
En entrevista con 'La W', Rodrigo Lara Restrepo reiteró que su renuncia se debe a que el Gobierno no le comunicó sobre las pesquisas de Gerardo Reyes, que se conocían desde octubre pasado, cuando el comunicador envió un correo electrónico pidiendo un pronunciamiento de Uribe sobre el tema de Tranquilandia.
Lara se enteró del tema a raíz de una llamada de Reyes. "¡Cómo es posible que todo el mundo sepa y a mí no me cuenten! Si a mí no me llama el periodista yo me levanto el domingo y desayuno con esa noticia", dijo.
Según el ex Zar Antisecuestro, desde el 23 de octubre, funcionarios de Palacio sabían que se estaba escribiendo un artículo sobre el tema, y César Mauricio Velásquez -jefe de prensa-, José Obdulio Gaviria y el presidente estaban al tanto de la situación, pero nunca le dijeron nada.
"Yo llame a José Obdulio y no me dieron una explicación satisfactoria... él me dijo que la oposición intentaba constantemente criminalizar el comportamiento del Presidente, que es una explicación válida, pero no respondió mi interrogante".
Lara asegura que sigue creyendo en el gobierno y que está seguro que esta administración "está combatiendo el narcotráfico, está extraditando bandidos", pero que lo más respetuoso con él mismo y con la memoria de su papá era renunciar.
También dijo que nunca había leído el documento judicial porque "nunca llegó a nada".
Publicación
eltiempo.com
Sección
Política
Fecha de publicación
14 de diciembre de 2007
RAP, no te cansas de defender a Uribe?? Ese tipo ha sido tan poco ético y honesto en su vida pública que siempre te va hacer quedar mal.
Con relación a estos últimos apartes:
Yo respeto mucho la memoria de Rodrigo Lara Bonilla y aprecio sobremanera su obra, pero no me vaya a decir que si una persona le dice a su esposa que tiene un problema con un político y que lo pueden matar por eso, ya es una prueba irrefutable de que ese político lo mató. De pronto, será un camino que no hay que descartar en la investigación, pero de ahí a tener la certeza que usted tiene sobre eso, hay un largo trecho...
Ahora lo del hijo, que todo un zar anticorrupción no sepa lo que había ocurrido y se había dicho muchos años antes, siendo de tal magnitud que le costó la vida a su valiente padre, no es que hable muy bien de tan alto funcionario del estado. Ahora bien, si hay un zar anticorrupción, creo que él no tiene que esperar a que los "corruptos" le manden todas las pruebas a la casa, cierto? Creo yo que para eso es el cargo: para investigar, para averiguar, para demostrar.
Pero si a la primera dificultad o desaire va y renuncia, me parece que está muy bien renunciado.
Ahora con relación a defender a Uribe. ¿Sabe que mi interés no es ese? Simplemente estoy haciendo un pequeño ejercicio para que ustedes caigan en cuenta que lo que afirman es absurdo y que solo obedece a caprichitos e histerias propias de quienes tratan de "demostrar" con pataletas algo de lo que no tienen ni idea de como se hace. Les parece suficiente el vociferar y nada más? Lastimosamente tengo que decirles que no lo es.
Ha leido que yo haya escrito que Uribe es inocente de todo lo que se le endilga? No, cierto? Lo que pasa es que tampoco creo que sea culpable de todo por lo que ustedes quieren crucificarlo. Eso y nada más que eso, es lo que se ha pretendido hacer en este post. Como verá, no hay ni siquiera defensa de Uribe, sino solo el llamado de atención de lo absurdo de las acusaciones y, sobre todo, de las "pruebas" que dicen tener...
Una pregunta cuando te referís a " No creo que ninguno de nosotros sepa la razón por la cual renunció, porque él aduce "razones personales"; te referís a los miembros de la secta a la que perteneces, esa gente que vive "embrujada" por el peor Gobierno de todos los tiempos, que sólo leen y creen en lo que publica José Obdulio Gaviria y Álvaro Uribe Vélez??:
Pues, ante eso, solo con citar el mismo texto que usted usó. Allí dice muy claro que el señor renunció por motivos personales...
Tampoco le dijeron nada al Zar anticorrupción, Rodrigo Lara Restrepo, hijo del ministro asesinado por la mafia. Lara no conoció las partes del expediente que había mandado Reyes un mes antes. Vino a enterase de su alcance cuando las publicó el Herald. Dos días después renunció a su cargo por "razones personales".
Gobierno me ocultó expediente que vincula padre de Uribe con la muerte del mío: Zar Anticorrupción
César Mauricio Velásquez, jefe de prensa de Casa de Nariño, aseguró que sólo recibió un correo electrónico sin facsímiles del expediente y que no consideró necesario compartirlo con Rodrigo Lara R.
La polémica se desató cuando el pasado domingo el diario estadounidense 'El Nuevo Herald' publicara un artículo donde, basándose en el expediente sobre la muerte de Rodrigo Lara Bonilla, se asegura que un helicóptero de propiedad de Alberto Uribe Sierra, padre de Álvaro Uribe, fue incautado en un allanamiento en el complejo cocalero de Tranquilandia, en Caquetá, a principios de los años 80.
Según la publicación, el inmolado Ministro de Justicia dijo a varias personas antes de su muerte que esa operación iba a causar su muerte. Cecilia, hermana del ex ministro, citada por la publicación, aseguró que Lara mencionaba al actual Presidente y a su padre, como ejemplo de la infiltración de la mafia en las instituciones.
En entrevista con 'La W', Rodrigo Lara Restrepo reiteró que su renuncia se debe a que el Gobierno no le comunicó sobre las pesquisas de Gerardo Reyes, que se conocían desde octubre pasado, cuando el comunicador envió un correo electrónico pidiendo un pronunciamiento de Uribe sobre el tema de Tranquilandia.
Lara se enteró del tema a raíz de una llamada de Reyes. "¡Cómo es posible que todo el mundo sepa y a mí no me cuenten! Si a mí no me llama el periodista yo me levanto el domingo y desayuno con esa noticia", dijo.
Según el ex Zar Antisecuestro, desde el 23 de octubre, funcionarios de Palacio sabían que se estaba escribiendo un artículo sobre el tema, y César Mauricio Velásquez -jefe de prensa-, José Obdulio Gaviria y el presidente estaban al tanto de la situación, pero nunca le dijeron nada.
"Yo llame a José Obdulio y no me dieron una explicación satisfactoria... él me dijo que la oposición intentaba constantemente criminalizar el comportamiento del Presidente, que es una explicación válida, pero no respondió mi interrogante".
Lara asegura que sigue creyendo en el gobierno y que está seguro que esta administración "está combatiendo el narcotráfico, está extraditando bandidos", pero que lo más respetuoso con él mismo y con la memoria de su papá era renunciar.
También dijo que nunca había leído el documento judicial porque "nunca llegó a nada".
Publicación
eltiempo.com
Sección
Política
Fecha de publicación
14 de diciembre de 2007
RAP, no te cansas de defender a Uribe?? Ese tipo ha sido tan poco ético y honesto en su vida pública que siempre te va hacer quedar mal.
Con relación a estos últimos apartes:
Yo respeto mucho la memoria de Rodrigo Lara Bonilla y aprecio sobremanera su obra, pero no me vaya a decir que si una persona le dice a su esposa que tiene un problema con un político y que lo pueden matar por eso, ya es una prueba irrefutable de que ese político lo mató. De pronto, será un camino que no hay que descartar en la investigación, pero de ahí a tener la certeza que usted tiene sobre eso, hay un largo trecho...
Ahora lo del hijo, que todo un zar anticorrupción no sepa lo que había ocurrido y se había dicho muchos años antes, siendo de tal magnitud que le costó la vida a su valiente padre, no es que hable muy bien de tan alto funcionario del estado. Ahora bien, si hay un zar anticorrupción, creo que él no tiene que esperar a que los "corruptos" le manden todas las pruebas a la casa, cierto? Creo yo que para eso es el cargo: para investigar, para averiguar, para demostrar.
Pero si a la primera dificultad o desaire va y renuncia, me parece que está muy bien renunciado.
Ahora con relación a defender a Uribe. ¿Sabe que mi interés no es ese? Simplemente estoy haciendo un pequeño ejercicio para que ustedes caigan en cuenta que lo que afirman es absurdo y que solo obedece a caprichitos e histerias propias de quienes tratan de "demostrar" con pataletas algo de lo que no tienen ni idea de como se hace. Les parece suficiente el vociferar y nada más? Lastimosamente tengo que decirles que no lo es.
Ha leido que yo haya escrito que Uribe es inocente de todo lo que se le endilga? No, cierto? Lo que pasa es que tampoco creo que sea culpable de todo por lo que ustedes quieren crucificarlo. Eso y nada más que eso, es lo que se ha pretendido hacer en este post. Como verá, no hay ni siquiera defensa de Uribe, sino solo el llamado de atención de lo absurdo de las acusaciones y, sobre todo, de las "pruebas" que dicen tener...
Blitz
19-06-2012, 14:18:07
Como verá, no hay ni siquiera defensa de Uribe, sino solo el llamado de atención de lo absurdo de las acusaciones y, sobre todo, de las "pruebas" que dicen tener...[/COLOR][/SIZE][/FONT]
Ni ud ni el mismo Uribe rebatió la del helicóptero.......
Ni ud ni el mismo Uribe rebatió la del helicóptero.......
armando2007
19-06-2012, 14:37:08
Con relación a estos últimos apartes:
Yo respeto mucho la memoria de Rodrigo Lara Bonilla y aprecio sobremanera su obra, pero no me vaya a decir que si una persona le dice a su esposa que tiene un problema con un político y que lo pueden matar por eso, ya es una prueba irrefutable de que ese político lo mató. De pronto, será un camino que no hay que descartar en la investigación, pero de ahí a tener la certeza que usted tiene sobre eso, hay un largo trecho...
Ahora lo del hijo, que todo un zar anticorrupción no sepa lo que había ocurrido y se había dicho muchos años antes, siendo de tal magnitud que le costó la vida a su valiente padre, no es que hable muy bien de tan alto funcionario del estado. Ahora bien, si hay un zar anticorrupción, creo que él no tiene que esperar a que los "corruptos" le manden todas las pruebas a la casa, cierto? Creo yo que para eso es el cargo: para investigar, para averiguar, para demostrar. Ahora el culpable es Rodrigo Lara Jr!! Que razonamiento tan cómodo, qué tenía que investigar Lara sobre su padre, no estba dentro de sus funciones este tipo de casos .
Pero si a la primera dificultad o desaire va y renuncia, me parece que está muy bien renunciado.
Ahora con relación a defender a Uribe. ¿Sabe que mi interés no es ese? Simplemente estoy haciendo un pequeño ejercicio para que ustedes caigan en cuenta que lo que afirman es absurdo y que solo obedece a caprichitos e histerias propias de quienes tratan de "demostrar" con pataletas algo de lo que no tienen ni idea de como se hace. Les parece suficiente el vociferar y nada más? Lastimosamente tengo que decirles que no lo es.
Ha leido que yo haya escrito que Uribe es inocente de todo lo que se le endilga? No, cierto? Lo que pasa es que tampoco creo que sea culpable de todo por lo que ustedes quieren crucificarlo. Eso y nada más que eso, es lo que se ha pretendido hacer en este post. Como verá, no hay ni siquiera defensa de Uribe, sino solo el llamado de atención de lo absurdo de las acusaciones y, sobre todo, de las "pruebas" que dicen tener...
Pelear como un gato "patas arriba" para tratar de mostrar que Uribe no es culpable de nada, es igual a defenderlo.... sobretodo porque alguien como Vos no tiene la misma actitud cuando se trata de los magistrados de la CSJ, o Sigifredo López, o Ernesto Samper, o Coronell o Mockus. Si pidieras para ellos el mismo trato que exiges para Uribe podría pensarse que no lo estás defendiendo... pero como cualquiera puede darse cuenta en Denunciando el de las pataletas, caprichos e histerias sos Vos tratando de sacar en limpio el nombre de Uribe a pesar de las malas noticias que genera este político sinvergüenza para Colombia.
Yo respeto mucho la memoria de Rodrigo Lara Bonilla y aprecio sobremanera su obra, pero no me vaya a decir que si una persona le dice a su esposa que tiene un problema con un político y que lo pueden matar por eso, ya es una prueba irrefutable de que ese político lo mató. De pronto, será un camino que no hay que descartar en la investigación, pero de ahí a tener la certeza que usted tiene sobre eso, hay un largo trecho...
Ahora lo del hijo, que todo un zar anticorrupción no sepa lo que había ocurrido y se había dicho muchos años antes, siendo de tal magnitud que le costó la vida a su valiente padre, no es que hable muy bien de tan alto funcionario del estado. Ahora bien, si hay un zar anticorrupción, creo que él no tiene que esperar a que los "corruptos" le manden todas las pruebas a la casa, cierto? Creo yo que para eso es el cargo: para investigar, para averiguar, para demostrar. Ahora el culpable es Rodrigo Lara Jr!! Que razonamiento tan cómodo, qué tenía que investigar Lara sobre su padre, no estba dentro de sus funciones este tipo de casos .
Pero si a la primera dificultad o desaire va y renuncia, me parece que está muy bien renunciado.
Ahora con relación a defender a Uribe. ¿Sabe que mi interés no es ese? Simplemente estoy haciendo un pequeño ejercicio para que ustedes caigan en cuenta que lo que afirman es absurdo y que solo obedece a caprichitos e histerias propias de quienes tratan de "demostrar" con pataletas algo de lo que no tienen ni idea de como se hace. Les parece suficiente el vociferar y nada más? Lastimosamente tengo que decirles que no lo es.
Ha leido que yo haya escrito que Uribe es inocente de todo lo que se le endilga? No, cierto? Lo que pasa es que tampoco creo que sea culpable de todo por lo que ustedes quieren crucificarlo. Eso y nada más que eso, es lo que se ha pretendido hacer en este post. Como verá, no hay ni siquiera defensa de Uribe, sino solo el llamado de atención de lo absurdo de las acusaciones y, sobre todo, de las "pruebas" que dicen tener...
Pelear como un gato "patas arriba" para tratar de mostrar que Uribe no es culpable de nada, es igual a defenderlo.... sobretodo porque alguien como Vos no tiene la misma actitud cuando se trata de los magistrados de la CSJ, o Sigifredo López, o Ernesto Samper, o Coronell o Mockus. Si pidieras para ellos el mismo trato que exiges para Uribe podría pensarse que no lo estás defendiendo... pero como cualquiera puede darse cuenta en Denunciando el de las pataletas, caprichos e histerias sos Vos tratando de sacar en limpio el nombre de Uribe a pesar de las malas noticias que genera este político sinvergüenza para Colombia.
RICARDO69
19-06-2012, 14:39:57
Ni ud ni el mismo Uribe rebatió la del helicóptero.......
¿Hay otro helicóptero? ¡Dios, es toda una flota! :)
¿Hay otro helicóptero? ¡Dios, es toda una flota! :)
RICARDO69
19-06-2012, 14:44:52
Ahora el culpable es Rodrigo Lara Jr!! Que razonamiento tan cómodo, qué tenía que investigar Lara sobre su padre, no estba dentro de sus funciones este tipo de casos .
Perdón, pero me perdí: ¿Culpable de qué, Armando?
Perdón, pero me perdí: ¿Culpable de qué, Armando?
armando2007
19-06-2012, 15:04:11
Perdón, pero me perdí: ¿Culpable de qué, Armando?
Perdonado, pero el perdido soy Yo porqué acababas de sugerir que Rodrigo Lara Jr tenía responsabilidad en investigar lo ocurrido con su padre y sugeriste que si no lo hizo habla mal de él como alto funcionario.
Ahora lo del hijo, que todo un zar anticorrupción no sepa lo que había ocurrido y se había dicho muchos años antes, siendo de tal magnitud que le costó la vida a su valiente padre, no es que hable muy bien de tan alto funcionario del estado. Ahora bien, si hay un zar anticorrupción, creo que él no tiene que esperar a que los "corruptos" le manden todas las pruebas a la casa, cierto? Creo yo que para eso es el cargo: para investigar, para averiguar, para demostrar.
Pero si a la primera dificultad o desaire va y renuncia, me parece que está muy bien renunciado.
Qué curioso que le cargues responsabilidad al Zar Anticorrupción por no saber lo que se decía en referencia al asesinato del papá, "no es que hable muy bien de tan alto funcionario del estado" escribiste Vos. Pero en el caso de Uribe, lo excusas de toda responsabilidad sobre los n-casos de escándalos que eran de su competencia, y lo juzgas con una ternura que sorprende.
En definitiva Vos no sos serio y estás desviando este post. Las verdaderas razones personales por la cual renunció Rodrigo LAra ya fueron mostradas. Y tu entrega total a la defensa de Uribe también está más que demostrada, no por mí sino por tus comentarios y actitudes en Denunciando.
Perdonado, pero el perdido soy Yo porqué acababas de sugerir que Rodrigo Lara Jr tenía responsabilidad en investigar lo ocurrido con su padre y sugeriste que si no lo hizo habla mal de él como alto funcionario.
Ahora lo del hijo, que todo un zar anticorrupción no sepa lo que había ocurrido y se había dicho muchos años antes, siendo de tal magnitud que le costó la vida a su valiente padre, no es que hable muy bien de tan alto funcionario del estado. Ahora bien, si hay un zar anticorrupción, creo que él no tiene que esperar a que los "corruptos" le manden todas las pruebas a la casa, cierto? Creo yo que para eso es el cargo: para investigar, para averiguar, para demostrar.
Pero si a la primera dificultad o desaire va y renuncia, me parece que está muy bien renunciado.
Qué curioso que le cargues responsabilidad al Zar Anticorrupción por no saber lo que se decía en referencia al asesinato del papá, "no es que hable muy bien de tan alto funcionario del estado" escribiste Vos. Pero en el caso de Uribe, lo excusas de toda responsabilidad sobre los n-casos de escándalos que eran de su competencia, y lo juzgas con una ternura que sorprende.
En definitiva Vos no sos serio y estás desviando este post. Las verdaderas razones personales por la cual renunció Rodrigo LAra ya fueron mostradas. Y tu entrega total a la defensa de Uribe también está más que demostrada, no por mí sino por tus comentarios y actitudes en Denunciando.
RICARDO69
19-06-2012, 15:15:08
Perdonado, pero el perdido soy Yo porqué acababas de sugerir que Rodrigo Lara Jr tenía responsabilidad en investigar lo ocurrido con su padre y sugeriste que si no lo hizo habla mal de él como alto funcionario.
Qué curioso que le cargues responsabilidad al Zar Anticorrupción por no saber lo que se decía en referencia al asesinato del papá, "no es que hable muy bien de tan alto funcionario del estado" escribiste Vos. Pero en el caso de Uribe, lo excusas de toda responsabilidad sobre los n-casos de escándalos que eran de su competencia, y lo juzgas con una ternura que sorprende.
En definitiva Vos no sos serio y estás desviando este post. Las verdaderas razones personales por la cual renunció Rodrigo LAra ya fueron mostradas. Y tu entrega total a la defensa de Uribe también está más que demostrada, no por mí sino por tus comentarios y actitudes en Denunciando.
Estamos hablando del helicóptero, Armando, no de que al zar tendría que investigar la muerte de su padre (el de él). Recuerde lo que, supuestamente, Rodrigo Lara le dijo a su mujer, cuando lo que Tranquilandia...
Por eso es que me perdí.
Qué curioso que le cargues responsabilidad al Zar Anticorrupción por no saber lo que se decía en referencia al asesinato del papá, "no es que hable muy bien de tan alto funcionario del estado" escribiste Vos. Pero en el caso de Uribe, lo excusas de toda responsabilidad sobre los n-casos de escándalos que eran de su competencia, y lo juzgas con una ternura que sorprende.
En definitiva Vos no sos serio y estás desviando este post. Las verdaderas razones personales por la cual renunció Rodrigo LAra ya fueron mostradas. Y tu entrega total a la defensa de Uribe también está más que demostrada, no por mí sino por tus comentarios y actitudes en Denunciando.
Estamos hablando del helicóptero, Armando, no de que al zar tendría que investigar la muerte de su padre (el de él). Recuerde lo que, supuestamente, Rodrigo Lara le dijo a su mujer, cuando lo que Tranquilandia...
Por eso es que me perdí.
armando2007
19-06-2012, 15:26:41
Estamos hablando del helicóptero, Armando, no de que al zar tendría que investigar la muerte de su padre (el de él). Recuerde lo que, supuestamente, Rodrigo Lara le dijo a su mujer, cuando lo que Tranquilandia...
Por eso es que me perdí.
Uyy RAP!! Lo tuyo es grave.
Por eso es que me perdí.
Uyy RAP!! Lo tuyo es grave.
Blitz
19-06-2012, 22:40:25
¿Hay otro helicóptero? ¡Dios, es toda una flota! :)
Estoy seguro de que puede hacer algo mejor que eso.........
Estoy seguro de que puede hacer algo mejor que eso.........
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO