 Respuesta: Referentes del periodismo deportivo reciben Doctorado Honoris Causa
Varias cosas por comentar sobre este inusual doctorado honoris causa:
Lo primero es que los cuatro tienen los suficientes conocimientos deportivos para ser considerados ilustrados en los temas que tratan en sus comentarios.
Lo segundo es el estilo. Creo que hay consenso en que Hernán Peláez es el más objetivo e inteligente de los cuatro. Sabe, es ingenioso y ponderado, lo que le otorga una gran autoridad a la hora de comentar.
A Mejía se le ha criticado su franqueza, a veces excesiva, pero no se niega que en muchos casos tiene razón. Tiene una pelea casada con la Dimayor y aunque se excede, tiene argumentos.
De Ubeimar no tengo los suficientes elementos de juicio. Y respecto a Vélez, cuando sólo se refiere a aspectos técnicos es didáctico, claro y preciso. Buen comentarista.
Pero Vélez falla cuando se va a lo personal. Se le sale la prepotencia. Se cree la verdad revelada y es el que decide a quien querer y a quien odiar. Pierde muchos puntos con su soberbia.
De todas formas, me parece una distinción pintoresca, folclórica, estilo Joselito Carnaval. Como diría un sabio popular a quienes se idearon este chistoso doctorado caribeño: ¡cojan oficio!
|