Ver Mensaje Individual
Antiguo 01-11-2011 , 19:05:42   #42
Misos
Denunciante Titán
 
Avatar de Misos
Me Gusta Misos apoya: Denunciando
Misos apoya: Zona Politica
Estadisticas
Mensajes: 56.422
Me Gusta Recibidos: 25855
Me Gustas Dados: 56271
Ingreso: 12 dic 2006

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 30
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 803
Puntos: 1515629
Misos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando Medalla A La Colaboracion Mejor Moderador 
Total De Premios: 14

  
PixelSHERLOCK Finished Respuesta: La falsedad científica más grande de todos los tiempos, la Evolución.

Viene de arriba

Cita:
Evidencias del proceso evolutivo
(lee por favor, en esto tu crees ciegamente como un hecho científico y no como una teoría)
Es cierto que hoy en día uno encuentra gente que "cree" ciegamente en lo que la ciencia postula, pero la ciencia no basa su conocimiento en el mero "creer"; el metodo científico actual EXIGE que todo lo que se afirme esté sustentado empíricamente, es decir con la comprobación feaciente de lo que se afirma es acorde con observaciones materiales y no son derivados de fuentes textuales.

Por otro lado, me gustaría saber lo que ud. entiende por "teoría". Pareciese que para ud. no combinan "ciencia" y "teoría", como si fueran agua y aceite, cuando en el metodo científico es todo lo contrario. Si se quiere efectuar un ordenado estudio y edificar correctamente los conocimientos científicos de él obtenidos se debe estár acorde a un sistema "teórico"...

Pero como comunmente, la gente de a pie que no está metida en un laboratorio o que no tiene conocimientos de epistemología o de filosofía de la ciencia, "cree" que "teoría" es olgo que simplemente está escrito en el papel o depositado en la imaginación o que simplemente es labia, blablabla y hasta lo llegan a considerar como un manojo de fantasías o mentiras, pues toca que recurri a una definición medianamente seria para contextualizar el termino:

"Teoría: (del griego theôría < theôréô, examinar) Síntesis comprensiva de los conocimientos que una ciencia ha obtenido en el estudio de un determinado orden de hechos. Una teoría es una estructura sistemática creada por el hombre, sugerida por las leyes empíricas, que engloba una serie de leyes experimentales. [...]"
[Lexis22/Vox, Barcelona 1976, volumen 20, página 5686]

Yo, mejor, haría un llamado a no creer ciegamente en nuestra ignorancia para no dejarnos llevar de argumentos engañosos que apelan a nuestro desconocimiento en ciertas materias para hacer sus postulaciones (sofismas, los podríamos llamar).


Cita:
Cuando se comparan los órganos de los distintos seres vivos, se encuentran semejanzas en su constitución que señalan el parentesco que existe entre las especies.


Ejemplo: Los embriones tempranos de mamíferos posean hendiduras branquiales, las que luego desaparecen conforme avanza el desarrollo, demuestra que los mamíferos se hallan emparentados con los peces. (Que??? Es todo, un hecho científico?)


La biología comparativa es UNO de los medios para demostrar parentezco entre las especies biológicas... El de mayor peso, y que ha causado gran incomodidad a los detractores de la "Evolución", es la genética. En el colegio o escuela también algo nos hablan de eso, para refrescar un poco la memória aquí les dejo un gráfico de ua espiral de ADN:



En el ADN están contenidas las bases de instrucción genética con las que se construye un ser vivo y que se pasan de padres a hijos. Para que comprendan la efectividad del metodo por ADN, uds. ya habrán escuchado de los casos cuando algún tipo queire pasarse de vivo (listo/inteligente) y niega la paternidad sobre un jovencito, la madre indignada puede acudir a un tribunal de justicia quien a su vez acudira a un laboratorio que demostrará con el metodo del ADN el parentezco que pueda existir entre el caballero avivato y el jovencito desamparado, obligandolo así con una comprobación de alta efectividad a que le gire platica a la madre para levantar (criar) al hijo.

El ADN está compuesto por por cuatro bases nitrogenadas (Adenina, Citosina, Guanina y Timidina), que según sea su lugar en el orden de la espiral entran a determinar los cualidades constitutivas del organismo.

Cita:
Los fósiles, conjuntamente con la anatomía comparada de los organismos actuales, constituyen la evidencia paleontológica del proceso evolutivo. Mediante la comparación de las anatomías de las especies modernas con las ya extintas, los paleontólogos pueden inferir los linajes a los que unas y otras pertenecen.


De hecho, es particularmente útil solo en aquellos organismos que presentan partes del cuerpo duras, tales como caparazones, dientes o huesos. Pero no en todos los organismos es valida la paleontología, hay muchos otros organismos que los fósiles no proveen información sobre sus ancestros.

(Lo puse en negritas, No en todos los organismos es valido, otro hecho irrefutable de la evolución).

Si ud. encuentra una fotografía de Charles Chaplin, por ejemplo, de medio cuerpo, ¿puede ud. decir que dicho personaje no tenía piernas cuando estaba vivo?¿ En qué medida entonces la ausencia de un eslabón en la cadena evolutiva falsea (refuta) a la "Evolución" como un hecho (recordemos que para esta altura ya es reconocida como "hecho biológico")?


Sin embargo, para demostrarle que no solo se pueden encontrar fósiles de huesos, conchas o dientes, le dejo estas imágenes:


Esta fotografía de arriba fue tomada en Fortescue, Australia Occidental; son estructuras fósiles formadas por Estromatolitos, que son Cianobacterias (las cianobacterias estaban nombradas en el esquema que se encontraba en el link de wikipedio que ud. nos dejó al final del texto). Estos tienen una edad de 2800 millones de años.




Las dos fotografías de arriba corresponden a un yacimiento de medusas fósiles del Cámbrico Inferior (un periodo geológico de hace más de 540 millones de años, allí me corregirán los que sepan más de este tema y de antemano les agradezco), ubicado en Constantina España


Y esta belleza de arriba es un coprolito encontrado en Grecia, de animal no determinado. Los coprolitos no son ni más ni menos que estiercol, ñoña, caca fosilizada de diversos animales que varían desde el cámbrico hasta periodos muuuy resientes.

Cita:
Porqué desde la infancia nos bombardean con la evolución de las especies, que venimos del mono, y el bombardeo continua hasta el final de nuestra vida: en la escuela, en la televisión, revistas, diarios, etc., etc.

Jejejeee... Si considera que su infancia comienza en el grado escolar en el que le enseñan sobre biología... Porque a un niño en jardín infantil no le enseñan tales conocimientos, mientras que sí a muy tempranas edades se nos enseña sobre religión cualquiera que ella sea.

Pero ha caido ud. en otra impresición mas. Lo" Teoría de la Evolución" y la Evolución como "Hecho biológico", no afirman que el hombre desciende del mono (entiendase chimpance, gorila, orangután,...), sino que se guarda parentezco con el mono y que en un tiempo remoto se compartió un antepasado común.

La afirmación de que el hombre desciende del mono fue hecha por los detractores de Darwin para ridiculizar sus observaciones y conclusiones; como estas caricaturas de la epoca:


Cita:
Ojo, no estoy en contra ni a favor, solo pido que no divergen la información, ES UNA TEORIA, NO Un hecho científico.

Y Ud. Que opina?


REeferencias: http://es.wikipedia.org/wiki/Evoluci...biol%C3%B3gica

Bueno, yo puedo opinar, al igual que muchas personas, muchas cosas respecto a una variedad de temas. Pero es necesario madurar el pensamiento para otorgarle bases solidas y no vivir de meras opiniones (respetando, claro está, las opiniones de los demás) sino de ideas bien construidas. Es muy facil hablar del parecer que uno tiene sobre las cosas, pero si uno las desconoce puede caer en el error de despotrincar de ellas, es decir que podemos tener un falso parecer.

Luego continúo... Gracias, a quien corresponda, por leer todo esto
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: gif ADN.gif (1,00 MB (Megabytes), 66 visitas)
Tipo de Archivo: jpg shark_bay_estromatolitos.jpg (67,2 KB (Kilobytes), 62 visitas)
Tipo de Archivo: jpg medusas_3.jpg (38,9 KB (Kilobytes), 61 visitas)
Tipo de Archivo: jpg medusas_5.jpg (23,5 KB (Kilobytes), 61 visitas)
Tipo de Archivo: png image[35].png (232,3 KB (Kilobytes), 62 visitas)
Tipo de Archivo: jpg 446px-Editorial_cartoon_depicting_Charles_Darwin_as_an_ape_(1871).jpg (100,7 KB (Kilobytes), 62 visitas)
Tipo de Archivo: jpg 1228382784_0.jpg (107,0 KB (Kilobytes), 64 visitas)
Tipo de Archivo: png Monkeyana.png (251,8 KB (Kilobytes), 62 visitas)

__________________
Pescador de gifs




++ Gifs♦Gifs musicales♦ Family Guy♦ ♦♦ ♦Melanie Iglesias♦ ♦ Kate Upton♦ ♦♦ ♦ Sports Ilustrated



Última edición por Misos; 01-11-2011 a las 19:17:33
Misos no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,10399 seconds with 12 queries