Cita:
Iniciado por RAP  En la primera vuelta no alcanzó a ser representativo en el resultado porque estuvo muy cercano al día de las elecciones y no alcanzó a tener la repercusión buscada pero para la segunda, con Fiscal dando conferencias de prensa, entrevistas, declaraciones, comunicados 24 horas diarias, con Santos en las mismas y con todos los medios comprados, martillando día y noche, era lógico que tenía que haber algún efecto. |
Igual pienso que no fue significativo. De haberlo sido, la votación por Santos habría sido más alta aún. Ahí no existe una explicación mejor: Zuluaga perdió porque los partidos que estaban en contra del uribismo se unieron, y sus razones tuvieron. O será que Uribe se portó muy bien con la oposición en sus tiempos?
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk