El montaje a Zuluaga y la ley del silencio

No es tan obvio que hubiera incidido significativamente en el resultado. En Norteamerica el chuzador (incluso se ufanò de ello) fue Trump y la hackeada Hillary, y sin embargo el impase pareciò impulsar aun más al bufòn. Y aqui en Colombia tenemos un ejemplo clarito: un Presidente chuzò a sus opositores y ni uno solo de sus seguidores, estoy seguro, replanteò su posiciòn. Por el contrario, su popularidad no ha mermado un apice a pesar de que a diario se revelan escandalos que lo afectan. El «efecto teflòn» le dicen a algo que para mi no es más que la polarizaciòn que nos divide hace años: algo es bueno o malo tan solo por el personaje que cometa el hecho.

Para mi la victoria de JuHampa no tiene una explicaciòn distinta al exceso de mermelada que se repartiò por esos dias.

Igual pienso que no fue significativo. De haberlo sido, la votación por Santos habría sido más alta aún. Ahí no existe una explicación mejor: Zuluaga perdió porque los partidos que estaban en contra del uribismo se unieron, y sus razones tuvieron. O será que Uribe se portó muy bien con la oposición en sus tiempos?

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Si, es indudable que eso tuvo mucho que ver.

Bueno, por lo menos sirvió para corroborar, una vez más, que los zurdos siempre se venden al mejor postor y que su ideología se la meten orto arriba cuando les ofrecen algo dulce...

Lo cual no deja de ser una buena noticia frente a los pronosticos que nos los muestran como un frente inmenso y cohesionado en pos de un objetivo común: homosex...esto, castrochavizar a todo el país.

Maxime teniendo en cuenta que el tarrito de la mermelada parece hipotecado a perpetuidad a nuestros tradicionales y honrados caciques.