Cita:
Iniciado por RAP  Robar, robar, lo que se llama robar,no será posible demostrarlo pero que influyó en los resultados con todo un Fiscal General dando horas y horas de cátedra sobre lo que representa para la sociedad un espionaje de esos y que se diga abiertamente, sin ninguna prueba que OIZ era culpable, por supuesto que se equipara a un robo.
Recuerda lo de Samper? Tampoco está comprobado que él se robó las elecciones pero la influecia de los narcos y la platica que le inyectaron a la elección definitiva, influyó en los resultados de la misma.
De cualquier forma, así se pruebe, eso no va a cambiar la realidad funesta que estamos viviendo y lo que nos espera.
Sería bueno que se lleguen a encontrar y condenar a todos los implicados en el asunto del montaje, pero eso no va a ser posible. Caerán un par de funcionarios de la DNI, algún teniente, de pronto un capitán y pare de contar... mire que el director sigue allí como si nada hubiera pasado. |
La diferencia con Samper es que desde la campaña ya el apoyo del Cartel de Cali estaba manifestándose y Samper ganó en ambas vueltas electorales en 1994. Mientras que el escándalo del hacker ocurrió antes de la primera vuelta y aún así Zuluaga ganó esa vez.
Las razones por las que Zuluaga perdió no tuvieron que ver solamente con la campaña de desprestigio que hubo de parte de la propaganda oficial. A eso va mi punto.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk