| Denunciante Titán
 |  Respuesta: Más Referendos: La Biblia Obligatoria en Los Colegios del País
 | Cita:
Iniciado por RAP  Claro que son contrarios, Misos.
Veamos: (ojo! Estoy en una posición que no tiene nada que ver en que yo creo o no, No estoy defendiendo mi posición personal) |
No estás defendiendo lo que vos creés, pero tampoco estás hablando acompañado de la razón, en especial por unas lineas que diste en esta respuesta (más adelantíco verás porque, claro está, si sos capaz de reconocer tu error).
Cita:
Jesús está citado como divino en la Biblia y, para los que creen en que la Biblia es la palabra de Dios, eso es cierto y real.
En cotraposición, María está citada en la Biblia como una mujer común y corriente, que tenía el don de la obediencia y la fe. No más. María, entonces, es la madre de Jesús porque Dios la escogió para ello pero no tiene ningún rasgo de la divinidad.
Los católicos se inventaron lo de la "Madre de Dios", lo de la "Inmaculada Concepción de María" (no confundir con la inmaculada concepción de Jesús) lo de la "intercesora entre Dios y los hombres", lo de hacedora de milagros, lo de la "Asunción" o arrebatamiento y no muerte de María (Y al mismo tiempo, promocionan paquetes turísticos a visitar la tumba de María en Éfeso) jajajaja unos verdaderos genios capitalistas, envidia hasta de Miguelito.
|
Te has percatado de que quien ha insistido en decir que María y los santos son dioses sos vos y no la doctrina católica... a claro, verdad que para vos eso es lo mismo y hacer claridad en las diferencias es botar corriente, como cuando los colombianos van a Europa y les toca que decir que no todos los colombianos son mulas ni las colombianas son meretrices, o como cuando los uribistas piensan que los que votarán por el 'sí' son zurdos o idiotal utiles, o como cuando todo lo que dice el barbudo chuchento de Ivan Cepeta está mal porque es un zurdo, o ...etc, etc, etc... llega muy profundo y es muy aguda tu capaccidad de análisis viejo Rap.
Ya de vuelta en el asunto. No, no son contrarios, vos mismo lo dijiste, en la Biblia lo dice y así también lo afirman los católicos (allí te lo señalé en rojo en tu propio comentario). Estás como los criticos de Darwin que se ponen a decir que él dijo algo que no dijo (eso se llama falacia del hombre de paja... a caramba, se me escapó un tecnicismo que no buscarás por tu cuenta  ); no he conocido el primer católico o cura que diga que María es una diosa.
Cita:
La Basílica del Señor de los Milagros está consagrada a un santo más que no es Jesús, lo mismo esa de Cristo Redentor. son dos personalidades diferentes. No ve que en esta última, la estatua está en la cima, radiante, victorioso por encima del mundo en cambio en la primera, está muerto y en un sarcófago? Lleno de oro pero sarcófago al fin.
|
Rap, si al menos te tomaras la molestia de copiar los nombres de las basilicas que te di y pegarlas en el recuadro en blanco de Google y luego darle el botón de buscar, verías que no le pegaste ni al palo. ¿De qué sarcófago estás hablando? El Señor de los Milagros no está en un sacófago; el Señor de los Milagros no es un santo, es Jesús en la cruz. Por otro lado, Dije la Basílica de Cristo Redentor no el Cristo Redentor; El Cristo Redentor, que es a lo que vos te estás refiriendo, está en Brasil, mientras que la Basilica de Cristo Redentor está en Alemania, bastante lejitos lo uno de lo otro.
Además, de manera que si me muestran una foto tuya durmiendo y otra foto tuya caminando ¿debo decir que son dos personas completamente diferentes?, porque con lo que estás diciendo estás apuntando a que representaciones (oooojoooo r-e-p-r-e-s-e-n-t-a-c-i-o-n-e-s) diferentes de una misma persona se convierten en personas diferentes.
Cita:
¿En serio no le parece por lo menos extraño que una religión cristiana adore más y tenga un 99% de sus templos dedicados a una diosa madre y a diosecillos menores llamados santos? (esa cifra me la inventé, pero no creo que esté muy alejada de la realidad)
| Venerar... en fín, para vos todo eso es lo mismo y luego decís que no sos binario ni maniqueista.
¿99%? wwwooowww... Rap, ya deberías llevar la hoja de vida a Ipsos o a Datexco, porque tus porcentajes inventados (sí, leí que escribiste que te inventaste esa cifra...) animarían a cualquiera (...pero también leí que no creés que se aleje de la realidad)... y como basta con que vos digas las cosas para que sean ciertas para toooodo el común de la población del país, sin importar lo que Cesar diga de su progenitora o lo que yo diga de la mía y mis abuelos y bisabuelos...
A sí, también hubieras reconocido que lo de diosa y diosecillos menores lo introdujiste vos
Cita:
El Cristo de la Biblia necesitó a otros dioses para cumplir su misión? NO, definitivamente, no. Es uno solo y no hay más dioses diferentes a él. Lo dice la Biblia. De dónde entonces salieron los santos, santas y tanta vírgen?
| ¿Ya dije que el que está metiendo otros dioses sos vos?, ¿sí, no?
Cita:
El Cristo de la Biblia necesitó estar tapado de oro y hacer rituales para entretener a la fanaticada? Menos! Entonces, por qué la iglesia católica es la corporación más rica del planeta, sus templos están recubiertos de oro y sus altos jerarcas no pueden oficiar una misa, por ejemplo, sin lujos, boato y espectáculo?
| A ver, ¿la crítica es por hacer dinero con la Palabra de Divina o es meramente crítica al catolicismo?
Se nota que no has ido a una misa a barrio humilde y se nota que no sabés porqué es controversial Francisco I entre los mismos cardenales.
Cita:
En la Biblia, Jesús está solo y tiene doce discipulos y a María Magdalena. Ninguno de ellos es santo ni divino. ¿Por qué los hicieron así? Le recuerdo que existe algo que se llama Santoral y es lo más parecido a la mitología que se pueda pedir: Un santo para cada cosa, igual que un dios para cada necesidad. ¿De verdad, no ve el paralelo?
| Pues si vos lo decís, quién soy yo para controvertir tu maniqueismo... aaaa sí, ya antes te había respondido lo de los santos... ¿Será que el cristianismo hubiera prosperado sin arduos colaboradores a lo largo de la historia? , lo dudo muchisimo.
Cita:
Qué quiere que le diga de la Septuaginta y la Tanaj? Que son versiones de la misma Biblia y del Nuevo Testamento. Ya le dije que todas son las mismas con excepción de los Deuterocanónicos que son 5 libros aumentados por los católicos, seguramente porque les hacían falta para no perder unos dolaretes. (también es una expresión porque en ese tiempo no habían dólares)
| Esta sí es una gema, esta sí es de antología. Si con la de las Basílicas no le pegaste ni en el palo, con esta se te salió del estadio.
Rap, reconozco que yo a veces me pongo odiosillo con algunos usuarios, pero cuando lo hago también doy razones de porqué lo hago, es decir, argumento lo que digo; y también doy oportunidad para que sustenten sus propias afirmaciones. Te dije antes que te tomaras tu tiempo y que buscaras para dar tus respuestas. Si no buscas, teniendo a tu disposición todas las herramientas que proporciona la internet, es por pereza o por algún otro obstáculo intelectual más, pero ya en serio viejo Rap, si no te gusta que te diga cosas que no te gustan de lo que afirmás, pues entonces fijate bien en lo que estás diciendo y no me des tanta papaya hombre.
Mirá, por esto te digo que no te acompaña la razón:
La Septuaginta y la Tanaj no son versiones que contengan el Nuevo Testamento, dentro de ellas no se encuentra el Nuevo Testamento. Es más, ni siquiera son catalogadas com Biblias (recordemos que Biblia es el nombre del texto sagrado del cristianismo) en el sentido que lo hace el cristianismo (incluidos los católicos, los cuales son cristianos aunque no te guste), por la simple razón que la Septuaginta fue redactada entre los siglos III y II antes de Cristo (debería escribir esas fechas eso en mayusculas, pero no), vaaaaaarios añitos antes de la aparición de los primeros cristianos, como es lógico deducir. La Tanaj, texto judío, fue redactada entre el siglo II después de Cristo; siendo también la Tanaj una compilación judía, pues como es natural pensarlo, tampoco tiene el Nuevo Testamento.
Lo de que los católicos aumentaron los deuterocanónicos a la Septuaginta, ¿lo hicieron acaso con la máquina del tiempo, viajó Constantino en un DeLorean al siglo III antes de Cristo y él mismo los añadió o qué Rap (es agresivo el chiste, pero es que esa afirmación tuya Rap...)? Ese argumento de que los católicos los aumentaron, porque son avariciosos y todo eso, si es bastante forzado... aaaaaa, claro, vos lo decís, y si es obvio para vos debería serlo para todo el mundo y es la verdad pura emanada de tus dedos con los que digitaste ese datico histórico que nos compartiste. Tamaño desfase historico que te tocaría remendar... eeeen fiiiin...
Cita:
Por último. Yo no estoy pidiendo literalismo bíblico. Eso es lo que menos me interesa. Ya le dije que no estoy de acuerdo en que les dicten ningún tipo de religión a los niños ni adolescentes. Lo único que quería aclarar es que en las escuelas no se dicta Biblia sino catecismo católico y que éste poco tiene que ver con la Biblia y con sus principios.
| ¿No estás pidiendo literalismo?, ¿y entonces qué era cada invocación a la Biblia para descalificar al catolicismo?
Un ejemplito: Cita:
Iniciado por RAP
En la Biblia se trata de abominación a las imágenes, estatuas y prohibe expresamente que se les adore, se inclinen ante ellas y les pidan cosas porque ellas no oyen. Incluso es uno de los mandamientos que Dios le entregó a Moisés en el monte Sinai. Es el segundo mandamiento.
| Cita:
Iniciado por RAP No tiene nada que ver con que la Biblia sea original o no, La Biblia es como cualquier libro, echo de papel, de madera. Lo importante para el que elige seguirla es su contenido. No importa si es pequeña o la Jerusalem que tanto le gusta a cierto amigo. Hay una muy buena que es la Thompson, es para predicadores, viene comentada. Hay muchas Biblias de estudio, en fin. Nadie ha hablado de originalidad. Misos habló de literalidad que, como usted sabrá, es muy distinto. Tampoco estábamos hablando de eso. |
Si que te contradecís Rap, decís que no importa si es la de Jerusalem o la de Thompson cuando ya has descalificado la de Jerusalem y dijiste varios comentarios atrás que en Colombia no se ha enseñado nunca la Biblia... ¿como le decimos a ese tipo de giros en el discurso?
Como quien dice vos sos el que invoca a la biblia y con citas incluidas y luego salís a decir que no pedís literalidad
Cita:
Como ejercicio, le aconsejo que busque en la Biblia que usted ha estudiado durante tantos años, alguno de los milagros que María hizo y me cuenta.
Noooo, mejor no haga eso porque si se pone a buscar, no lo vemos en unos cinco o más años y siempre es agradable tenerlo por acá.
| O tal vez se demore menos de cinco minutos
Última edición por Misos; 19-08-2016 a las 18:25:37
Razón: ortografía
|