Ver Mensaje Individual
Antiguo 15-12-2015 , 12:02:05   #40
+Wilfred
Denunciante Platino
 
Avatar de +Wilfred
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 26.409
Me Gusta Recibidos: 9175
Me Gustas Dados: 3811
Ingreso: 03 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 19
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 134
Puntos: 207273
+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Mencion De Honor Denunciando 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 4

  
Predeterminado Respuesta: Colombianos votarían por el sí en el plebiscito

Cita:
Iniciado por RAP Ver Mensaje
Eso es correcto, pero cuéntenos:

Lo que usted dice que los 4.4 millones es número mínimo de participación quiere decir que si votan 4.4 millones de colombianos, indistintamente si lo hacen por el SI o por el NO, el plebiscito es válido, cierto?

Como dentro de ese número habrá SI y NO, es justo pensar que cualquiera de las dos opciones que gane tendrá que tener así sea un voto más que el contrario, cierto?

¡O sea que el SI puede ganar con 2.2 millones de votos más 1?
Es correcto. Por eso me parece sospechoso que hayan bajado el umbral tanto. Pero a pesar de lo irregular, lo bueno es que esta circunstancia puede propiciar que más gente salga a votar.

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

__________________
http://imgs.re/images/2015/06/05/Wilfred.gif

Última edición por +Wilfred; 15-12-2015 a las 12:05:11
+Wilfred no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,02628 seconds with 11 queries