Perfil de un "militante de izquierda" Autor: Jorge de Ávalon

Antes al contrario. Yo creo que es mas probable encontrar mamertos de derecha que de izquierda. Por lo menos en Colombia. Y la razón es toooodo el tiempo que llevamos siendo gobernados por la derecha y aún así hay gente de derecha.

Jajaja ChinoCoy de RAPariencias no esperes aprender nada más que Maburradas( EL Tyler le pasa el guión...una vez se lo apruebe el Indi...jijí). Bueno hay que ser justos de RAP - si acaso- se aprende a insultar....jajajajajaagh agh!

De tal manera, el "Militante de Izquierda" para lo único que sirve –en concreto- es para formar parte del M.O.C.O....! Es decir, "Movimiento Organizado Contra Otros..."

Con Moco o sin Mocos el militante de izquierda debe simplemente saber adaptarse y saber escuchar al pueblo. Aquí en Colombia vamos a los extremos..Tenemos una derecha fascista tipo Uribe y secuaces y también una izquierda recalcitrante tipo mamerto ...a lo Ivan Cepeda... que no ofrecen soluciones viables a los problemas económicos del pais sino misma verborrea barata de modelos economicos que no se ajustan a la realidad actual. LA economia controlada no sirve en el siglo XXI..hasta China esta cambiando.... Correa en Ecuador y el viejito del uruguay dan una mejor cara de la izquierda y tratan de adaptarse...Caso contrario que lo que ofrece Maduro y cia

Y él piensa que es ingenioso y gracioso...

Otro experto en MOCOSOS

Depende. Porque como dije, una cosa es diferente de la otra. Un militante de izquierda es aquel que tiene unas bases ideológicas sólidas y que defiende de manera firme pero respetuosa sus ideas, pero a la vez entiende que está en un mundo en constante cambio y que la duración de sus tesis en el tiempo depende de la adaptación a las mismas a esta dinámica.

En cambio, un izquierdoso o mamerto es aquel que sin el menor análisis de su propio entorno y sin las mínimas bases ideológicas, sigue unas tesis políticas movido, antes que por convicciones genuinas, por seguir una moda o por dar una imagen de supuesta rebeldía y mostrarse "diferente" de entre su círculo social o familiar. Con el agravante de defender la tesis de que el actual sistema está mal y que la solución definitiva es implementar un sistema socioeconómico de control estatal, a pesar de que la historia da fe de su fracaso rotundo.

Que lo primero puede llevar a lo segundo? Como dije, todo depende de los motivos que han llevado a esa persona a defender dichas tesis políticas e ideológicas. Si son convicciones fuertes y reales, dudo mucho que llegue a ser un mamerto.

Una cosa es ser radical y otra ser extremista.