Ver Mensaje Individual
Antiguo 22-10-2014 , 21:15:12   #46
+Wilfred
Denunciante Platino
 
Avatar de +Wilfred
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 26.412
Me Gusta Recibidos: 9174
Me Gustas Dados: 3811
Ingreso: 03 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 19
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 133
Puntos: 207273
+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Mencion De Honor Denunciando 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 4

  
Predeterminado Respuesta: Perfil de un "militante de izquierda" Autor: Jorge de Ávalon

Cita:
Iniciado por EricCartman Ver Mensaje
Eso es cierto. Pero no puedes negar David que cuando se es de izquierda se corre un mucho mayor riesgo de terminar siendo un mamerto.
Depende. Porque como dije, una cosa es diferente de la otra. Un militante de izquierda es aquel que tiene unas bases ideológicas sólidas y que defiende de manera firme pero respetuosa sus ideas, pero a la vez entiende que está en un mundo en constante cambio y que la duración de sus tesis en el tiempo depende de la adaptación a las mismas a esta dinámica.

En cambio, un izquierdoso o mamerto es aquel que sin el menor análisis de su propio entorno y sin las mínimas bases ideológicas, sigue unas tesis políticas movido, antes que por convicciones genuinas, por seguir una moda o por dar una imagen de supuesta rebeldía y mostrarse "diferente" de entre su círculo social o familiar. Con el agravante de defender la tesis de que el actual sistema está mal y que la solución definitiva es implementar un sistema socioeconómico de control estatal, a pesar de que la historia da fe de su fracaso rotundo.

Que lo primero puede llevar a lo segundo? Como dije, todo depende de los motivos que han llevado a esa persona a defender dichas tesis políticas e ideológicas. Si son convicciones fuertes y reales, dudo mucho que llegue a ser un mamerto.

Una cosa es ser radical y otra ser extremista.

__________________
http://imgs.re/images/2015/06/05/Wilfred.gif
+Wilfred no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,02979 seconds with 11 queries