"Preocupan ciertas decisiones judiciales"

a m ino me preocupan ciertas decisiones, me preocupan todas, siempre dejan sueltos a los infractores, cuando no es que los dejan por vencimiento de términos o por que los maltrataron al cogerlos, ni se diga de los falsos positivos y corruptos de cuello blanco

para no iniciar un tema con esta ampliación de la noticia

Santos cuestionó fallos del Consejo de Estado y la Corte

"Hoy quiero hablarles desde mi investidura de Jefe del Estado colombiano, ese Estado que constituimos por igual el Gobierno, la Rama Judicial, la Rama Legislativa, los órganos de control y los más de 46 millones de colombianos que conforman nuestra nación. Me refiero, en particular, a la providencia de la Corte Suprema de Justicia que negó validez probatoria a los archivos encontrados en los computadores de alias ´Raúl Reyes’, lo que implica —en la práctica— que las víctimas de secuestro, de extorsión, de homicidio o de reclutamiento de menores no podrán invocar las pruebas halladas en estos computadores para conocer la verdad y exigir justicia", aseveró el presidente Juan Manuel Santos.

"Y me refiero, también, a la sentencia del Consejo de Estado que condenó al Ministerio de Defensa y al Ejército Nacional como responsables de los daños ocasionados a los militares que defendían la base de Las Delicias cuando fue atacada por las Farc en agosto de 1996. En otras palabras, una sentencia que declaró al Estado responsable por el daño que la guerrilla causó a los militares", agregó.

De acuerdo con el mandatario, si bien es cierto defiende la autonomía y la independencia de la justicia, las providencias generan "una profunda inquietud por algunos de los conceptos y consideraciones que subyacen detrás de ellas, y —sobre todo— por sus implicaciones para el buen funcionamiento de las instituciones".
Según el mandatario, señalar que el Estado crea situaciones objetivas de riesgo por ubicar una base militar en un ámbito espacial donde el orden público está alterado —y donde, por supuesto, hay peligro—, y hacer de esto una fuente de responsabilidad, puede tener consecuencias imprevisibles.
De igual forma, el mandatario se refirió al trato que le da a los militares, inclusive a aquellos que son investigados por la justicia. Según dijo, los integrantes de las Fuerzas Militares de Colombia saben que cuentan con el respaldo inequívoco del Jefe de Estado y de la sociedad, pero advirtió que el apoyo del Gobierno, y de los colombianos en general, se gana con un comportamiento ético en cada una de sus acciones.

La afirmación la hizo el mandatario en el acto de presentación de la Campaña institucional 'Fe en la Causa', del Ejército Nacional, que se cumplió en Bogotá. “Los soldados, los infantes de marina, los policías de nuestro país saben bien que cuentan con el respaldo inequívoco de su presidente, de su gobierno, del Estado y de la sociedad en su conjunto. No es casualidad que las encuestas, mes tras mes, ubiquen a la Fuerza Pública en el más alto grado de favorabilidad dentro de la opinión nacional. Pero quiero enfatizar en algo: esa confianza, ese respaldo, esa unanimidad del pueblo colombiano detrás de su Fuerza Pública, hay que ganarlos día a día, exigiéndose —como dice la campaña original del Ejército— un comportamiento ético superior”, dijo.

Recordó que los soldados tienen el privilegio que les concede la sociedad, de portar las armas para defenderla, libertad que impone “altísimas responsabilidades”. Añadió que por esta razón la sociedad les exige “transparencia, disciplina, compromiso firme con los derechos humanos, liderazgo social y lealtad a los principios fundadores de la Patria. Yo sé que los miembros de nuestra fuerza pública están y estarán a la altura de estas responsabilidades”. Además, expresó que de la misma forma que la sociedad colombiana destaca las acciones éticas de sus Fuerzas Militares y reciben el apoyo permanente del Estado, también deben enfrentar el castigo cuando este accionar se sale de la legalidad.

“Así como no nos tiembla la mano para defenderlos y respaldarlos por sus actuaciones legítimas, tampoco nos tiembla el pulso para sancionar y pedir que caiga todo el peso de la ley a quienes mancillen el honor militar o policial que juraron mantener en alto”, advirtió.

Así mismo, el presidente Santos expresó la preocupación del Gobierno por las denuncias de la Fiscal General de la Nación, Viviane Morales, sobre demoras injustificadas en procesos que cursan contra miembros de la Fuerza Pública por presuntas violaciones de derechos humanos o infracciones al Derecho Internacional Humanitario.

“Al igual que ella, el Gobierno y las Fuerzas Armadas queremos que en estos y otros casos similares haya justicia pronta y cumplida, y condenas para quienes las merezcan. Porque los militares y policías de Colombia —¡óigase bien!— quieren la justicia, demandan la aplicación de una justicia ponderada, pero no quieren impunidad. Quien manche el honor militar o policial, ¡que pague las consecuencias!”, expresó.

La rama judicial es el poder público constituido con menos facultades discrecionales, ya que todas sus decisiones autónomas se tienen que ajustar sumariamente al régimen jurídico legal, por eso es la rama más susceptible a la prevaricancia. Además recuerden que las Cortes solo preservan e interpretan el ordenamiento jurídico actual, que la legislatura previa, estricta y escritamente creo.

Lo medios de comunicación y algunos mandatarios, tradicionalmente se han encargado de politizar y tergiversar sin fundamentos las desiciones judiciales.

Los fallos de la C Constitucional y C Suprema de Justicia, generalmente están permeados de una gran carga cultural, histórica e interpretativa muy valiosa para la estructura social; muchas veces por estar constituidos en actitudes precipitadas evocadas por el prejuicio, evitamos comprender la realidad legal de los grandes sucesos. Estrictamente legal, porque supongan que rama judicial estuviera facultada para crear o modificar leyes con el fin de emitir fallos, obedeciendo a sentimientos populares temporales y/o manipulados en la retorica -segunda reeleccion de Uribe-; eso generaría un gran margen de incertidumbre legal y arbitrariedad, que seria muy perjudicial para la democracia.

Esto mas que un mensaje es una invitación a los usuarios de denunciando, para que aun sin tener muchos conocimientos jurídicos, interpretemos y analicemos todas las razones para las decisiones en las sentencias de las altas cortes; y no simplemente dejar manipular sus capacidades cognoscitivas y volitivas bajo motivaciones ajenas.
Acaso ese no fue uno de los grandes legados del movimiento iluminista, “preocúpese por investigar, leer y trascender; no se quede solamente con lo que la iglesia predica, los medios de comunicación informan y los gobernantes de turno aseguran”

Palabras rebuscadas: "honor militar". Cualquier ciudadano que viole la ley comete un crímen. Ese "engaña bobos" del "honor militar" en estos tiempo de corrupción, pobreza y desempleo no viene al caso. Un Maestro que comete crímenes viola el "honor pedagógico"??, un médico que comete crímenes viola el "honor médico"???; estas dos son profesiones más altruistas, humanitarias y meritorias que la militar; y en ningún caso a la luz de hechos delictivos se aturde a la opinión pública con el inexistente "honor de la profesión".

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg

Ya estan desviando el mensaje................. que verracos para mostrar lo que ellos quieren que uno vea.
El mensaje habla de las decisiones de las cortes y sus repercusiones en el ámbito militar y quieren mostrar lo malo que son nuestras fuerzas armadas.
Larga vida a los inconformes del gobierno, fuerzas militares y demás entes estatales.

100 % COLOMBIANO Y CON MUCHO ORGULLO LO DIGO