 Respuesta: "Preocupan ciertas decisiones judiciales"
La rama judicial es el poder público constituido con menos facultades discrecionales, ya que todas sus decisiones autónomas se tienen que ajustar sumariamente al régimen jurídico legal, por eso es la rama más susceptible a la prevaricancia. Además recuerden que las Cortes solo preservan e interpretan el ordenamiento jurídico actual, que la legislatura previa, estricta y escritamente creo.
Lo medios de comunicación y algunos mandatarios, tradicionalmente se han encargado de politizar y tergiversar sin fundamentos las desiciones judiciales.
Los fallos de la C Constitucional y C Suprema de Justicia, generalmente están permeados de una gran carga cultural, histórica e interpretativa muy valiosa para la estructura social; muchas veces por estar constituidos en actitudes precipitadas evocadas por el prejuicio, evitamos comprender la realidad legal de los grandes sucesos. Estrictamente legal, porque supongan que rama judicial estuviera facultada para crear o modificar leyes con el fin de emitir fallos, obedeciendo a sentimientos populares temporales y/o manipulados en la retorica -segunda reeleccion de Uribe-; eso generaría un gran margen de incertidumbre legal y arbitrariedad, que seria muy perjudicial para la democracia.
Esto mas que un mensaje es una invitación a los usuarios de denunciando, para que aun sin tener muchos conocimientos jurídicos, interpretemos y analicemos todas las razones para las decisiones en las sentencias de las altas cortes; y no simplemente dejar manipular sus capacidades cognoscitivas y volitivas bajo motivaciones ajenas.
Acaso ese no fue uno de los grandes legados del movimiento iluminista, “preocúpese por investigar, leer y trascender; no se quede solamente con lo que la iglesia predica, los medios de comunicación informan y los gobernantes de turno aseguran”
Última edición por felipe33; 03-06-2011 a las 08:31:52 |