Debate sobre Democracia y Elecciones en Colombia

Creo que sería lo más importante para empezar.

Excelente tema Mashiro, y ojalá todos participemos de este debate, es muy interesante.

Estoy de acuerdo en dejar de lado los interese partidistas o políticos, pero de ambos lados. Le aseguro que con estas pocas palabras que he escrito como respuesta asu excelente post, ya voy a ser blanco de burlas y de ofensas. Ya lo verá!!

Lo invito a leer las definiciones de abstencionismo, la que dejé y muchas más para que compare versiones, muchas señalan su carácter contestatario/contrasistema como esta:



Por favor, no meta a la oposición, izquierdas o demás, como aquellos que acuñan la abstención, hay que entenderla como la entidad independiente, porque como usted dice, tampoco vota por ellos, y es un hecho sumamente diciente. Un corrupto de amarillo, de rojo o de azul, sigue siendo parte del juego político tradicional, y la abstención se resiste a ello precisamente.


Creo que esta confundido, nuevamente en todas las definiciones se explica la diferencia entre el voto en blanco y el abstencionismo. Yo lo explicaría de una forma sencilla:

Voto a favor: Está satisfecho con el sistema y alguno de los candidatos.
Voto en blanco: Está satisfecho con el sistema, más no con los candidatos.
Abstención: No está de acuerdo con el sistema.


La abstención es una mayoría completamente demostrable, por ello contamos con su porcentaje histórico. Que su posición sea relativa es otra cosa, pero lo que es claro es que no participa en nuestro sistema de elecciones/político, y que es demostrable que es la postura mayoritaria en Colombia, por ejemplo. Si los tarjetones consistieran en propuestas y políticas, y no en fotos de personas, seguramente podríamos medir opiniones más claras que una apatía generalizada.


Nuevamente usted está mezclando la oposición en el asunto. Recuerde que la abstención no es un partido o un candidato, no le pida a una postura individual, de la mayoría, convertirse y participar en el mismo modelo político que rechaza, caería en una total contradicción.


Ya están, las hemos visto en las noticias, hemos visto sus marchas y pronunciamientos, también hemos visto que se han organizado, lamentablemente no tienen el menor impacto. La misma legislación colombiana prohibe explotaciones en Paramos, sin embargo vemos como el ministerio otorgo algunas. ¿Está funcionando la democracia?

Usted mismo dice que una revocatoria de mandato es una ilusión, un imposible, ¿Porqué? Las garantías están en el papel pero son irrealizables en la ejecución? Sucedió y sucede con Samuel Moreno, mejor ejemplo no le puedo dar de que el sistema no sirve una vez elegido el representante.

Una cosa quiero dejar muy claro en esta discusión: Cuando me refiero a la oposición, no estoy tomando partido ni color político, ni se lo estoy poniendo a nadie. Cuando hablo de oposición estoy refiriéndome a todas las personas que tienen una propuesta diferente o alternativa a la del gobierno en si. No necesariamente tienen que ser de izquierda y no tienen, forzosamente, que ser enemigos del gobierno.

No estoy echándole la culpa a la izquierda de la existencia de la abstención. No faltaba más! Solo digo que la posición que se toma de que el abstencionismo es una abierta contraposición al régimen politico y al gobierno es una posición simplista y acomodada a los intereses de la oposición.

Edito: Tenía una respuesta a sus puntos y cuando la subí me la rebotó y la borró. Bueno, tocará hacerlo poco a poco!

Eso es verdad, la oposición se ha querido adueñar de la voz de los abstencionistas, cuando éstos en definitiva no se sienten identificados con ninguna propuesta y/o simplemente están aburridos de los mismos de siempre con sus promesas que no van a cumplir.

En cuanto a los mecanismos de participación, sí los hay, pocos pero los hay, sin embargo el problema es que poco uso se hace de ellos. Recuerdan el referendo? Se plantearon unas preguntas para que la gente decidiera ciertas reformas, y sin embargo casi ninguna de las consultas alcanzó el umbral. Sin embargo, como describe Mashiro, no hay mecanismos más directos de participación, o si los hay, poco uso se les da o poca trascendencia les dan desde arriba.

En todo caso, nuestra cultura democrática es pobre.

Definiciones hay muchas y, considerando para que la quiero, puedo escoger entre una u otra. Con definiciones se puede demostrar cualquier cosa.

Pero vayamos a la práctica:

No niego que un porcentaje sea en señal de protesta o de inconformidad con el sistema. Mal entendida y mal expresada, pero protesta al fin. Pero ese no es total componente de la abstención. Por ejemplo, ya manifesté hace algunos meses que no pude votar en la primera vuelta de las presidenciales porque, por cuestiones laborales, no pude estar en el sitio donde estaba inscrito. ¿Eso me hace parte de los inconformes del sistema y opositor al gobierno? definitivamente no! (Carajo, acabo de darme cuenta que van a sacarme del censo electoral!)

Un gran porcentaje de ese índice de abstención se compone de los enfermos, los que quieren pero no pueden votar por múltiples causas, los perezosos, los ancianos que no pueden desplazarse o que les resulta dificultoso, los que están de guayabo (en ley seca se bebe más, jejejej), los que tienen espíritu derrotista (ya perdimos, para qué boto mi voto), los que tienen espíritu triunfalista (ya los barrimos, mi voto no es necesario), etc., etc., etc.

Como vé, no se puede pretender que las cosas sean blancas o negras solamente (dónde he leído eso?)

el verdadero problema es la credibilidad la decepcion que se amontona con tanto mediocre siempre la abstencion sera gran protagonista y eso lo temen los movimientos politicos el cuarto poder lo decide todo lo pone todo. conocemos en que pais nos encontramos las cortes del palacio y el capitolio ganaron un ranking en el mundo ser corruptos no es estigma es orgullo nacional. eso que es tan importante deja de serlo al momento de participar de elegir una universidad un pueblo mas desengañado. aun asi la verdad es que merecemos otro mejor futuro que el saqueo...
___________________________________

Partamos de esto: el abstencionismo es dañino para la democracia.

Obviamente es un reflejo democrático, como lo sería votar por su desaparición, porque la democracia es el único sistema, que en su perfecto estado, es enemigo de sí mismo.

Para explicarme mejor, digo que el abstencionismo es dañino para la democracia, porque cuando es mayoritario, como las estadísticas que trae a colación, deslegitima cualquier decisión que fue tomada a través de sí misma, permeando el sistema.

Ahora, la abstención puede así mismo ser un instrumento pura y perfectamente democrático cuando así se le programa, como ocurre en el caso del referendo en Colombia. El abstencionismo se transforma en una herramienta de opinión, y precisamente al lograr esa transformación (de herramienta de opinión) es que puede valerse como democrática.

Pero la pura y llana abstención, es el equivalente al silencio, y no puedo pretender un sistema democrático en el silencio.

Ahora dirán que tiene su validez y reconocimiento en la Constitución, y eso es obvio, porque nuestra Constitución pretende un sistema democrático perfecto; la Constitución también reconoce y valida la creación de partidos políticos no democráticos, pero el hecho de que sean validados y reconocidos por una Constitución democrática, no hace democráticos a esos partidos per se.

Vuelvo y les reitero: la democracia es el único sistema que es enemigo de sí mismo y reconoce incluso a sus enemigos y a quienes quieren acabarla.

Por eso, a mi modo de ver, es una bofetada la que se la da a toda la tremenda lucha de este país por construir la pluralidad y la democracia, cuando no salimos a votar. Todo el sacrificio histórico que se ha hecho para que nuestra opinión, representada en un simple voto, sea escuchada y tenga sobre todo una validez, se desperdicia con la abstención.

El día de elecciones, salen todos los miembros de la fuerza pública a proteger las urnas, los accesos, las carreteras, los caminos y las veredas, para que la gente pueda ejercer su voto, pero muy cómodamente, nos quedamos en casa y no salimos a construir democracia.

El abstencionismo no construye democracia, la debilita. Jamás podré decir que construí democracia y vías de opinión a través del abstencionismo; salvo cuando así el sistema lo contempla, como en un referendo, cuando reconoce que ante la falta de participación de X cifra la consulta no es válida.

El abstencionismo es el principal indicador que en Colombia gobiernan las minorías, y gobiernan para sus intereses minoritarios. Las leyes de castigo más laxas, los mejores sueldos, las mejores prestaciones sociales, los mejores puestos son para la minoría que gobierna a su antojo....Por algo en Colombia las normas, leyes y demás medidas que nos rigen como sociedad no son aplicables a los "caciques" de esa minoría.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg